Називний відмінок з інфінітивом

(Nominativus cum infinitivo)

Інфінітивний зворот nominativus cum infinitivo – це залежна синтаксична конструкція пасивного стану, що складається з підмета, вираженого іменником, субстантивованим прикметником або займенником у nominativus та присудка, вираженого дієсловом в інфінітиві будь-якого часу. Якщо присудок є складним, то іменна частина теж стоїть у nominativus. Nominativus cum infinitivo виконує роль поширеного підмета. Nominativus виступає підметом речення і звороту, infinitivus – логічним присудком звороту.

Інфінітивний зворот nominativus cum infinitivo вживається після тих груп дієслів, що й аccusativus cum infinitivo, тільки у пасивному стані.

Особливістю звороту nominativus cum infinitivo є те, що дієслово, від якого залежить зворот, узгоджується з підметом в особі і числі головного речення. Перекладається підрядними додатковими або з’ясувальними реченнями зі сполучниками що або щоб.

Nominativus cum infinitivo часто вживається після таких дієслів у пасивному стані:

1. dicor, trador, feror – говорять, що я ...

2. putor, iudicor, existimor – думають, що я ...

3. iubeor – велять, щоб я ...

4. vetor – забороняють, щоб я ...

5. prohibeor – перешкоджають, щоб я ...

6. sinor – дозволяють, щоб я ...

7. videor – здається, що я ...

8. habeor – вважають, що я ...

Примiтка.

У звороті особові займенники, що виступають у ролі підмета, опускаються і визначаються особовим закінченням дієслова-присудка: videor sсribere – здається, що я пишу videris scripsisse – здається, що ти написав videtur scripturus esse – здається, що він напише videmur sсribere – здається, що ми пишемо videmini scripsisse – здається, що ми написали videntur scripturi esse – здається, що вони напишуть

1. Dicitur vita nostra brevis esse. – Кажуть, що наше життя – ко-ротке.

2. Putatur Cicero orator clarissimus fuisse. – Вважають, що Цице-рон був найславнішим оратором.

3. Qui tacet, consentire videtur. – Здається, хто мовчить, той по-годжується.

4. Videntur milites victuri esse. – Здається, що воїни переможуть.

Тексти

1. Перекладіть українською мовою і зробіть граматичний аналіз:

І. De Colosseo

Romae multas columnas (колон), arcus, templa theatraque antiqua deleta esse cuncti dolemus. Notum est hodie quoque nonnullas reliquias Romae antiquae ostentari posse. Homines putant Romam urbem aeternam esse. Dicitur illud theatrum conservatum esse, quod Amphitheatrum Flavium nominabatur. Hoc amphitheatrum postea Colosseum appellatum esse ex colossea statua Neronis, quae hic collocata erat, constat. Quo verbo nunc theatrum significatur. Scriptores antiqui tradunt in Colosseo ludos magnificos per centum dies perfectos esse. Quibus diebus permultas bestias necatas esse notum est. Dicuntur alti muri eius theatri, quod ovi formam habet, magnificis columnis ornati esse. Narrant Colosseum nimis amplum fuisse et a quinquaginta milibus Romanorum completum esse. Servos quoque iussu dominorum pugnavisse constat.

IІ. De Ennio poeta et de Nasica

Dicitur Nasica aliquando Ennium poetam visitavisse. Cui ancilla dixit dominum domi non esse et sero domum venturum esse. Sed Nasica ei non credidit, nam sensit Ennium domi esse. Postridie poeta Ennius consilium cepit Nasicam visitare. Is ostiarium rogavit: “Estne domi dominus tuus?” Tum Nasica, qui domi erat, clamavit se domi non esse. Tum Ennius: “Credis me vocem tuam non cognoscere?” At Nasica: “Ego ancillae tuae credidi et tu mihi ipsi non credis me domi non esse?”