- •Інвестиційне кредитування
- •Протокол № 7 від 14 січня 2013 року
- •I. Загальні методологічні положення.
- •Курсова робота як одна з основних форм учбового процесу.
- •Вимоги до написання курсових робіт.
- •Поняття «науковий стиль»
- •2. Послідовність виконання курсової роботи.
- •2.1. Вибір теми.
- •2.2. Бібліографічний пошук літературних джерел.
- •2.3. Складання плану курсової роботи.
- •2.4. Композиція курсової роботи. Зміст основних її складових.
- •2.5. Оформлення курсової роботи.
- •2.6. Оцінювання та захист курсової роботи.
- •Порядок переведення чотирибальної шкали оцінювання курсової у 100-бальну шкалу та ects:
- •2.8. Перелік тем курсових робіт.
- •Рекомендована література
- •Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій Закон України від 14 вересня 2006 року № 143-V.
- •Про затвердження Національного стандарту №1 “Загальні засади оцінки майна та майнових прав. Постанова Кабінету Міністрів України № 1440 від 10 вересня 2003 року.
- •Спеціальність
2.6. Оцінювання та захист курсової роботи.
Виконана курсова робота у встановлений термін подається на кафедру та після реєстрації передається науковому керівнику для рецензування.
В рецензії відмічаються позитивні сторони та недоліки курсової роботи, оцінюється наявність елементів творчого пошуку та новизни і обсяг охопленої інформації, дотримання вимог оформлення роботи, робиться висновок щодо допуску до захисту роботи і виставляється попередня оцінка.
Захист курсової роботи здійснюється прилюдно, перед комісією. Процедура захисту передбачає стислий (до 7 хвилин) виклад студентом основних результатів проведеного дослідження та пропозиції. Після доповіді студент відповідає на усі запитання членів комісії. В процесі захисту можуть використовуватись таблиці, схеми, графіки.
В ході захисту комісія оцінює глибину знань студента по досліджуваній темі, його вміння вести дискусію, відповідати на запитання, обґрунтовувати та відстоювати свою власну точку зору.
У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості курсової роботи:
Змістовні аспекти роботи:
актуальність обраної теми дослідження;
спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;
відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;
широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату;
наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем;
рівень обґрунтування запропонованих рішень;
ступінь самостійності проведення дослідження;
рівень виконання індивідуального завдання;
розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформлення.
Якість захисту роботи:
уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження;
здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;
загальний рівень підготовки студента;
володіння культурою презентації.
Основні умови одержання оцінки:
Відмінно. Курсова робота є бездоганною: містить елементи новизни, має практичне значення, індивідуальне завдання виконано повністю, доповідь логічна і коротка, проголошена вільно, зі знанням справи, оформлена на високому рівні, відповіді на запитання правильні і стислі.
Добре. Тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині поверхово зроблений аналіз літературних джерел, елементи новизни чітко не подані, недостатньо використані інформаційні матеріали, доповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання в основному правильні, оформлення роботи в межах вимог.
Задовільно. Тема курсової роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має виражений компілятивний характер, наукова полеміка відсутня, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовані непереконливо, рецензія і відгуки містять окремі зауваження, доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання членів ДЕК правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення дипломної роботи.
Незадовільно. Нечітко сформульована мета курсової роботи. Розділи погано пов'язані між собою. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає описовість на шкоду системності і глибині. Пропоновані заходи випадкові, з аналізу не випливають, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи далеке від зразкового. Ілюстрації до захисту відсутні. Відповіді на запитання при захисту неточні або неповні
Курсова робота до захисту не допускається за таких умов:
подана науковому керівникові на перевірку або на будь-який подальший етап проходження з порушенням строків, установлених регламентом;
написана на тему, яка не відповідає змісту дисципліни “Інвестиційне кредитування”;
виконана не самостійно;
структура не відповідає вимогам;
відсутнє економічне обґрунтування запропонованих заходів;
недбало оформлена чи роздрукована;
інші умови, які можуть бути визначені кафедрою.
Склад комісії по захисту курсових робіт (не менш ніж із двох викладачів) призначається завідувачем кафедри.
Рішення про оцінку по захисту курсової роботи приймається комісією. Оцінка вноситься в відомість та залікову книжку студента і перегляду (пере захисту) не підлягає.
