II. Теория (реализации) воспроизводства и обращения всего общественного капитала Маркса

Если при рассмотрении производства и накопления индивидуального капитала (См. Т.1 «Капитала») натуральная форма товарного продукта была совершенно безразлична для объяснения этого процесса, и для наглядности можно было произвольно выбирать, например, производство ткацких станков или хлеба, двигателей или книг, икон или шерсти или просто вести речь о производстве товара вообще или продукта вообще, то этого чисто формального подхода уже не достаточно для изложения теории производства и реализации общественного капитала в целом.

Судите сами, согласно трудовой теории стоимости, стоимость каждого отдельного товара состоит из 3-х частей (С + V + M): С – часть, возмещающая стоимость постоянного капитала (средств производства, орудий труда, сырья), V – часть, возмещающая переменный капитал (зарплату рабочих) и М – прибавочная стоимость.

Если стоимость каждого отдельного товара распадается на С + V + M, то соответственно и стоимость всего произведенного валового общественного продукта за определенный срок, скажем за год, также состоит из этих трех основных частей. Из этого разделения стоимости отдельного товара совершенно ясно, какую его часть составляет капитал (С + V), а какую доход (М). Но понятие капитала и дохода нельзя непосредственно взять и перенести с индивидуального продукта на весь общественный продукт, вернее можно, но таким образом мы получим застывший результат общественного производства, а не изображение процесса воспроизводства всего общественного каптала, а в этом и заключается, собственно, главная трудность. Ведь в общественном процессе производства капитал одного становится доходом другого и наоборот. Поэтому при анализе этих метаморфоз мы уже не можем говорить о товаре вообще, продукте вообще безотносительно к их натуральной форме. Ведь речь здесь идет об общественном доходе, о потреблении всего общества. Но далеко не вся продукция может быть потреблена капиталистами и пролетариями лично. Средства производства, орудия труда, сырье потребляются не лично, а производительно. Понятно, что рабочие превращают переменный капитал в доход тем, что на зарплату покупают необходимые для себя предметы потребления. Понятно также, что, скажем, капиталисты, производящие машины, продают их другим капиталистам, а часть вырученных средств превращают в свой доход, тратят их на определенные предметы потребления и роскоши. Проблема здесь заключается в другом, - как изобразить процесс производства не индивидуального капитала, а всего общественного постоянного, переменного капитала и прибавочной стоимости?

Поэтому, отправным пунктом изображения процесса воспроизводства всего общественного капитала и функционирования всего внутреннего рынка как единого целого с производством, является понимание того, что «это движение есть не только возмещение стоимости, но и возмещение натуральной формы продукта, а потому оно в одинаковой мере обусловлено как взаимным соотношением составных частей стоимости общественного продукта, так и их потребительной стоимостью, их натуральной формой» (Там же. С. 444).

Вот почему при рассмотрении воспроизводства и обращения всего общественного капитала, весь общественный продукт, а, следовательно, и все производство (и весь рынок) общества, не произвольно, а с необходимостью распадается на два больших подразделения:

«I. Средства производства, т. е. товары, имеющие такую ​​форму, в которой они должны войти или, по меньшей мере, могут войти в производительное потребление.

II. Предметы потребления, т. е. товары, имеющие такую ​​форму, в которой они входят в индивидуальное потребление класса капиталистов и рабочего класса.

В каждом из этих подразделений совокупность различных отраслей производства, относящихся к этому подразделению, составляет одну единственную большую отрасль производства: в одном случае - отрасль производства средств производства, в другом случае - предметов потребления. Весь капитал, применяемый в каждой из этих двух отраслей производства, образует особое крупное подразделение общественного капитала.

В каждом подразделении капитал распадается на две составные части:

1) Переменный капитал. Рассматриваемый со стороны стоимости этот капитал равен стоимости общественной рабочей силы, применённой в этой отрасли производства, следовательно, он равен сумме заработной платы, выплаченной за эту рабочую силу. Рассматриваемый со стороны его натуральной формы, он состоит из самой рабочей силы, проявляющей себя в действии, т. е. из живого труда, приведённого в движение этой капитальной стоимостью.

2) Постоянный капитал, т. е. стоимость всех средств производства, применённых для производства в этой отрасли.

Стоимость всего годового продукта, произведённого в каждом из двух подразделений с помощью этого переменного и постоянного капитала, распадается на часть стоимости, представляющую постоянный капитал С, потреблённый в процессе производства и по своей стоимости лишь перенесённый на продукт, и на часть стоимости, присоединённую к продукту всем трудом в течение года. Эта последняя часть стоимости годового продукта, в свою очередь, распадается на возмещение авансированного переменного капитала V и на избыток над ним, образующий прибавочную стоимость М. Следовательно, подобно стоимости всякого отдельного товара, стоимость всего годового продукта в каждом подразделении тоже распадается на С + V + M» (Там же. С.445-446).

Схема простого воспроизводства капитала

Норму прибавочной стоимости (отношение m/v) примем за 100%

«Числа могут означать миллионы марок, франков или фунтов стерлингов.

I. Производство средств производства:

капитал ………….............. 4 000c + 1 000v = 5 000,

товарный продукт ............ 4 000c + 1 000v + 1 000m = 6 000,

существующий в виде средств производства.

II. Производство предметов потребления:

капитал ………….............. 2 000c + 500v = 2 500,

товарный продукт ............ 2 000c + 500v + 500m = 3 000,

существующий в виде предметов потребления.

Если товарный продукт обоих подразделений свести вместе, то весь совокупный годовой товарный продукт составит:

I. 4 000c + 1 000v + 1 000m = 6 000 в средствах производства;

II. 2 000c + 500v + 500m = 3 000 в предметах потребления.

Стоимость совокупного продукта равна 9 000» (Там же. С.447).

При простом воспроизводстве капитала вся прибавочная стоимость обоих подразделений потребляется непроизводительно, а постоянный и переменный капитал обоих подразделений воспроизводится в прежнем масштабе.

Соответственно данная схема простого воспроизводства может быть преобразована следующим образом:

I. (1000v + 1000m) + II. (500v + 500m) = II. (2 000c + 500v + 500m) = 3000

I.4000c + II. 2000c = I. (4000c + 1000v + 1000m) = 6000

Или I. (1000v + 1 000m) = II. c (2000)

При простом воспроизводстве:

«1) 500v, заработная плата рабочих, и 500m, прибавочная стоимость капиталистов подразделения II, должны быть израсходованы на предметы потребления. Но их стоимость существует в виде тех предметов потребления стоимостью в 1000, которые, находясь в руках капиталистов подразделения II, возмещают авансированные ими 500v и представляют для них 500m. Следовательно, заработная плата рабочих и прибавочная стоимость капиталистов подразделения II обмениваются в пределах подразделения II на продукт этого подразделения. Вместе с тем из совокупного продукта исчезает (500v + 500m) II = 1000 в виде предметов потребления.

2) 1 000v + 1 000m подразделения I тоже должны быть израсходованы на предметы потребления, т. е. на продукт подразделения II. Следовательно, они должны быть обменены на остальную часть продукта подразделения II, по величине равную постоянной части капитала 2 000c. За это подразделение II получает равную сумму в виде средств производства, получает продукт подразделения I, воплощающим стоимость 1000v + 1000m подразделения I. Тем самым из счета исчезают 2 000 IIc и (1000v + 1 000m) I.

3) Остаются еще 4000 Ic. Они заключаются в тех средствах производства, которые могут быть использованы лишь в подразделении I и служат для возмещения потреблённого в нём постоянного капитала; поэтому вопрос о них решается посредством взаимного обмена между отдельными капиталиста подразделения I точно так же, как в отношении (500v + 500m) II он решён посредством обмена между рабочими и капиталистами, соответственно - между отдельными капиталистами подразделения II» (Там же. С. 447-448).

«Простое воспроизводство, - пишет Маркс, - т. е. воспроизводство в неизменном масштабе, является абстракцией лишь постольку, поскольку, с одной стороны, на базисе капиталистического производства отсутствие всякого накопления или воспроизводства в расширенном масштабе является неправдоподобным предположением, и поскольку, с другой стороны, условия, при которых совершается производство, в различные годы не остаются абсолютно неизменными (а они предполагаются неизменными)… Впрочем, если даже и совершается накопление, то простое воспроизводство всегда составляет часть накопления, следовательно, простое воспроизводство можно рассматривать само по себе, оно есть реальный фактор накопления» (Т.24, с. 444).

Исходная схема для воспроизводства капитала в расширенном масштабе

1. 4 000c + 1 000v + 1 000m = 6 000

2. 1500с + 750v + 750m = 3000

Что свидетельствует о том, что это схема не простого, а расширенного воспроизводства?

То, что вновь созданные за год средства производства не равны, а больше на 500 единиц по сравнению с теми, что были вначале:

I. 4 000c + 1 000v + 1 000m = 6 000 > I.4000c + II.1500c = 5500

И то, что сумма переменного капитала и вновь произведенной прибавочной стоимости в первом подразделении больше на 500 единиц имевшейся первоначально суммы средств производства во втором подразделении:

1. (1000v + 1000m) = 2000 > II.c (1500)

Итак, первый год расширенного воспроизводства:

I 4000 с + 1000 v + 1000 m = 6000.

II 1500 с + 750 v + 750 m = 3000.

Капитал I (4000 с + 1000 v) + II (1500 с + 750 v) = 7250

Товарный продукт I (4000 с + 1000 v + 1000 m) + II (1500 с + 750 v + 750 m) = 9000

I (1000 v + 500 m) обмениваются как и при простом воспроизводстве на II 1500 с . I 500 m накапливаются, идут на расширение производства большей частью на постоянный капитал (средства производства), меньшей частью на переменный капитал (рабочую силу). Если сохранять прежнюю пропорцию, то получим:

I 500 m = 400 с + 100 v.

Добавочный постоянный капитал (400 с) имеется в самом продукте подразделения I в натуральной форме средств производства.

Добавочный же переменный капитал (100 v) капиталисты подразделения I получают от капиталистов подразделения II, которые покупают на часть своей прибавочной стоимости средства производства (I 100 v), накапливая тем самым постоянный капитал с 1500 с до 1600 с. Для того, чтобы привести в действие дополнительный постоянный капитал нужна дополнительная рабочая сила - 50 v. Она покупается на часть прибавочной стоимости капиталистов II подразделения.

Распределение совокупного продукта с целью дальнейшего накопления теперь будет выглядеть так:

I 4400 с + 1100 v + (500 - фонд потребления, чистый доход капиталистов) = 6000.

II 1600 с + 800 v + (600 - фонд потребления, чистый доход капиталистов) = 3000.

Сумма товарного продукта будет как и в исходном пункте = 9000

Но при этом капитал составляет:

I 4400 с + 1100 v = 5500

II 1600 с + 800 v = 2400

Всего 7900, тогда как в исходной схеме расширенного воспроизводства капитал обеих подразделений составлял 7250

Если производство будет развиваться по-прежнему, то в конце года получим:

I 4400 с + 1100 v + 1100 m = 6600

II 1600 с + 800 v + 800 m = 3200

Капитал = 7900

Товарный продукт = 9800

В следующем цикле I (1100 v + 550 m) обмениваются на II 1650 с, причем добавочный постоянный капитал 50 с берутся из 800 II m. При этом увеличение с на 50 влечет за собой увеличение н на 25.

550 I m накапливаются как и раньше:

550 I m = 440 с + 110 v

165 II m = 110c + 55v.

Суммируем первоначальный капитал с добавочным и получаем

1. (4400 с + 440 с) + (1100 v +110 v) + (550m – фонд потребления капиталистов) =

4840 с + 1210 v + (550 m) = 6600.

2. (1600 с + 50 с + 110 с) + (800 v + 25 v + 55 v) + (560m – фонд потребления капиталистов) =

1760 с + 880 v + 560 m = 3200

Размер товарного продукта не изменился и равен как и до этого 9800, но капитал увеличился с 7900 до 8690

Если производство будет развиваться также и дальше, то в конце следующего года мы получим:

I 4840 с + 1210 v + 1210 m = 7260

II 1760 с + 880 v + 880 m = 3520

Капитал = 8690

Товарный продукт = 10 780

Чистая динамика по годам:

1-й год

I 4000 с + 1000 v + 1000 m = 6000

II 1500 с + 750 v + 750 m = 3000.

Капитал = 7250

Товарный продукт = 9000

2-й год

I 4400 с + 1100 v + 1100 m = 6600

II 1600 с + 800 v + 800 m = 3200

Капитал = 7900

Товарный продукт = 9800

3-й год

I 4840 с + 1210 v + 1210 m = 7260

II 1760 с + 880 v + 880 m = 3520

Капитал = 8690

Товарный продукт = 10 780

И так до бесконечности.

Можно сказать, что так выглядит идеальный капитализм. Впрочем, почему же только капитализм? Расширенное воспроизводство присуще не только капиталистическому способу производства, но и всем другим общественным формациям, начиная с первобытнообщинного строя. Любое общество, какова бы ни была его историческая форма, должно определенную часть своего совокупного рабочего времени тратить на производство средств производства и на производство предметов потребления. Если бы тому же первобытнообщинному обществу или феодализму было присуще только исключительно простое воспроизводство, человечество никогда бы не перешло на более высокую ступень развития, а на базисе феодализма никогда бы не возник капитализм.

Передайте средства производства из частной собственности в распоряжение всего общества, замените фунты стерлингов, рубли, доллары, гривны… на какие-нибудь трудодни, превратите фонды потребления капиталистов в общественные фонды потребления и вы получите социалистическое общество или на худой конец госкапиталистическое, а в формуле расширенного воспроизводства всего общественного «капитала» от этого абсолютно ничего не изменится.

(Хотя, конечно, здесь необходимо сделать оговорку. В таком виде эти схемы в полной мере применимы только к капиталистическому и будущему коммунистическому обществу. В первобытном обществе разделение между производством средств производства и производством предметов потребления находится еще в зачаточном виде, и даже в азиатском, рабовладельческом и феодальном способах производства оно еще не вполне развито, и поэтому господствующим здесь является не товарное, а натуральное производство.

Для схематического его изображения достаточно разделения всего общественного продукта на C + V + M,  где С – средства производства производителей, V – их предметы потребления, M – их прибавочный продукт (дополнительные средства производства и предметы потребления), а для схематического изображения расширенного производства достаточно указать, что C + V + M последующего периода будет больше, чем C + V + M предыдущего периода. Поскольку производство тут носит натуральный характер и не существует проблемы поиска платежеспособного спроса, проблемы реализации, эти общества не знают и кризисов перепроизводства. Производство и реализация прибавочного продукта, расширенное воспроизводство здесь означают, понятно, еще не накопление капитала, а дальнейшее выделение человека из природы, рост населения, освоение новых территорий…).

Выводы: теория расширенного воспроизводства капитала, изложенная в Отделе третьем 2-го тома «Капитала» Маркса, в отличие от «Манифеста» не дает нам ничего, или почти ничего, для понимания и объяснения кризисов перепроизводства и войн. Им здесь просто нет места. Если судить только по Отделу третьему 2-го тома «Капитала», капитализм - это не исторически преходящий строй, а абсолютный способ производства, которому нет альтернативы.