6. Критерії оцінювання дипломної роботи

Дипломна робота оцінюється за 4-х бальною шкалою: “відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”. Оцінка дипломної роботи залежить від відзиву наукового керівника, зовнішньої рецензії, наявності довідки про впровадження результатів дослідження в практику діяльності конкретної банківської установи, повноти і виразності виступу студента-дипломника на захисті, чіткості й глибини його відповідей на поставлені головою і членами ДЕК запитання. Приймається також до уваги рівень загальної та практичної підготовки студента.

Підсумкова оцінка дипломної роботи виставляється за результатами захисту Державною екзаменаційною комісією з урахуванням повноти виконання нижче зазначених оціночних критеріїв.

Дипломна робота оцінюється на “відмінно”, якщо в ній:

• на основі глибокого вивчення і критичного аналізу літературних джерел детально розкрито теоретичні основи досліджуваної проблеми, виявлено тенденції розвитку досліджуваних економічних процесів у банківській системі;

• розглянуто існуючі методичні підходи до аналізу банківських операцій та проаналізовано нормативну базу з урахуванням останніх змін і доповнень;

• на прикладі конкретного банку здійснено глибокий економічний аналіз досліджуваних процесів та виявлено вплив внутрішніх і зовнішніх факторів;

• на основі проведеного аналізу встановлено причинно-наслідкові зв’язки та виявлено резерви удосконалення розглянутих у дипломній роботі економічних процесів на макрорівні та рівні досліджуваної банківської установи, економічно обґрунтовані заходи щодо їх використання в практиці діяльності банку;

• у процесі дослідження були використані економіко-математичні методи та відповідні комп’ютерні програмні продукти і на основі отриманих результатів надані пропозиції щодо підвищення економічної ефективності діяльності банку;

• наведено таблиці, схеми, рисунки, графіки, які додатково розкривають тему дослідження, а також додатки, матеріали яких використані для розрахунків;

• в повній мірі дотримуються методичні вимоги щодо оформлення і від-сутні граматичні помилки в тексті дипломної роботи;

• результати дослідження впроваджені в діяльність конкретної банківської установи, навчальний процес або апробовані на одній науково-практичній конференції чи відкритій пресі;

• під час захисту студент-дипломник зробив логічну доповідь, дав повні відповіді на поставлені запитання і продемонстрував високий рівень теоретичної та практичної підготовки.

Дипломна робота оцінюється на оцінку “добре”, якщо дотримані основні методичні вимоги, але є ряд недоліків непринципового характеру:

• в теоретичній частині аналіз літературних джерел зроблено недостатньо глибоко, без критичних оцінок автора дипломної роботи та елементів систематизації теоретичного матеріалу;

• у вступі недостатньо обґрунтовано актуальність теми дослідження, поверхово висвітлено сучасний стан проблеми на макрорівні при викладенні розділів дипломної роботи;

• недостатньо використані економіко-математичні методи та комп’ютерні програмні продукти;

• відсутній факторний аналіз досліджуваних економічних процесів;

• є зауваження у відзиві наукового керівника і зовнішній рецензії;

• під час захисту на окремі питання студент-дипломник відповів неточно або неповно.

Оцінка “задовільно” ставиться у випадку, якщо тема дипломної роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру:

• не чітко сформульована мета і задачі дипломної роботи;

• теоретичний розділ має виражений компілятивний характер та відсутня наукова проблематика;

• зроблені за результатами аналізу висновки непереконливі, присутня над-мірна описовість в аналітичному розділі;

• заходи та пропозиції за результатами аналізу недостатньо обґрунтовані розрахунками економічного ефекту, а також не використані економіко-математичні методи та комп’ютерні програмні продукти;

• рецензія і відзив містять ряд зауважень;

• доповідь прочитана невпевнено і побудована невдало, не всі відповіді на запитання членів ДЕК правильні або повні;

• є зауваження щодо оформлення дипломної роботи.

Робота оцінюється на “незадовільно” і повертається на доопрацювання:

• тема дипломної роботи не розкрита, дипломник повністю не справився з поставленими науковим керівником завданнями;

• допущено грубі помилки в процесі аналізу досліджуваних процесів у банківських установах;

• відсутні пропозиції удосконалення досліджуваних банківських операцій;

• робота оформлена без дотримання методичних вимог;

• студент-дипломник не орієнтується в досліджуваній проблемі та не дав відповіді на запитання членів ДЕК.

Оцінка дипломної роботи може бути знижена на один бал при грубому по-рушенні студентом встановленого кафедрою терміну подачі окремих розділів на перевірку науковому керівнику.

При незадовільній оцінці дипломна робота вважається не захищеною і з причини невиконання навчального плану студент відраховується з Інституту.

Студент-дипломник може доопрацювати дипломну роботу і захистити її під час наступної роботи ДЕК.