
- •1. Аналітична частина
- •1.6.3 Витратна частина
- •2. Основна частина
- •3. Економічна частина
- •3.1 Стислий опис технологічного процесу, суть проектних рішень та чинники, що обумовлюють економічну ефективність
- •3.6 Методика обґрунтування економічного ефекту від заходів технічного, технологічного, організаційного характеру та впровадження нової техніки
- •4.Охорона праці
- •4.3 Заходи по зниженню шкідливих і небезпечних чинників в коксовому цеху.
- •4.4 Вибір засобів індивідуального захисту
- •4.6 Пожежна безпека
- •Використана література
- •1.Аналітична частина
- •1.1 Сучасні конструкції коксових печей
3.6 Методика обґрунтування економічного ефекту від заходів технічного, технологічного, організаційного характеру та впровадження нової техніки
Економічний ефект цього дипломного проекту будується на кількості грошових платежів підприємства за викиди шкідливих речовин в атмосферу(штрафи).
Економічний ефект визначається по формулі:
(3.12)
де П – розмір платежів за викиди, грн.
Нб – базовий норматив плати за викиди в атмосферу на 1 т забруднюючої речовини, грн. /т;
Мni – маса річного викиду забруднюючої речовини;
Kт – коефіцієнт, враховуючий територіальні і соціально-екологічні особливості; залежить від кількості жителів населеного пункту, приймаємо 1,9375.
У таблиці 3.1 приведені показники основних викидів в коксовому цеху при видачі коксу з камери коксування. На підставі цих даних ведемо наступні розрахунки.
Таблиця 3.1 – Викиди шкідливих речовин при видачі коксу з використанням установки без пилової видачі коксу.
№ п/п |
Найменування забруднюючої речовини |
Кількість викидів від коксових батарей № 3,4 без УБВК, валовий викид т/рік |
Сума экологічних платежів без УБВК, грн. /рік |
Кількість викидів від коксової батареї с УБВК, валовий викид т/рік |
1 |
Пил |
343 |
59556,1 |
3 |
2 |
СО |
49 |
54855,02 |
0,3 |
3 |
NO2 |
19,6 |
49798,2 |
0,3 |
4 |
SO2 |
14,7 |
76645 |
0,3 |
5 |
NH3 |
4,9 |
53954,65 |
0,06 |
6 |
H2S |
0,98 |
54996,65 |
0,015 |
7 |
HCN |
49 |
62636,03 |
0,0075 |
8 |
C6H6 |
7,84 |
49519,38 |
0,135 |
9 |
C6H5OH |
1,47 |
70134,85 |
0,015 |
10 |
Бенз(а)пирен |
98 |
58905,56 |
0,000075 |
|
РАЗОМ |
588,49 |
586214,9 |
4,132575 |
Розраховуємо розмір платежів за викиди, після впровадження заходів, по формулі:
1) коксовий пил:
П = 129,66 · 3 · 1,9375 = 753,7 грн
2) оксид вуглецю:
П = 2,94 · 0,3 · 1,9375 = 1,71 грн
3) диоксид азоту
П = 1272,0 · 0,3 · 1,9375 = 793,35 грн
4) диоксид сірки:
П = 2471,0 · 0,3 · 1,9375 = 1436,3 грн
5) аміак:
П = 2200,0 · 0,06 · 1,9375 = 255,8 грн
6) сірководень:
П = 75076,12 · 0,015 · 1,9375 = 2181,9 грн
7) цианістий водень:
П = 5030,0 · 0,0075 · 1,9375 = 73,1 грн
8) бензол
П = 84138,5 · 0,135 · 1,9375 = 22007,5 грн
9) феноли:
П = 3626,0 · 0,015 · 1,9375 = 105,4 грн
10) бензапирен:
П = 55,05,38 · 0,000075 · 1,9375 = 0,8 грн
Размір штрафів після впровадження установки безпилової видачі коксу складе 27663,4 грн.
Кількість платежів штрафів без УБВК, з даних калькуляції, складе 613878,3 грн.
Размір экономічного эфекту складе:
Э = 613878,3 – 27663,4 = 586214,9 грн/рік (3.13)
3.7 Приклади розрахунку економічного ефекту
Термін окупності установки визначається по формулі:
(3.14)
де К2 – капітальні витрати, грн./рік;
Ээф – экономічний эфект, грн./рік.
лет
3.8 Демонстративне зображення результатів економічної частини
Загальні техніко – економічні показники приведені в таблиці 3.2
Таблица 3.2 – Техніко-економічні показники
№ п/п |
Наийменування экономічних показників |
Одиниця виміру |
Экономічні показники |
1 2 3
4 5 6 |
Капітальні витрати Амортизаційні відрахування Витрати на электроенергію
Витрати на поточний ремонт Экономічний эфект Строк окупності |
грн грн кВт/рік грн грн грн рік |
1200000 170125,75 27066,45 6593,4 84000 586214,9 2,04 |