Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Моя Методичка (1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
358.4 Кб
Скачать

5. Особливості висновку та списку використаних джерел практикуму

Висновок до практикуму мусить бути коротким, підсумовувальним та узагальнювальним. На відміну від першої частини дипломної роботи у другій він всього один, тому у заголовку слід писати «Висновок», а не «Висновки». Так само як і у випадку з актуальністю практикуму складення Висновку до нього викликає у студентів значні труднощі через ті самі причини. Тому і цього разу авторський колектив вирішив дати два варіанти, творчо адаптувавши які кожен дипломник зможе написати свій власний Висновок.

I варіант

Підготовка до друку рукопису ... (навести його назву. – Прим. авт.) засвідчила наявність у ньому недоліків, усунення яких є свідченням відповідного рівня редакторської майстерності та готовності до виконання обов’язків видавничого працівника. Робота над авторським оригіналом неможлива без грунтовного опрацювання теоретичних робіт з техніки редагування, стилістики української мови, нормативних основ видавничого процесу, технічного редагування та верстки. Саме у комплексному поєднанні теоретичних знань і практичних умінь досягається головна мета практикуму: демонструється набуття фахових навичок спеціаліста з видавничої справи та редагування з метою полегшення сприйняття читачем авторських ідей і світоглядних концепцій.

II варіант

Підготовка до друку рукопису ... (навести його назву. – Прим. авт.) є першою самостійною комплексною роботою молодого фахівця з практики редагування. Опрацювання тексту засвідчило важливість широкого кругозору й сучасного світогляду редакційного працівника, від чого напряму залежить його подальший виробничий і кар’єрний успіх. Аналіз типових помилок, розрахунок формату полоси, якість зверстаного оригінал-макета слугують тим лакмусовим папірцем, своєрідним портфоліо, яким оцінюються набуття фахових навичок спеціаліста з видавничої справи та редагування, його вміння допомагати встановлювати місток між автором і читачем, врешті – моральна готовність працювати на різних редакторських посадах, поєднуючи теоретичні знання і практичні уміння.

Завершується практикум, як і будь-яка наукова робота, Списком використаних джерел. Призначення Списку у даному випадку – продемонструвати теоретичні роботи, прикладні набутки з яких допомогли здійснити додрукарську підготовку видання. Тут слід назвати роботи класиків редакційно-видавничої справи (як вітчизняних, так і зарубіжних), декілька сучасних праць, що вийшли друком після 2000 року, і словники. Обсяг такого списку – 7–11 назв. Оформити бібліографічні записи слід за зразком, наведеним у гл. 5, розділу I. Кегль набору – основний (кг 14).

* * *

Наведені у даних методичних вказівках рекомендації до написання дипломної роботи покликані наблизити випускника до створення подальшої наукової роботи в рамках аспірантських досліджень чи творчих пошуків здобувача. Також ці рекомендації допоможуть тим, хто вирішить присвятити себе видавничій діяльності відразу по закінченні університету. І нехай нікого з дипломників не лякають великі обсяги наведеної тут інформації й удавана громіздкість виконання дипломного проекту. В науці, як і на виробництві, немає широкого стовбового шляху, дорогу може подолати лише той, хто йде. І звикати до труднощів краще на «тренувальних майданчиках», одним з яких і є дипломна робота.