
- •Міністерство освіти і науки України
- •Видавничо-поліграфічний інститут
- •Розділ I основні вимоги до дипломної роботи
- •1. Вимоги до титульного аркуша дипломної роботи, змісту, переліку умовних позначень (скорочень, термінів) та вступу
- •1.1. Особливості титульного аркуша дипломної роботи*
- •1.2. Побудова змісту
- •1.3. Якщо у дипломній роботі вжито специфічну
- •1.4. Вступ – робота в роботі
- •3. Деякі секрети формулювання висновків
- •4. Специфіка складання додатків
- •5. Правила оформлення списку використаних джерел
- •Розділ II оформлення першої (теоретичної) частини дипломної роботи
- •1. Загальні вимоги
- •Розділ 1 аааааааааааааааааа ббббббббббббббббббббббббб
- •1.1. Вввввввввв
- •2. Нумерація як засіб структурування наукового дослідження
- •Глава 1
- •3. Як посилатися на ілюстрації, таблиці та використані джерела. Правила цитування
- •Розділ III написання практикуму (другої частини дипломної роботи)
- •1. Відмінності вступу до практикуму від вступу до теоретичної частини
- •2. Редакторський висновок – аналог наукової рецензії
- •3. Складнощі в аналізі типових помилок та оформленні відредагованого матеріалу
- •4. Дещо про розрахунок формату полоси набору й верстку оригінал–макета
- •5. Особливості висновку та списку використаних джерел практикуму
- •Додаток 1
- •Видавничо-поліграфічний інститут
- •До захисту допущено
- •Дипломна робота
- •7.03030301 – Видавнича справа та редагування
- •Практикум
- •7.03030301 – Видавнича справа та редагування
- •Стосовно можливості видання «Методичних вказiвок до виконання випускних робiт бакалавра»
- •Зразки негативних редакторських висновків
- •Редакторський висновок
- •Стосовно можливості видання навчальних програм
- •Та методичних вказівок з дисциплін «...» та «...»
- •Автор: п. І. Б.
- •Повторний редакторський висновок
- •Стосовно можливості видання
- •Методичних вказівок з дисциплін «...» та «...»
- •Автор: п. І. Б.
- •Загальний курс фізики
- •Додаток 6
- •Додаток 7
- •Політичне керівництво україни
- •03130, М. Київ –130, вул. Метрологічна, 27
- •03057, М. Київ–57, вул. Довженка, 3 список використаних та рекомендованих джерел
- •Додаток 3. Зразок позитивного редакторського висновку 69
- •Додаток 6. Зразок оформлення звороту титульного аркуша 76 Додаток 7. Зразок оформлення реквізиту видання 77
- •Як підготувати дипломну роботу зі спеціальності «видавнича справа та редагування»
- •03056, М. Київ –56, вул. Політехнічна, 15
Міністерство освіти і науки України
Національний технічний університет України
«Київський політехнічний інститут»
Видавничо-поліграфічний інститут
О. О. ЯНІШЕВСЬКИЙ, І. Л. ПОБІДАШ, Н. М. ФІГОЛЬ
ЯК ПІДГОТУВАТИ ДИПЛОМНУ РОБОТУ
ЗІ СПЕЦІАЛЬНОСТІ «ВИДАВНИЧА СПРАВА
ТА РЕДАГУВАННЯ»
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
З доповненнями червня 2012 р. та січня 2013 р.
Київ
«ПОЛІТЕХНІКА»
2008
УДК [655.254.22 : 001.891] (072)
ББК 76.17я7
Я62
Затверджено до друку
Експертною радою з навчальних видань Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»
При повному або частковому відтворенні матеріалів
даної публікації посилання на видання обов’язкове
Рецензент: Е. Г. Шестакова, д-р філол. наук, ст. викл. каф. журналістики
та теорії літератури та художньої культури Донецького
національного ун-ту
Відповідальний редактор: М. С. Зарицький, канд. філол. наук, проф., проф. каф. видавничої
справи та редагування ВПІ НТУУ «КПІ»
Янішевський О. О.
Я62 Як підготувати дипломну роботу зі спеціальності «Видавнича
справа та редагування» : метод. вказівки / О. О. Янішевський,
І. Л. Побідаш, Н. М. Фіголь ; ВПІ НТУУ «КПІ». – К. : Політехніка,
2008. – 83 с. – Бібліогр.: с. 78–80.
У методичних вказівках подано тлумачення вимог до написання дипломних робіт зі спеціальності «Видавнича справа та редагування». Містяться поради стосовно складання різних структурних частин наукової роботи випускника-редактора.
Для здобувачів кваліфікаційного рівня спеціаліста з видавничої справи та редагування.
УДК [655.254.22 : 001.891] (072)
ББК 76.17я7
© Янішевський О. О., Побідаш І. Л., Фіголь Н. М., 2008
© ВПІ НТУУ «КПІ», 2008
ВСТУП
Дипломна робота студента спеціальності «Видавнича справа та редагування», враховуючи універсальність фаху редактора, особливо у ринкових умовах, покликана продемонструвати вміння випускника самостійно проводити наукове дослідження, визначати його актуальність, новизну, теоретико-методологічну основу. Саме комплексність задач, які вирішує перед собою завтрашній молодий спеціаліст-редактор, непередбачуваність кінцевого наукового результату, свобода творчого вибору при визначенні мети та завдань дослідницького пошуку характеризує дипломну роботу як випускну кваліфікаційну працю, що мусить мати внутрішню єдність й відображати хід і результати розробки студентом певної теми. Тобто останній за весь період навчання в університеті творчий доробок молодої особистості є тим лакмусовим папірцем, який дає їй, без перебільшення, путівку у науково-виробниче життя на підприємствах різних форм власності національного видавничо-поліграфічного комплексу.
Крім дослідження власне предмета роботи, випускник має продемонструвати свої уміння й у створенні довідково-допоміжного апарату, за яким у Державної екзаменаційної комісії формується перше враження про якість підготовки роботи, а саме: скласти згідно з вимогами ДСТУ 3008–95 «Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення» Вступ, оформити відповідно до ДСТУ 4861 : 2007 «Інформація та документація. Видання. Вихідні відомості» вихідні відомості другої частини дипломної роботи та навести відповідний вимогам ДСТУ ГОСТ 7.1 : 2006 «СІБВС. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання» Список використаних джерел.
Дипломна робота студента-редактора складається з двох окремих частин: теоретичної та практичної.
Перша частина роботи (теоретична) розкриває зміст затвердженої теми й містить:
– виданий кафедрою видавничої справи та редагування паспорт виконання дипломної роботи;
– титульний аркуш;
– зміст;
– перелік умовних позначень (за необхідності);
– вступ;
– основну частину;
– висновки;
– додатки (за необхідності);
– список використаних джерел.
Друга частина дипломної роботи (практична) покликана засвідчити фахові навички та уміння випускника й слугує практикумом. У цьому й полягає відмінність підготовки кваліфікаційної роботи студента Видавничо-поліграфічного інституту від аналогічних в інших навчальних закладах, де на передній план виходить передусім теоретична підготовка. Практикум повинен містити:
– титульний аркуш;
– зміст;
– вступ;
– редакторський висновок;
– аналіз типових помилок з відредагованим матеріалом;
– розрахунок формату полоси набору одним з визначених способів;
– верстка відредагованого матеріалу з розбивкою на розділи та підрозділи, зі змістом та реквізитом, зі зворотом титулу, покажчиками (у разі необхідності) (підготовлений оригінал-макет повинен бути оформлений згідно з вимогами посадових обов’язків випускального редактора);
– висновок;
– список використаних джерел.
Виконання студентом дипломної роботи контролюється завідувачем кафедри видавничої справи та редагування, науковим керівником та консультантами з мови та довідково-допоміжного апарату. За тиждень до офіційно визначеної дати захисту науковий керівник складає відгук на виконану роботу закріпленого(их) за ним студента(ів). За два тижні до захисту на розширеному засіданні кафедри проводиться передзахист, на який випускник приносить вже повністю готові обидві частини дипломної роботи, робить доповідь з розробленої теми й відповідає по суті поставлених питань. За результатами передзахисту кафедра ухвалює рішення щодо допуску кожного студента до захисту.
Після передзахисту дипломна робота, засвідчена завідувачем кафедри видавничої справи та редагування, науковим керівником та консультантами, подається для всебічної та об’єктивної оцінки рецензентові, яким повинен бути доктор або кандидат філологічних наук чи із соціальних комунікацій (це нова галузь науки, за якою, згідно постанови ВАК України від 21.02.2008 р., будуть проводитися захисти дисертацій з видавничої справи та редагування) або відомий у видавничій галузі фахівець, що знає правила складання рецензій.
Студент публічно захищає дипломну роботу на засіданні Державної екзаменаційної комісії.