Постанова про направлення справи за підслідністю

м. Енськ Дата

Слідчий прокуратури м. Енська, юрист 2-го класу Ільєнко А.Р., розглянувши матеріали кримінальної справи № 14-1029, порушеної ЗО грудня 199_ р. за фактом виявлення трупа Клименка Гната Анатолійовича, за ознаками ч. 2 ст. 212 КК України,

встановив:

ЗО грудня 199_ р. на околиці м. Енська в районі перехрестя вулиць Паркової і Садової в кюветі був знайдений труп Клименка Г.А., з закривавленою головою і переламаними ребрами. Висновок судово-медичної експертизи: смерть Клименка Г.А. є насильницькою, настала від дії тупих твердих предметів зі значною силою; такі тілесні ушкодження могли виникнути при дорожньо-транспортній пригоді.

9 січня 199_ р. в прокуратуру з'явився інспектор відділу кадрів Енського міськторгу Іванов Степан Сергійович і заявив, що ЗО грудня 199_ р. на вул. Садовій він збив автомобілем ВАЗ-210337-19 незнайомого йому п'яного перехожого, який раптово з'явився на дорозі. Як потім було встановлено, ним виявився Клименко Г.А.

Беручи до уваги, що дії водія Іванова С.С. кваліфікуються за ч. 2 ст. 215 КК України, і враховуючи, що ця категорія справ згідно зі ст. 112 КПК України підслідна слідчим органів внутрішніх справ, а також, що всі невідкладні дії проведені, та керуючись ст. 116 КПК України,

постановив:

передати кримінальну справу № 14-1029, порушену за фактом виявлення трупа Клименка Гната Анатолійовича з ознаками насильницької смерті, прокурору м. Енська для направлення її за підслідністю.

Слідчий прокуратури м. Енська, юрист 2-го класу (підпис)

Продовжити строк попереднього слідства у кримінальній справі № 14-832 Васіної Ольги Володимирівни до " _" березня 199_ р.

Прокурор м. Енська, радних юстиції "_" березня 199_ р. (підпис)

Постанова про порушення клопотання про продовження строку попереднього слідства

м. Енськ Дата

Слідчий прокуратури м. Енська, юрист 2-го класу Ільєнко А.Р., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням Васіної Ольги Володимирівни у вчиненні злочинів, передбачених статтями 86', 172 і ч. З ст. 193 КК України,

встановив:

Васіна. О.В., будучи скарбником профкому Енського міськторгу, з 199_ по 199_ рр. систематично привласнювала профспілкові кошти шляхом посадового підлогу, підробляючи на документах підпис голови профкому Міркіна А.П., що давало Їй можливість одержувати грошові суми із районного відділення Ощадбанку. Крім того, Васіна О.В. частину грошей, що надходили в касу, не оприбутковувала. Всього вона викрала колективних грошей на суму (яку). А також Васіна О.В. 25 грудня 199_ р. викрала із квартири своєї сусідки Зюзіної Г.Т. диплом про закінчення економічного інституту з метою переробити його на своє ім'я.

Строк попереднього слідства обчислюється з 29 грудня 199_ р. Обвинувачувана Васіна О.В. тримається під вартою з 5 січня 199_ р.

З врахуванням тяжкості вчинених злочинів і особи обвинуваченої, немає підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу.

При допитах Васіна О.В. не заперечує фактів вчинення нею злочинів. Вона визнала, що частину грошей не оприбутковувала, підроблювала підпис голови профкому Міркіна А.П. і для своїх потреб отримувала гроші із Ощадбанку. Васіна О.В. також не заперечує, що викрала диплом своєї сусідки Зюзіної Г.Т. про закінчення інституту (а. с. 20—25, 40—43).

Крім визнання обвинуваченої Васіної О.В., її вина в інкримінованих їй злочинах підтверджується також матеріалами документальної ревізії (а. с. 11—17), речовими доказами: викрадений диплом, чорнові записи Васіної О.В. про те, коли і які суми вона привласнювала і на які потреби їх витрачала, чернеткою заяви явки з повинною, знайденим при обшукові на квартирі Васіної О.В. (а. с. 9—10), а також іншими матеріалами кримінальної справи, зібраними в процесі слідчих дій.

Розслідування у даній справі провадиться активно, але попереднє слідство не може бути закінчено в установлений двохмісячний строк з таких причин:

1) У справі проводиться судово-бухгалтерська експертиза фахівцями (спеціалістами) обласного бюро судово-бухгалтерських експертиз. Закінчення цього дослідження затримується, бо експерт потрапив в автопригоду і знаходиться на лікуванні. За попередніми медичними даними він може стати до роботи не раніше 20 лютого цього року. Заміна експерта виключена через відсутність вільних спеціалістів-бухгалтерів.

2) Відсунутий і строк завершення судово-почеркознавчої експертизи, яка проводиться Київським НДІ судових експертиз, через великий обсяг документів, що необхідно досліджувати.

3) 10 лютого 199_ р. у справі була призначена судове. психіатрична експертиза, бо мати обвинуваченої заявила, що Васіна О.В. раніше страждала психічними захворюваннями. Ця експертиза проводиться в стаціонарних умовах Херсонської психоневрологічної лікарні, для чого необхідно тривале спостереження за Васіною О.В.

4) У справі належить виконати також інші прцесуальні дії, скласти відповідні процесуальні акти, що стосуються закінчення попереднього слідства, передбачені статтями 217—226 КПК України. Для проведення всіх названих процесуальних дій необхідно продовжити строк попереднього слідства до початку березня 199_ р.

На підставі викладеного, з урахуванням особливої складності даної справи, керуючись статтями 120, 156 КПК України,

постановив:

Клопотати перед прокурором м. Енська про продовження строку попереднього слідства у даній справі до І березня 199_ р.

Слідчий прокуратури м. Енська, юрист 2-го класу (підпис)