Негативний аудиторський висновок висновок незалежного аудитора
Акціонерам ТОВ «Веста»
(Стандартний вступний параграф)
(Стандартний параграф, який описує обсяг перевірки)
В результаті проведення аудиту встановлено, що за звітний період підприємством були допущені суттєві порушення і перекручення у звітності (далі наведено перелік порушень або зазначається «як більиі детально пояснено у Додатку 1 доданого висновку»}.
Зважаючи на обставини, викладені у попередньому параграфі, на нашу думку, фінансова звітність підприємства не надає достовірної та об'єктивної картини (не представлена у всіх суттєвих аспектах) фінансового стану підприємства на 31 грудня 2004 р., результатів його господарської діяльності і руху грошових коштів за рік, який закінчився на вказану дату, відповідно до П(С)БО і МСФЗ.
Директор
аудиторської фірми (О.К.Молнар)
(підпис)
Аудитор (В.М.Вишневецький)
(підпис)
Дата 1 березня 2009 р.
Відмова від висловлення думки застосовується в тому разі, коли обмеження обсягу перевірки дуже значне (суттєве), в результаті чого аудитор не може отримати достатню кількість необхідних аудиторських доказів і відповідно сформулювати обґрунтовану об'єктивну думку щодо фінансової звітності. Обмеження в обсязі перевірки можуть виникати як з вини підприємства (встановлення дуже стислих строків перевірки, відмова керівництва надсилати запити для підтвердження дебіторської та кредиторської заборгованості; відмова аудитору у спостереженні за проведенням інвентаризації; незадовільне ведення обліку, внаслідок чого відбувається втрата інформації), так і через об'єктивні обставини (наприклад, непередбачений вплив подальших подій).
Крім того, відмова від думки висловлюється при порушенні умов незалежності аудитора від підприємства-клієнта. Аудитор повинен заздалегідь попередити керівника підприємства або обумовити в договорі на проведення аудиту, що існує можливість за результатами перевірки надати відмову від думки про фінансову звітність. Перед тим, як прийняти рішення про видачу відмови від думки, аудитор повинен дуже ретельно проаналізувати результати перевірки, впевнитись, що не існує додаткових шляхів розширення обсягу перевірки і поповнення необхідних аудиторських доказів, переконатись, що складання негативного чи безумовно-позитивного висновку за даних обставин є неможливим.
Крім «класичних» аудиторських висновків щодо перевіреної річної звітності підприємства згідно з МСА 800 «Аудиторський висновок при виконанні завдань з аудиту спеціального призначення», аудитори можуть видавати інші специфічні висновки і звіти про виконану роботу за спеціальними завданнями. Особливості складання цих висновків є предметом окремого дослідження.
Відмова від висловлення думки висновок незалежного аудитора
Акціонерам ТОВ «Веста»
Ми провели аудиторську перевірку Бухгалтерського балансу ТОВ «Веста» на 31 грудня 2008 р. і відповідних звітів про фінансові результати та рух грошових коштів за рік, який закінчився на зазначену дату. Відповідальність за цю фінансову звітність несе керівництво підприємства. (Відповідальність аудитора не зазначається).
{Параграф, який описує обсяг перевірки, або пропускається, або змінюється відповідно до обставин).
(Додається параграф, який описує обмеження обсягу перевірки):
У зв'язку з неможливістю перевірки облікових даних підприємства за третій квартал звітного періоду через вилучення облікової документації правоохоронними органами ми не можемо надати висновок стосовно вказаних моментів.
Оскільки масштаб нашої перевірки недостатній для того, щоб зробити висновок через відсутність достатніх аудиторських доказів, ми не висловлюємо думки про фінансову звітність.
Директор
аудиторської фірми (О.К.Молнар)
(підпис)
Аудитор (В.М.Вишневецький)
(підпис)
Дата 1 березня 2009 р.
Модифікація аудиторського висновку. Аудиторський висновок є модифікованим, якщо містить додаткові пояснення, але у самому висновку про обмеження не йдеться.
Як правило, модифікований аудиторський висновок має такі моменти:
визнання або невпевненість у безперервній діяльності підприємства;
зміни принципів обліку протягом періоду перевірки;
виправлення, які необхідно внести в облік підприємства за результатами аудиту;
опис принципів обліку, які відрізняються від діючих в Україні принципів обліку (у позитивному висновку);
роз яснення з приводу використання висновків інших аудиторів;
пояснення про попередні аудиторські висновки.
Аудиторський висновок про фінансову звітність
Безумовно-
позитивний
висновок
Модифікований висновок