Аркадий Петрович егидес Учебник семейных отношений, или Брак без брака Психологическая совместимость в супружестве

Различные психологические школы определяют психотипы по-разному. Но большинство из них сходятся в одном: - иногда встречаются типы людей со сходными характерными («чистыми») чертами, поведением, проявлениями;

- большинство людей представляют «смесь» различных психотипов.

«Немного истории. Профессор П. Б. Ганнушкин [...] разработал вопрос о психопатиях. Так что все началось с психиатрии. Если черта характера зашкаливает так, что мешает жить и тебе, и другим, - это психопатия. Но впоследствии психиатры заметили, что черта характера может быть не так ярко выражена, как при психопатии, она больше мешает жить самому человеку, чем окружающим, но все же бросается в глаза, расценивается людьми как особенность или даже как странность. Это как бы «недопсихопатия». Такие случаи стали называть акцентуациями. Понятно: акцент на какой-то особенности характера. Известна книга Леонгарда об акцентуациях. Подростковые акцентуации исследовал ленинградский психотерапевт профессор А. Е. Личко. Но вставал вопрос о личностном разнообразии в пределах нормы. И вот московский психотерапевт профессор М. Е. Бурно в своих работах и лекциях стал говорить о рисунке личности. Здесь черта характера видна только тогда, когда ее как-то разыскивают. И совокупность всех увиденных черт складывается в рисунок личности. В учебниках по психологии до сих пор писали, что классификация личностей - дело практически немыслимое. Но обращение к понятию «рисунок личности» в духе Бурно помогает решить вопрос о классификации личностей в норме. Не могу сказать, что такой подход единственно правильный, но в то же время он мне кажется на сегодня самым продуктивным. Стало возможным говорить уже не только о психопатах и акцентуантах, но и о психотипах в целом. Психотип объединяет в себе рисунок личности, акцентуацию и психопатию. Такое разграничение неточно, приблизительно, нет четких границ.

Я не собираюсь системно и полностью освещать проблему совместимости. Собираюсь обсудить то, на что упал мой глаз.

И упал он в первую очередь на единство ценностных ориентации. Для начала уточним, что единство проявляется в двух очень разных вещах. В сходстве и в сочетаемости потребностей супругов.

Если есть сходство потребностей, то стоит только одному подать мысль, как другой ее тотчас же подхватил. Допустим, муж говорит:

— Знаешь, в нашем кинотеатре ретроспектива фильмов Тарковского, от «Иванова детства» до «Ностальгии», сбегаю за билетами... А?

И поскольку жена тоже несколько раз смотрела «Андрея Рублева» и «Зеркало», она коротко соглашается:

— Вот здорово!

Может быть и сочетаемость. ОН любит удить рыбу и приносит с гордостью улов, а ОНА любит готовить свежепойманную рыбу. Ну ладно, это так, для примитивного понимания. Продолжим рассуждение. Он любит сочинять научные концепции. А она умеет и любит делать компьютерную верстку. Смотришь — и деньги за очередную статью увеличили семейный бюджет. Да мало ли...

Так или иначе, единство высоконравственных ценностных ориентации, вкусов, идеалов, интересов и жизненных планов оптимизирует супружество. Личность — это постоянный выбор ценностей. Есть деньги — что на них в первую очередь купить, что — во вторую. Сильно разнящийся набор ценностей у партнеров — это источник конфликтов. Ценностные ориентации важны для сочетаемости с людьми. В том числе и с супругом.

Но есть, на мой взгляд, и другой, не менее важный момент. Сочетаемость по психотипу. Мне это представляется как раз наиболее интересным. И новым. Вот сейчас этим мы и займемся вплотную.

Уточним. Названия психотипов первоначально появились в психиатрии. Но стало ясно, что в этом же ключе может быть рассмотрен и рисунок личности. Так что каждому из нас правомерно ставить тот или иной личностный диагноз. Может быть, с меньшей вероятностью, это будет и не рисунок личности, а акцентуация или даже психопатия. Но скорее всего — все-таки рисунок.