Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дипломное сочинение_РиМ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
35.35 Кб
Скачать

На заметку слушателю

Иностранные источники обычно размещают по алфавиту после перечня всех источников на языке работы.

Данные в списке библиографических описаний источников рекомендуется располагать следующим образом:

1) при совпадении первых слов - по алфавиту вторых и т.д.;

2) при нескольких работах одного автора - по алфавиту заглавий;

3) при авторах-однофамильцах - по идентифицирующим при­знакам (младший, старший, отец, сын - от старших к младшим);

4) при нескольких работах автора, написанных им в соавторстве с другими, по алфавиту фамилий соавторов.

Пример 1

Иванов А. А. Методология знаний. – М : Наука, 1991. – 301 с.

Иванов К. М. Культура речи. – М. : Русский язык, 1985. – 285 с.

Пример 2

Иванов А. А. Методология знаний. – М. : Наука, 1991. – 301 с.

Иванов А. А. Перспективы развития университетов методознаний. – М. : Наука, 1989. – 154 с.

При алфавитном способе расположения библиографических описаний источников их список обычно не нумеруют. Связь биб­лиографических записей с основным текстом устанавливается при помощи фамилии автора и года издания.

На заметку слушателю

Фамилии и инициалы авторов в списке рекомендуется печа­тать курсивом, так как название произведения тоже может начинаться с фамилии и инициалов автора. Они иногда состав­ляют полное название книги или статьи.

Библиографический список по хронологии публикаций целе­сообразен в работе, когда основная задача списка – отразить раз­витие научной идеи или иной мысли. Принцип расположения описаний здесь – по году издания.

Библиографический список, построенный тематически, при­меняется, когда необходимо отразить большое число библиогра­фических описаний. Такое построение позволяет быстро навести справку о книге на одну из тем, в то время как при алфавитном или хронологическом построении для этого пришлось бы прочи­тывать весь список, отыскивая книги на нужную тему.

Довольно часто встречаются библиографические списки сме­шанного построения, когда внутри главных разделов списка применяются другие построения. Например: внутри алфавитного – хронологический (для работ одного автора), внутри списка по видам изданий – по алфавиту или по характеру содержания, или по тематике.

На заметку слушателю

Анализируемые издания (подшивки газет, журналов, электронные издания с электронными адресами) указываются, как правило, в конце списка – после отбивки.

Оформление ссылок

Внутритекстовые библиографические ссылки содержат сведения об объекте ссылки, не включенные в текст документа. Их заключают в круглые скобки.

(Аренс В. Ж. Азбука исследователя. М. : Интернет Инжиниринг, 2006)

(Смоленск : Феникс, 2007. 230 с.)

(Российская книжная палата: [сайт]. URL: http://www.bookchamber.ru)

Подстрочные библиографические ссылки оформляются как примечания, вынесенные из текста вниз полосы.

Ссылка на книжное издание:

Почепцов Г. Г. Паблик рилейшенз для профессионалов. – М. : Рефл-бук : Ваклер, 2005. – С. 229.

Аристотель. Афинская полития: гос. устройство афинян / пер., примеч. и послесл. С. И. Радцига. 3-е изд., испр. – М. : Флинта : МСПИ, 2007. – 233 с.

Ссылка на журнальную публикацию:

Рынок детской литературы // Книжная индустрия. – 2008. – № 8. – С. 32.

Вестник Моск. гос.ун-та им. Н. Э. Баумана. Сер.: Машиностроение. – 2006. – №4. – С. 107-111.

Ссылка на газетную публикацию:

Чародеев Геннадий. Кровь на алмазах // Известия. – 2000. – № 124 (июль). – С. 4.

Библиографические ссылки на электронные ресурсы имеют свои особенности (см. ГОСТ Р 7.05-2008. Библиографическая ссылка). Ссылки составляют как на электронные ресурсы в целом (электронные документы, базы данных, порталы, сайты, веб-страницы, форумы и т. д.), так и на составные части электронных ресурсов (разделы и части электронных документов, баз данных, порталов, сайтов, веб-страниц, публикаций в электронных сериальных изданиях, сообщений на форумах и т. д.)

Для электронных ресурсов удаленного доступа приводят примечания о режиме доступа в котором допускается вместо слов «Режим доступа» использовать для обозначения электронного адреса аббревиатуру “URL” (Uniform Resourse Locator – универсальный указатель ресурсов).

После электронного адреса в круглых скобках приводят сведения о дате обращения к электронному сетевому ресурсу; после слов «дата обращения» указывают число, месяц и год.

Например:

Жизнь прекрасна, жизнь трагична… / 1917 год в письмах А. В. Луначарского А. А. Луначарской / отв. сост. Л. Роговая; сост. Н. Антонова : Ин-т «Открытое общество». М., 2001. URL: http//www.auditorium.ru/books/473/ (дата обращения: 17.04.2006).

Члиянц Г. Создание телевидения // QRZ.RU: сервер радиолюбителей России. 2004. URL:http//www.QRZ.ru/articles/article260.html (дата обращения: 21.02.2006).

Ссылки оформлены в соответствии с требованиями стандартов (ГОСТ 7.1 – 2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. – Стандарты по издательскому делу. – М. : Экономистъ, 2004. – С. 13 – 91, а также ГОСТ Р 7.0.5. – 2008. Библиографическая ссылка. – Основные стандарты для современного книгоиздательского дела. – М. : Бук Чембэр Интернэшнл, 2008. – С. 534 – 555).

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

И ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

По окончании работы студент представляет сочинение науч­ному руководителю. Он делает замечания, которые автору необходимо учесть. Далее работа сдается на кафедру с визой научного руководителя, допускающего ее к защите. Сочинение сопровождается кратким отзывом руководителя. Руководитель специального отделения утверждает официального оппонента. Оппонент пишет рецензию на работу слушателя.

Защита сочинения проводится на заседании аттестационной комиссии. Выпускник в течение 7-10 минут зна­комит членов комиссии с основными положениями работы, с вы­водами и рекомендациями. Затем следуют вопросы членов комис­сии и ответы на них автора сочинения. После этого выступает оппонент. Он анализирует работу, делает критические замечания, дает ее общую оценку. Выпускник отвечает на замечания оппонента. В процессе обсуждения часто возникает дискуссия. Выступать могут все желающие. Далее автору работы предо­ставляется заключительное слово.

Окончательную оценку сочинения выставляют на закрытом заседании комиссии. После заседания оценка оглашается. По итогам защиты заполняется протокол.