Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
итоговый по экономике курсач.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
184.7 Кб
Скачать

Краткий вывод о технико-экономических показателях строительства объекта, возможностях повышения эффективности строительного производства.

Сметная документация разработана в составе: Ведомость объёмов работ, Локальный сметный расчёт № 02-01-01, Локальный сметный расчёт № 02-01-02, Локальный сметный расчёт № 02-01-03, Локальный сметный расчёт № 02-01-04, Локальный сметный расчёт № 02-01-05, Объектный сметный расчёт №1, Сводный сметный расчёт стоимости строительства.

Локальный сметный расчёт составлен по ТЕР-2001 СПб. Накладные расходы и сметная прибыль (от фонда оплаты труда рабочих) взяты в соответствии с нормативами накладных расходов и нормативами сметной прибыли по видам строительных и монтажных работ.

Сметные цены на неучтенные материалы приняты по сборнику ССЦ 03/2011, индексы приняты по журналу ЦиСН 03/2011.

Таким образом, в данном курсовом проекте:

Основные технико-экономические показатели

Сметная стоимость объекта в целом −56 838 тыс. руб.

Сметная стоимость общестроительных работ −26 628 тыс. руб.

Сметная стоимость в среднем на 1 квартиру −1 776 тыс. руб.

Сметная стоимость 1 м3 строительного объема −7 349 руб.

Сметная стоимость 1 м2 общей площади квартир −26 409 руб.

Сметная стоимость 1 м2 жилой площади квартир −46 165 руб.

Экономическое сравнение вариантов механизации земляных работ, позволяет сделать вывод о том, что

себестоимость земляных работ бульдозером T-80 – 3047,32 руб.

себестоимость земляных работ бульдозером T-100 – 848,13 руб.

Следовательно, дешевле использовать бульдозер марки T-100.

По проекту предусмотрены деревянные оконные и дверные балконные блоки с тройным остеклением, было предложено заменить их на блоки из поливинилхлоридных (ПВХ) профилей системы «КБЕ Эталон».

Экономическое сравнение конструктивных решений позволяет сделать вывод:

себестоимость заполнения проемов деревянными блоками –2659 руб.

себестоимость заполнения проемов ПВХ профилями–1578 руб.

Следовательно, дешевле использовать заполнение проемов ПВХ профилями.

Список литературы

  1. Барановская Н.И., Котов А.А. Сметное дело в строительстве. Учебное пособие. М, 2005.

  2. СНиП 11-01-95. Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений. Минстрой России. М., 1995.

  3. МДС 81-35.2004. Методичка определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации. Госстрой России. М., 2004.

  4. МДС 81-33.2004. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве. Госстрой России. М., 2004.

  5. МДС 81-25.2001. Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве. Госстрой России. М., 2001.

  6. ГЭСН-2001. Государственные элементные сметные нормы на строительные работы. Госстрой России. М., 2001.

  7. ТЕР-2001. Сборники территориальных единичных расценок на строительные работы. СПб, 2002. Сб. 1-15.

  8. ГСН 81-05-01-2001. Сборник сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений. Госстрой России. М., 2001.

  9. ГСН 81-05-02-2001. Сборник сметных норм дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время. Госстрой России. М., 2007.

  10. Ценообразование и сметное нормирование. Всероссийский информационно-аналитический бюллетень. Санкт-Петербург.

  11. Сборник средних сметных цен на основные строительные ресурсы в Российской Федерации. (ССЦ-2011)