
- •1.Погрешности приборов первичной информации
- •1.1. Общие определения и понятия
- •1.2. Классификация погрешностей и их характеристика
- •1.3. Показатели точности
- •1.4. Дополнительные погрешности
- •1.5. Динамические погрешности
- •2. Методы оценки погрешностей
- •2.1.Анализ и оценка погрешностей прямых измерений (по гост 8.207-76)
- •2.2. Анализ и оценка погрешностей косвенных измерений
- •2.3. Погрешности совокупных и совместимых измерений
- •2.4. Общие вопросы определения результирующих погрешностей
- •2.5.Алгоритм расчетной оценки погрешностей
- •3. Оптимизация измерительных приборов и систем по точностным критериям
1.4. Дополнительные погрешности
Весь
диапазон возможных значений внешних
факторов влияющих на работу ППИ, делится
на условные зоны, одну из которых
принимают за «нормальные условия». При
отклонении каждого фактора за пределы,
соответствующие этой зоне, на некоторое
заранее определенное число единиц
измерения этого фактора
оговаривается, что появляется
дополнительная погрешность
или изменения метрологических
характеристик [например, функции
влияния
].
Они нормируются в виде предела
допускаемой погрешности в интервале
влияющей величины (погрешность средств
измерений в условиях, когда одна из
влияющих величин принимает значение в
пределах ее рабочей области, а все
остальные влияющие величины находятся
в пределах нормальной области значений),
или предела допускаемой дополнительной
погрешности (изменение погрешности,
обусловленное изменением влияющей
величины в пределах рабочей области),
или функции влияния влияющих величин
(зависимость погрешности или другой
метрологической характеристики от
значений влияющих величин).
Если изменение погрешности во всей рабочей области значений влияющих величин составляет менее половины основной погрешности, может нормироваться только основная погрешность для указанной области значений.
Нормальные
значения (области значений) и рабочие
области значений указаны в ГОСТ 22261–76,
стандартах или в технических условиях
на средства измерений конкретного типа,
причем погрешность
должна нормироваться теми же числовыми
характеристиками, что и основная
погрешность ППИ.
В
равномерной метрике дополнительную
погрешность
при изменении какого-либо одного
влияющего фактора
определяют максимальным значением
дополнительной погрешности в диапазоне
возможных значений измеряемой величины.
Если известна функция влияния
,
связывающая нормируемую метрологическую
характеристику ППИ с влияющим фактором,
то дополнительную погрешность можно
определить из соотношения
(1.19)
Очевидно, что при изменении ряда влияющих факторов и зависимости их друг от друга необходимо знание функции влияния совместного действия ряда факторов на нормируемую метрологическую характеристику ППИ.
Тогда
можно определить из формулы
(1.20)
Приближенное значение можно рассчитать на основании соотношения
(1.21)
Для
определения дополнительной погрешности
ППИ в вероятностной метрике необходимо
знание статистических характеристик
влияющих факторов, информативного
параметра и функции влияния. На
практике функцию влияния чаще всего
считают детерминированной. Номинальную
функцию влияния
задают обычно в виде графика, формулы
или таблицы, а изменения
– в виде предельного отклонения функции
влияния от номинального значения.
Определяют функцию влияния чаще всего
экспериментально при испытании
головного образца ППИ. Зная эти
характеристики ППИ, можно, используя
правила нахождения статистических
характеристик от функционально
преобразованных величин, найти
характеристики дополнительной погрешности
ППИ.
Пример.
Определим математическое ожидание
и дисперсию
дополнительной погрешности, если функция
влияния имеет вид
(1.22)
Для
простоты будем предполагать, что влияющий
фактор распределен нормально и имеет
характеристики
и
.
Тогда
(1.23)
где
–
начальное значение влияющего фактора;
а
и b
– некоторые постоянные;
–
закон распределения влияющего фактора;
,
– начальный момент i-го
порядка;
–
дисперсия,
– корреляционный момент;
– центрированное значение влияющего
фактора.
Окончательно, выражая М4 через первые два момента, получим
(1.24)
Если
зависит от значений информативного
параметра х,
то характеристики погрешностей для
различных значений х
необходимо усреднить по плотности
вероятности информативного параметра
fx(x):
(1.25)
где
– вероятность появления значения
.
Недостатком указанного способа следует считать необходимость знания сравнительно высоких моментов закона распределения влияющего фактора, если его закон распределения отличен от нормального. Кроме того, может оказаться, что дополнительная погрешность от изменения совокупности внешних факторов не будет равна сумме погрешностей от воздействия каждого фактора в отдельности, что потребует знания многомерной функции распределения и усложнит решение поставленной задачи.