Юрченко В. Бінаризм творчого мислення Миколи Хвильового (Лінія анарх - Карно у повісті «Санаторійна зона» // Дивослово. - 2006.-№ 1. - С. 56 - 58.
Завдання
Підготувати виступ на тему: “Сатира як естетико-художня складова повісті «Іван Іванович».
Простежити прояв рис неоромантизму в творах збірки « Сині етюди».
Зробити порівняльний аналіз образу революціонерок з новели «Кіт у чоботях» та етюду Христі Алчєвської «Килина» (Алчевська X. Твори. - К.: Дніпро, 1990).
Зробити тези статті В.Шевчука “Драма Миколи Хвильового” // Слово і час. -№2. -1994. -С.
40 - 42.
Тема 2. Новелістика Григорія Косинки
План: 1. Григорій Косинка як продовжувач традицій М.Коцюбинського та В. Винниченка.
Тематика та проблематика творів “ На золотих богів”, “ Товариш Гавриш”,
“Мати”, "Політика”, “Темна ніч”, “Десять”, “Анархісти”, “В житах”.
Особливості характеротворення персонажів.
Випробування людини й народу в творі “Фауст”.
Література
Історія української літератури: У 2 т. - К., 1987 - 1988.
Історія української літератури XX століття: У 2кн. Кн.1: Перша половина XX ст.-К., 1998. -
С.292-297.
Гроно нездоланих співців: Навчальний посібник... -К., 1997. - С.160 - 171.
Агєєва В. Українська імпресіоністична проза. - К1994.
Жулинський М. Із забуття - в безсмертя. - К., 1990. - С.349 - 363.
Кавун Л. Психологізм як елемент поетики новел Григорія Косинки //Українська мова і література в школі. - 1993.-№ 2.
Кислий Ф. Григорій Косинка // Нові імена в програмі з української літератури. - К., 1993. Косинка Г. Фавст. Оповідання. (Шудря М. Переднє слово) // Дніпро. - 1990.-№ 1. - С.49 - 57. Лавріненко Ю. Розстріляне відродження. - К, 2002. - С.466 - 470.
Мовчан Р. Григорій Косинка: зблизька і на відстані // Дивослово. - 2005.-№10. - С. 18 - 24. Наєнко М. Григорій Косинка. Літературно-критичний нарис. - К., 1989.
Про Григорія Косинку(1899-1934). Спогади. - К., 1969.
Рильський М. Слово Косинки // Косинка Г. Серце. Новели. - К., 1967. - С. 5 - 9.
Фащенко В. Новела і новелісти: Жанрово-стильові питання (1917-1967). -К., 1978.
Штонь Г. Рокованість талантом // Радянське літературознавство. - 1989.-№11. - С. 12 - 18. Завдання
Підібрати з текстів приклади пейзажів, що мають імпресіоністичний характер, аргументувати свій вибір.
Визначити прийоми і засоби характеротворення Прокопа Конюшини з оповідання «Фауст» (письмово).
Законспектувати статтю Г.Штоня “Рокованість талантом” /7 Радянське літературознавство - № 11. -1989. -С. 12- 18.
Тема 3. Роман в. Під могильного “Місто”
Пла : 1. Питання антагонізму міста і села та його проявлення в романі
В.Підмогильного “Місто”.
Новаторський характер потрактування образу головного героя та системи фонових образів.
Образ Міста в романі.
Вплив французької реалістичної манери письма на стильову палітру прози
В. Підмогильного. —
Література
Історія української літератури: У 2 т. - К., 1987 - 1988.
Історія української літератури XX століття: У 2кн. Кн.1: Перша половина XX ст. -К, 1998. - С.277 - 284. - С.347 - 351.
Гроно нездоланих співців: Навчальний посібник... - К., 1997. - С. 192 - 203.
Градовський А. Сповідь двох жуїрів: «Любий друг» Мопассана і «Місто» Підмогильного // Зарубіжна література в навчальних закладах. - 1999.-№ 3. - С. 16 - 19.
Досвід кохання і критика чистого розуму: Валер’ян Підмогильний: текст та конфлікт інтерпретацій. -К., 2003.
Капленко О. Урбаністичні уявлення В.Підмогильного у світлі Шпенглерівської концепції // Слово і час. - 2002.-№ 8. - С.79 - 83.
Ковальчук О. «Мистецтво жити» як альтернативна стратегія буття («Невеличка драма» Валер’яна Підмогильного) // Дивослово. - 2004.-№ 2. - С.51 - 54.
Мельник В. Шлях на Голгофу: Правда про смерть В.Підмогильного (за архівними матеріалами) //Вітчизна. - 1991.-№ 1. - С.150- 158.
Коломієць Л. «Місто» В.Підмогильного: проблематика та структурна організація// Слово і час.
1991.-№ 5. - С.64 - 70.
Колп В. Мала проза Валер’яна Підмогильного І і Слово і час. - 1999.-№ 2. - С.47 - 51.
Костюк Г. Валер’ян Підмогильний // Українське слово: Хрестоматія. - К.,2003. - Кн.З. - С.636
642.
Кузякіна Н. За Соловецькою межею // Київ. - 1988.-№ 7. - С. 111-134.
Лавріненко Ю. Гозстріляне відродження. - К, 2002. - С.451 - 455. :
Ласло-Куцюк М. «Місто» В.Підмогильного і французький роман XIX ст.// Ласло-Куцюк М. Шукання форми. - Бухарест, 1980. - С.141 - 165.
Луцій С, Великі проблеми «Невеличкої драми» В.Підмогильного // Слово і час. - 2000.-№ 2. - С.37-39.
Луцій С. Український «Любий друг»? (В.Підмогильний - «Місто») // Слово і час. - 1998.-№ 7. - С.54-57.
Мовчан Р. Український модерністичний роман: «Місто», «Невеличка драма» В.Підмогильного// Дивослово. - 2001 .-№ 2. - С. 11 - 14.
Мовчан Р. Проза Валер’яна Підмогильного. Доля. Людина. Стиль. //Дивослово. -2000.-№ 1. - С.52-55.
ПавличкоС. Дискурс українського модернізму. - К., 1997. - С.209 - 230. - С.279 - 301.
Пастух Т. Роман «Місто» Валер’яна Підмогильного. Проблеми урбанізму та психологізму. - Луганськ, 1999.
Рибалко Ю. Психологічні паралелі в творчості В.Підмогильного та В.Домонтовича (на прикладі «Повісті без назви» і «Доктора Серафікуса») // Слово і час. - 2002.-№ 10. - С.60 - 68. Тарнавський М. “Невтомний гонець у майбутнє”: Екзистенціальне прочитання “Міста”
В.Підмогильного // Слово і час. - 1991. - № 5. -С. 56 - 63.
Тарнавський М. Між розумом та ірраціональністю. Проза Валер’яна Пьщмогильного. - К.,
2004.
Тимків Н. Інтелектуальні і моральні засади життя Степана Радченка (Образ головного героя роману Валер’яна Підмогильного «Місто» з точки зору авторської позиції) // Дивослово. -
-№ 10. -С.24-30.
Шевчук В. У світлі прози Валер’яна Підмогильного // Підмогильний В. Місто: Роман, оповідання. - К., 1989. - С.5 - 20.
Шевчук В. Полинова зоря Валер’яна Підмогильного (До 90-річчя від дня народження письменника)//Українська мова і література в школі. - 1991.-№ 2. - С.70 - 78.
Завдання
Простежте співвіднесення внутрішніх монологів та діалогів Степана Радченка, з’ясуйте їхню функцію у творі.
Знайдіть фрагмент у романі «Місто”, що найбільше сподобався / не сподобався і поясніть чим і чому.
Законспектувати статтю: Тарнавський М. “Невтомний гонець у майбутнє”: Екзистенціальне
прочитання “Міста” В.Підмотильного // Слово і час. - 1991. - № 5. -С. 56-63.