- •1.Понятие мировоззрения
- •2.Основные типы мировоззрения
- •3.Определения науки
- •4.Отличительные черты и свойства науки
- •5.Цели и функции науки
- •6.Предпосылки возникновения науки
- •7.Уровни научного познания
- •8.Классификация научных методов
- •9.Структура научного метода
- •10.Сущность псевдонауки
- •11. Отличительные черты псевдонауки
- •12. Социальные функции псевдонауки
- •13. Современные классификации наук
- •14.Различение естественнонаучного, социального и гуманитарного знания
- •15.Техника как предмет и как деятельность
- •16.Назначение и задачи техники
- •17.Негативные проявления и опасности техники
- •18.Различные понимания времени зарождения науки
- •19.Достижения науки Древнего Востока
- •20.Предпосылки рационализации мировоззрения в Древней Греции
- •21. Достижения древнегреческой науки
- •22.Основные научные школы Древней Греции
- •23.Особенности древнегреческой науки
- •24. Особенности и достижения средневековой науки
- •25.Коперниканская революция в астрономии
- •26. Г. Галилей и его вклад в развитие естествознания
- •27. Предпосылки научной революции 17 века
- •28. Сущность научной революции 17века
- •29. Ученые, внесшие наибольший вклад в научную революцию 17 в., и сущность их вклада
6.Предпосылки возникновения науки
Для Древней Греции: 1. Экономическая: выгодное ГП для торговли, ее необходимость;
2. Социально-политическая: демократический строй, что способствовало развитию критического рационального мышления; судебная система, которая также способствовала рационализации; переход от мифа к логосу.
Развитие науки было составной частью общего процесса интеллектуального развития человеческого разума и становления человеческой цивилизации. Нельзя рассматривать развитие науки в отрыве от следующих процессов:
• Формирование речи;
• Развитие счета;
• Возникновение искусства;
• Формирование письменности;
• Формирование мировоззрения (миф);
• Возникновение философии;
Также имели место быть:
• Новая нарождающаяся рабочая среда:
• переходы от иерархических организаций к многообразию организационных форм;
• замена узкоспециализированных работников с низкой квалификацией на работников с широкой специализацией;
• замена вертикального труда горизонтальным;
• проблема оказания услуг вышла на первое место по сравнению с производством.
• кардинально-меняющаяся окружающая среда:
• глобальная единая мировая экономика;
• новые этапы в эре информатизации;
• качество продукции, услуг выходит на первое место в конкурентом преимуществе;
• преобладание в развитых странах дискриминируемой ранее рабочей силы (женщины, выходцы из стран Африки, Азии, пожилые люди).
7.Уровни научного познания
• эмпирический - выявление объективных фактов, как правило, со стороны их очевидных связей;
• теоретический - выявление фундаментальных закономерностей, обнаружение за видимыми проявлениями скрытых, внутренних связей и отношений.
Эмпирический уровень характеризуется непосредственным исследованием реально существующих, чувственно воспринимаемых объектов. На этом уровне осуществляется процесс накопления информации об исследуемых объектах, явлениях путем проведения наблюдений, выполнения разнообразных измерений, постановки экспериментов. Здесь производится также первичная систематизация получаемых фактических данных в виде таблиц, схем, графиков и т.п. Кроме того, уже на этом уровне научного познания – как следствие обобщения научных фактов – возможно формулирование некоторых эмпирических закономерностей.
Теоретический уровень научного исследования осуществляется на рациональной (логической) ступени познания. На данном уровне происходит раскрытие наиболее глубоких, существенных сторон, связей, закономерностей, присущих изучаемым объектам, явлениям. Теоретический уровень – более высокая ступень в научном познании. Результатами теоретического познания становятся гипотезы, теории, законы.
8.Классификация научных методов
Методы научного познания принято подразделять по степени их общности, т.е. по широте применимости в процессе научного исследования, на всеобщие (философские), общенаучные и частнонаучные.
Всеобщих методов в истории познания известно два: диалектический и метафизический. Это общефилософские методы. Метафизический метод с середины XIX века начал все больше и больше вытесняться из естествознания диалектическим методом.
Вторую группу методов познания составляют общенаучные методы, которые используются в самых различных областях науки, т.е. имеют весьма широкий, междисциплинарный спектр применения. Их классификация тесно связана с понятием уровней научного познания.
К третьей группе методов научного познания относятся методы, используемые только в рамках исследований какой-то конкретной науки или какого-то конкретного явления. Такие методы именуются частнонаучными. Каждая частная наука (биология, химия, геология и т.д.) имеет свои специфические методы исследования. При этом частнонаучные методы, как правило, содержат в различных сочетаниях те или иные общенаучные методы познания. В частнонаучных методах могут присутствовать наблюдения, измерения, индуктивные или дедуктивные умозаключения и т.д. Характер их сочетания и использования находится в зависимости от условий исследования, природы изучаемых объектов. Таким образом, частнонаучные методы не оторваны от общенаучных. Они тесно связаны с ними, включают в себя специфическое применение общенаучных познавательных приемов для изучения конкретной области объективного мира.
Частнонаучные методы связаны и со всеобщим, диалектическим методом, который как бы преломляется через них. Например, всеобщий диалектический принцип развития проявился в биологии в виде открытого Дарвином естественноисторического закона эволюции животных и растительных видов. К сказанному остается добавить, что любой метод сам по себе еще не предопределяет успеха в познании тех или иных сторон материальной действительности. Важно еще умение правильно применять научный метод в процессе познания.
