
- •Содержание
- •Введение
- •1 Теоретическая часть Основные виды сау.
- •1.1 Управление при неполной начальной информации
- •1.2 Экстремальные системы автоматического управления
- •1.3 Самонастраивающиеся системы
- •1.4 Самоорганизующиеся и самообучающиеся сау
- •1.5 Автоматизированные су
- •1.6 Оптимальные сау
- •1.7 Адаптивные сау
- •1.8 Поисковые сау
- •2 Специальная часть
- •2.1 Описание исследуемой системы и её характеристики.
- •2.2 Синтез системы и определение передаточных функций
- •2.2.1 Преобразование структурной схемы.
- •2.2.2 Синтез системы.
- •2.2.3 Определение передаточных функций.
- •2.3 Исследование устойчивости и качества динамических режимов системы.
- •2.3.2 Анализ устойчивости сау с использованием частотного критерия
- •2.4 Исследование точности системы.
- •2.4.1 Анализ влияния коэффициента усиления разомкнутой сау на устойчивость.
- •2.4.2 Определение запасов устойчивости.
- •2.5 Выявление систематических ошибок
- •2.6. Конструктивные расчёты регулятора скорости.
- •3.Охрана труда
- •Заключение.
- •Список использованных источников
1.6 Оптимальные сау
Для проектирования оптимальной САУ необходима полная информация об ОУ, возмущающих и задающих воздействиях, начальном и конечном состояниях ОУ, после чего выбирается критерий оптимальности. В качестве такого критерия можно использовать один из показателей качества системы. Однако требования к отдельным показателям качества, как правило, противоречивы. Кроме того, оптимальная система должна иметь минимально возможную ошибку не только при обработке какого-то конкретного управляющего воздействия, но в течение всего времени работы системы. Следует также учитывать, что решение задачи оптимального управления зависит не только от структуры системы, но и от параметров составляющих ее элементов. Достижение оптимального функционирования САУ во многом определяется тем, как осуществляется управление во времени, какова программа, или алгоритм управления. В связи с этим для оценки оптимальности систем используют интегральные критерии, вычисляемые как сумма значений интересующего проектировщиков параметра качества системы за все время процесса управления.
В зависимости от принятого критерия оптимальности рассматривают следующие виды оптимальных систем:
системы, оптимальные по быстродействию;
системы, оптимальные по расходу ресурсов;
системы, оптимальные по потерям управления.
Для решения задач оптимизации разработаны специальные методы вариационного исчисления (метод максимума, метод динамического программирования), позволяющие учесть все ограничения реальных систем.
Как и обычные системы, оптимальные системы бывают разомкнутыми, замкнутыми и комбинированными.
1.7 Адаптивные сау
Обычные неадаптивные САУ обеспечивают заданные показатели качества управления лишь при заранее известных и неизменных внешних воздействиях и характеристиках ОУ. Однако во многих случаях условия работы САУ или неизвестны, или меняются случайным образом. Типичным примером является летательный аппарат, параметры которого (масса, моменты инерции) и возмущающие воздействия (скорость и направление ветра, давление и температура воздуха) в процессе полета изменяются в широких пределах. Другими примерами является большинство технологических процессов химии и нефтехимии (перегонка нефти, производство бензина), металлургии (выплавка стали), микробиологии (получение антибиотиков) и другие. В некоторых случаях обеспечить управление подобными объектами можно путем разработки САУ с большими запасами по диапазону управляемых величин, быстродействию, мощности и т. д. В других случаях можно вручную производить настройку САУ человеком-оператором по мере изменения внешних условий. Радикальным путем обеспечения автоматического управления в таких случаях является введение в САУ возможности самонастройки, или адаптации.
Адаптивными называются системы, которые решают задачи управления в условиях неопределенных или переменных внешних воздействий или параметров ОУ путем автоматической самонастройки. Различают адаптивные системы со стабилизацией и с оптимизацией качества управления.
Адаптивные
САУ со стабилизацией качества управления
вычисляют текущее значение критерия
качества, и сравнивают его с заданным
значением и в зависимости от знака
отклонения производят перестройку в
ту или иную сторону. Основное применение
системы этого типа получили для
стабилизации динамических характеристик,
поэтому в качестве критериев качества
используют различные косвенные критерии
переходного процесса – корневые,
частотные, интегральные, а также
непосредственно частотные и переходные
характеристики ОУ.
В адаптивных САУ с оптимизацией качества управления, требуемое значение качества управления не задано, его необходимо найти самой системе. Вследствие этого в экстремальных адаптивных системах, кроме задач идентификации и настройки, появляется еще задача поиска экстремального значения, предшествующая рабочей операции – настройке основного контура. В экстремальных адаптивных системах точка экстремума непостоянна, поэтому поиск ее надо осуществлять автоматически.
Экстремальные адаптивные САУ классифицируют в зависимости от способа поиска экстремума.