
- •Механика крыла самолета
- •Открытие «колебания катастрофического изменения формы составных тел в потоке газа или жидкости»
- •Заключение по заявке на открытие профессора в.А. Павлова под названием «Колебания катастрофического изменения формы составных тел в потоке газа или жидкости»
- •Формула открытия
- •Описание открытия вводная часть
- •Сведения о приоритете автора
- •Сущность открытия
- •Доказательства достоверности открытия Часть I.Линейные задачи.
- •§ 1.1. Развитие силовой схемы оперения
- •Совершенствование метода расчета. Лобовые реакции.
- •Горизонтальное оперение самолета Як-40.
- •§ 1.2. Об устойчивости управляющих поверхностей
- •§1.3. О колебаниях катастрофического изменения формы оперения.
- •Описание колебаний
- •Постановка задачи
- •Уравнения движения
- •Часть II.Геометрически нелинейные решения Развитие теории расчета стержней
- •§2.1. Геометрически нелинейная теория равновесия стержней. Постановка задачи
- •Большие перемещения стержней
- •§ 2.2 Катастрофы составных стержней
- •Постановка задачи
- •Уравнения равновесия
- •Условия совместности
- •Разрешающие уравнения
- •О методике решения основных уравнений
- •О достоверности решения. Особые точки на кривых равновесия.
- •§2.3.Колебания катастрофического изменения формы Вводные замечания
- •Теория движения составных стержней
- •Экспериментальные исследования катастрофических колебаний.
- •Область научного и практического значения
- •Формула открытия
- •Библиография
- •Утверждаю: Заключение по заявке на открытие под названием: «Колебания катастрофического изменения формы составных тел в потоке газа или жидкости»
- •Соровские лекции профессора Павлова. Лекция № 1. Катастрофы авиаконструкций и теория катастроф.
- •Детство
- •Институт
- •В институт за разгадкой тайны
- •О методе решения
- •О теории катастроф
- •Катастрофы оперения (крыла). Mетод решения. Эксперимент
- •Лекция № 2. Колебания катастрофического изменения формы крыла
- •Предисловие
- •§1. Коротко о колебаниях
- •§2. Об аэроупругости
- •§3. Физика флаттера крыла
- •§ 4. Изгибно-рулевой (элеронный) флаттер. Балансировка рулей
- •§ 5. Физика колебаний катастрофического изменения формы крыла (оперения)
- •§6. Экспериментальные Исследования колебаний катастрофического изменения формы крыла (оперения)
- •§ 7. Обратный эффект балансировки рулей
- •Заключение
- •Лекция № 3. Парадокс неустойчивости кронштейнов навески руля самолета
- •Введение
- •Конструктивные схемы навески рулей и загружение их элементов
- •Потеря устойчивости кронштейнов и их податливость
- •Заключение
- •Литература
- •Лекция № 4. О проблемах вертикального взлета и посадки летательных аппаратов
- •Введение
- •Ограничения в развитии вертолетов
- •Посадка космических аппаратов на несущих винтах
- •Сворачиваемые несущие винты (снв)
- •Взлет и посадка на реактивных струях. Система d–клиппер.
- •Заключение
- •Литература
- •Отзывы к лекциям. Отзыв
Большие перемещения стержней
Рассмотрим
недеформированное состояние стержня,
определяемое на рис. 2.1.2,a
точкой М
- центром жесткости сечения стержня и
ортами центра жесткости
у которых
имеют начало в центре жесткости, лежат
в плоскости сечения стержня и направлены
параллельно главным центральным осям
сечения, а
направлен по касательной к линии центров
жесткости сечений в точке М.
Триэдр центра жесткости
построен по правилу образования правой
системы координат.
Рис. 2.1.2
Воздействие
произвольной внешней нагрузки превращает
ось центров жесткости сечений стержня
в некоторую кривую S.
Точка М
переходит в М*
на кривой S.
Триэдр центра жесткости поворачивается,
после чего орты, связанные с осями
,
переходят в положение
*,
*,
а орт касательной к оси жесткости стержня
превращается в
*.
Перемещение триэдра в деформированное
состояние можно представить как
поступательное из точки М
в М*
и некоторый поворот вокруг мгновенной
оси.
Поворот
триэдра
осей xyz
в положение
можно
осуществить с помощью трех последовательных
вращений. Это могут быть оси Эйлера,
использованные Кирхгофом.
Поворот
на угол
(
)
выполним относительно оси i.
Новые орты триэдра
,
полученного после этого поворота, можно
записать в виде векторов-строк (рис.
2.1.2б):
1 = [1, 0, 0] ;
=
[0, cоs
,
sin
]
;
1 = [0, -sin , cоs ] .
Таким
образом, матрицей перехода от ijk
к
будет матрица вращения:
осуществляющая преобразование координат:
[
]т
= Л(
)
[х, у, z]т
.
Поворот
относительно оси j1
на угол
(
)
осуществляется матрицей:
что
приводит к осям
и формуле преобразований координат:
[
]т
= Л (
)
Л (
)
[х, у, z]т
.
Третий
поворот на угол
(
)
относительно оси
завершит
совмещение триэдров
и
,
определяемых осями, параллельными xyz
и
.
Матрица этого поворота:
Осуществляя
последовательные повороты на углы
и
,
получим матрицу преобразований координат
Л = Л( ) Л( ) Л( ) ,
которая имеет вид:
(2.1.4)
Предположим,
что триэдр
равномерно
перемещается с единичной скоростью
вдоль деформированной оси стержня S
(рис. 2.1.2,a).
Обозначим скорость поворота вектора
*,
связанного с сечением стержня, относительно
оси
через
,
скорость поворота
*
относительно
- через
и соответственно
*
и
*
относительно
- через
.
Это кривизны стержня в двух плоскостях
и относительный угол закручивания
(предполагаем пока, что цт сечений
совпадают с цж).
Выразим вектор угловой скорости через производные углов a, b и j. Рассмотрим два положения триэдра. Первое определяется значениями углов a, b и j, второе углами + d , b + db, j + dj. Можно осуществить переход из первого положения во второе с помощью трех бесконечно малых поворотов, векторы которых запишутся так:
Учитывая, что бесконечно малые повороты подчиняются законам сложения векторов, запишем результирующий вектор поворота
и вектор угловой скорости:
Здесь производная по времени заменена производной по дуге S, т.к. при движении с единичной скоростью dt = ds, и обозначена штрихом.
Проекции
на оси, связанные с центром жесткости
стержня (а это и будут æξ,
æη,
τζ),
выразятся так:
æξ
*,
æη
,
Используя матрицу (2.1.4), получим
æξ = a' cos b cos j + b' sin j;
æη = - a' cos b sin j + b' cos j; (2.1.5)
=
a'
sin b
- j'.
Положение точки на оси стержня определяется радиусом-вектором
(2.1.6)
Углы поворота можно связать с перемещениями Х , Y , Z , считая, что элемент дуги ds совпадает по направлению с ортом *:
.
(2.1.7)
Неизвестные a, b и j, определяющие перемещения (2.1.7), можно найти из решения нелинейной системы (2.1.3), подставляя в нее (2.1.5) и выражая
(2.1.8)
Моменты Мx , Мy , Мz определяются с учетом упругих перемещений Х,Y,Z .
Таким образом, поставленную проблему можно считать разрешимой в больших перемещениях. Многие задачи авиационной техники, такие, как моностержни (крыло, стабилизатор, киль) могут быть с достаточной степенью достоверности решены при
sin a = a, sin b = b, sin j = j ,
cos a = cos b = cos j = 1.
В этом случаев матрица (2.1.4) примет вид:
Из (2.1.7)
,
на основе чего
В результате получим
Эта теория может быть названа теорией конечных перемещений, которая учитывает не только конечность перемещений, но и предполагает их малость.
Можно сказать, что основы теории конечных перемещений заложены в работах Прандтля. Тимошенко использовал ее при исследовании задач устойчивости плоской формы изгиба балок в варианте
От теории Кирхгофа, использующей углы Эйлера, не удается перейти к уравнениям Прандтля. Их можно получить, если при выводе выражений 2.1.4 и 2.1.5 использовать предположение о малости a, b и j, и следовательно, записать вектор поворота триэдра в виде:
Тогда
Уравнения Прандтля использовались В.П. Ветчинкиным для определения взаимосвязанных перемещений в геометрически нелинейной задаче расчета крыла. С.П. Тимошенко удалось привести исследуемую задачу "об устойчивости плоской формы при изгибе балки" к линейной и решить до конца. При решении задач устойчивости в малом это не привело к заметной ошибке. Решение задач на основе теории конечных перемещений может привести к значительным ошибкам, и тем большим, чем больше эти перемещения. И это в полной мере относится к катастрофам составных стержней типа оперения с рулем и крыла с элероном, где перемещения действительно большие.
Осталось
записать
,
и
-
моменты в сечении z
от внешних
нагрузок
и
,
вычисленные относительно осей,
параллельных неподвижным xyz,
в расчетном сечении. Для построения
моментов по деформированной расчетной
схеме на рис. 2.1.3 стержень изображен
в трех проекциях. Прогибы линии ц.ж.
стержня в неподвижных осях для
сечения, где приложена внешняя нагрузка
и
обозначены через Х
и Y
, а для
расчетного cечения
-
через
и
,
углы закручивания соответственно -
через
и
.
Рис. 2.1.3
Изгибающие
моменты
запишутся
так же, как и при расчете по недеформированной
расчетной схеме, т.е.
(2.1.9)
Момент относительно оси z создается всей нагрузкой, перенесенной на ось z в пределах от z до l :
(2.1.10)
где
- погонный момент внешней нагрузки,
найденный без учета перемещений.
Перемещения X и Y находим интегрированием уравнений (2.1.7)
Перерезывающие
силы
и
проходят через центр жесткости, и для
их записи необходимо использовать
матрицу
(2.1.11)
Нули
в этом уравнении могут быть заменены
растягивающими силами стержня
и
.
Выражения (2.1.3)-(2.1.10) представляют собой разрешающую систему уравнений стержня при больших перемещениях. Решаем её, превращая в алгебраическую, методом интегрирующих матриц[5].
Полученная система
(2.1.12)
имеет вектор неизвестных