
- •1. Понятие, предмет, система и задачи криминалогии
- •2. Место криминалогии в системе наук; ее взаимосвязь с правовыми, общественными и естественными науками
- •3. История криминалогии
- •4. Этапы развития отечественной криминалогии
- •5. Современный этап развития криминалогии
- •6. Методика криминалогических исследований и организация их проведения
- •7. Социологические методы исследования в криминалогии
- •8. Статистические методы в криминалогических исследованиях
- •9. Математические методы в криминалогических исследованиях
- •10. Психалогические методы в криминалогических исследованиях
- •11. Учет и отчетность в органах мвд, прокуратуры, суда
- •12.Понятие преступности и ее основных признаков.
- •13. Понятие латентной преступности
- •14.Методы выявления латентной преступности.
- •16.Относительные показатели(коэффициенты)преступности
- •17. Территориальных различий в преступности
- •22.Понятие личности преступника.
- •23.Формирование направленности личности
- •24.Структура личности преступника
- •25. Проблемы соотношения биологического и социального в личности преступника
- •26.Типология преступников
- •27.Преступность лиц с психическими аномалиями
- •28. Классификация причин и условий преступности
- •29.Понятие и виды криминогенных детерминант
- •30.Причины и условия преступности на современном этапе рф
- •31.Связь пьянства ,алкоголизма и преступности
- •34 Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступлений
- •35 Виды конкретных жизненных ситуаций
- •36,37.Виктимология и ее предмет.
- •38.Типология потерпевших
- •39.Виктимологическая профилактика
- •41.Классификация мер предупреждения преступности.
- •42.Субъектоы предупредительной деятельности.
- •46. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних
- •47. Социально-психологические и другие особенности личности несовершеннолетних преступников
- •48. Особенности преступлений совершаемых несовершеннолетними,и их криминологическая характеристика
- •49. Причины преступности несовершеннолетних и молодежи
- •50. Предупреждение преступности несовершеннолетних и молодежи
- •51. Криминологическая характеристика женской преступности
- •53. Криминогенные детерминанты преступности среди женщин
- •54. Предупреждение женской преступности
- •55. Понятие корыстной преступности и её форы.
- •56. Криминологическая хар-ка экономической преступности
- •57. Причины и условия эконом преступности
- •58. Предупреждение преступности в сфере экономики
- •59. Особенности личности корыстного преступника
- •60. Криминологическая характеристика преступлений против собственности
- •61.Причины преступлений против собственности.
- •62.Предупреждение преступлений против собственности
- •63. Криминологическая характеристика насильственной преступности
- •64. Особенности личности насильственного преступника
- •65.Причины и условия насильственных преступлений и хулиганства
- •66. Предупреждение насильственной преступности против личности и хулиганства
- •67. Характеристика рецидивной преступности
- •68. Особенности криминологической характеристики личности преступника-рецидивиста
- •69. Причины и условия рецидивной преступности
- •70. Предупреждение рецидивной преступности.
- •71. Понятие профессиональной преступности. Признаки. Струкрутра.
- •72. Личность преступника-профессионала.
- •73. Причины и условия профессиональной преступности
- •74. Предупреждение профессиональной преступности
- •75. Понятие и признаки организованной преступности
- •76 Криминологическая характеристика оп
- •77.Причины и условия появления и развитие оп в России
- •78. Структуры оп
- •79. Меры противодействия организованной преступности
- •80.Криминологическая хар-ка неосторожный преступлений
- •81. Криминологическая характеристика транспортных преступлений, их причины, меры предупреждения.
- •82. Криминологическая характеристика неосторожных преступлений, связанных с нарушением правил техники безопасности и охраны труда, причины и условия, мера предупреждения.
- •83.Особенности личности преступника по неосторожности
- •84.Экологическая преступность и ее предупреждение.
- •85. Международное сотрудничество в изучении и борьбе с преступностью.
- •86.Теория стигматизации
- •87.Теория дифференциальной ассоциации.
- •88.Теория социальной аномии
- •90.Генетические теории причин преступности
- •92.Концепции причин преступности психоаналитического направления.
3. История криминалогии
Историю развития криминологических идей можно разделить на четыре основных этапа:
Классический период — вторая половина XVIII века — последняя 1/3 XIX века
Позитивистский период — конец XIX — начало XX века
Плюралистический период — первые 2/3 XX века
Гуманитарный период — вторая половина XX века — по настоящее время.
В новейшей истории криминологии в СССР и далее в возникших в его пространстве независимых государств, начиная с 60-х годов минувшего века, различаются четыре этапа:
Детерминистический этап (1960-е — первая половина 1970-х гг.) характеризуется формированием диалектической школы, значимым итогом деятельности которой стало рассмотрение противоречий общественной жизни, относящихся к сферам как бытия, так и сознания, в качестве причин массового преступного поведения ( Кудрявцев, К. К. Горяинов, П. С. Дагель, и др.).
Плюралистический этап (вторая половина 1970-х — 1980-е гг.) связан с отходом от «единства мнений» по ключевым вопросам криминологии, появлением несовпадающих подходов к определению и объяснению преступности (Н. Ф. Кузнецова, Л. И. Спиридонов, Д. А. Шестаков и др.), а также, что было не менее важно, с формированием новых научных отраслей (семейная криминология, политическая криминология, криминология массовой информации,военная криминология, экономическая криминология) и школ (психологическая школа — Ю. М. Антонян; школа преступных подсистем — Д. А. Шестаков, Г. Н. Горшенков, С. У. Дикаев; украинская школа «натуралистической» криминологии — А. Н. Костенко, и др.; и примыкающая к криминологии девиантологическая школа — Я. И. Гилинский и др.).
Либеральный этап (1980-е — 1990-е гг.) Слово «либеральность» происходит от латинского «lieber» — свободный. Либерализм как идеология, политическое и экономическое движение возник в XVII и особенно широко развернулся в XIX столетии, претерпев значительные изменения в XX веке (поздний либерализм). Ядро либеральной идеи составляет утверждение приоритета свободного индивидуума перед государством, государство при этом рассматривается лишь в качестве гаранта экономической и личной свободы личности. Поздний либерализм, правда, уже предполагает активное вмешательство государства в жизнь общества, прежде всего в экономику. Либерализм предполагает свободное обсуждение деятельности государственной власти. Либеральный этап криминологической мысли в России отмечен критикой власти с криминологических позиций. Так сомнению был подвергнут институт уголовного наказания за чрезмерную его жёсткость, был поставлен вопрос о смене определённых в законе целей наказания.
Постлиберальный этап (2000-е годы) начался и протекает под знаком осмысления внешней государственной и надгосударственной, глобальной олигархической преступной деятельности ( Шестаков, П. А. Кабанов, А. П. Данилов и др.).
Украинский ученый А. Н. Костенко разрабатывает концепцию «натуралистической криминологии» — то есть криминологии, основанной на принципе социального натурализма. В соответствии с этой концепцией преступность рассматривается как проявления воли и сознания людей, состоящие в нарушении природных законов социальной жизни, присущих данному обществу и отраженных в действующем уголовном законодательстве. Преступник — это лицо, у которого воля, находясь в состоянии своеволия, и сознание, находясь в состоянии иллюзий, проявились в виде преступления, то есть деяния, нарушающего природные законы общественной жизни людей и потому запрещенного уголовным законодательством. Любое преступление — это проявление «комплекса своеволия и иллюзий», образовавшегося у человека под действием определенных жизненных обстоятельств, которые следует называть причинами преступности. В свете «натуралистической криминологии» А. Н. Костенко развивает основной тезис: «Лучше предупредить преступление, устранив с помощью культуры комплекс своеволия и иллюзий у человека, чем наказывать его за проявление этого комплекса в виде преступления».