Практическое занятие 5 Тема: Сатиры а. Д. Кантемира

Кантемир А. Д. Собрание стихотворений / Вступ. ст. Ф. Я. Приймы. – Л., 1956.

Белинский В. Г. Кантемир // Полное собрание сочинений: В 13 т. – М., 1955. – Т. 8. С. 613–634.

Жуковский В. А. О сатире и сатирах Кантемира // Жуковский В. А. Эстетика и критика. – М., 1985. – С.196-217.

Гершкович З. И. Об идейно-художественной эволюции А. Д. Кантемира // Проблемы русского Просвещения в литературе ХУШ в. – М.;Л.,

Западов А. В. Поэты ХVIII века (А. Кантемир, А. Сумароков, В. Майков, М. Херасков). – М., 1984. – С. 32–61.

Стенник Ю. В. Русская сатира XVIII в. – Л., 1985.

Москвичева Г. В. Русский классицизм. – М., 1986. – С. 96–112.

Тексты:

Сатира I. На хулящих учение (К уму своему). Сатира II. На зависть и гордость дворян злонравных (Филарет и Евгений). Сатира VII. О воспитании (К князю Н. Ю. Трубецкому).

Вопросы:

1. Кантемир – родоначальник сатирического направления в русской литературе ХУШ в. Просветительские взгляды Кантемира.

2. Самобытность содержания и проблематика сатир. Их гуманистическое содержание.

3. Жанровое своеобразие сатир, их стиль, язык, стих.

4. В. Г. Белинский о Кантемире.

Практическое занятие 6 Тема: Трагедии а. П. Сумарокова

Сумароков А. П. Избранные произведения / Вступ. ст., подгот. текста и примеч. П. Н. Беркова. – М.;Л., 1957. («Б-ка поэта». Больш. серия)

Сумароков А. П. Драматические сочинения. – Л., 1990.

Русская литература – век XVIII. Трагедия. – М., 1991. – С. 29–158.

Гуковский Г. А. Русская литература XVIII в. – М., 1939. – С. 147–154.

Берков П. Н. А. П. Сумароков. – Л.;М., 1940.

Берков П. Н. А. П. Сумароков // Русские драматурги XVIII–XIX вв.: В 3 т. – М.;Л., 1959. – Т.1. С. 69–127.

Западов А. В. Забытая слава. Историческая повесть. М., 1965.

Асеев Б. Н. Русский драматический театр от его истоков до конца XVIII в. – М., 1977.

Стенник Ю. В. О художественной структуре трагедий А. П. Сумарокова// XVIII век. Сб. 5. – М.;Л., 1962.

Стенник Ю. В. Жанр трагедии в русской литературе: Эпоха классицизма. – Л., 1981. – С.31–44, 60–74.

История русской драматургии. XVII – первая половина XIX вв. – Л., 1982. – С.

Москвичева Г. В. Русский классицизм. – М., 1986. – С.48–73.

Бочкарев В. А. Русская историческая драматургия XVIII–XIX вв. – М., 1988. – С.112–142.

Тексты:

Хорев. Синав и Трувор. Димитрий Самозванец.

Вопросы:

1. Специфика жанра трагедии в русской литературе XVIII в.

2. Изображение событий русской истории в трагедиях А. П. Сумарокова,

3. Проблемы власти, чести и долга в трагедиях Сумарокова. Программа дворянской государственности.

4. Стиль сумароковских трагедий.

Практическое занятие 7 Тема: Комедии д. И. Фонвизина

Фонвизин Д. И. Собрание сочинений: В 2 т. – М.;Л., 1959.

Фонвизин Д. И. Избранные сочинения и письма. – М., 1974.

Вяземский П. А. Фон-Визин // Вяземский П. А. Эстетика и критика. – М., 1984. – С. 188–230.

Пигарев К. В. Творчество Фонвизина. – М., 1954.

Фонвизин в русской критике. – М., 1958. – С. 263–287.

Макогоненко Г. П. Д. И. Фонвизин // Русские драматурги XVIII – XIX вв.: В 3 т. – Л.;М., 1959. – Т. 1. С. 205–289.

Макогоненко Г. П. Д. Фонвизин. Творческий путь. – М.;Л., 1961.

Макогокенко Г. П. От Фонвизина до Пушкина. – М., 1969.

Всеволодский-Гернгросс В. Н. Фонвизин – драматург. М., 1960.

Всеволодский-Гернгросс В. Н. Русский театр второй половины XVIII в. – М., 1960.

Кулакова Л. И. Д. И. Фонвизин. – М.;Л., 1966.

Пигарев К. В. К вопросу о русском классицизме // Проблемы Просвещения в мировой литературе. – М., 1970.

Берков П. Н. История русской комедии XVIII в. – Л., 1977. С. 117–128, 222–241.

История русской драматургии. XVII – первая половина XIX в. – Л., 1982. С.

Москвичева Г. В. Русский классицизм. – М., 1986. – С.113–150.

Рассадин С. Б. Фонвизин. – М., 1980.

Тексты:

Бригадир. Недоросль.

Вопросы:

1. Сюжеты и конфликты «Бригадира» и «Недоросля».

2. Группировка персонажей. Решение Фонвизиным проблемы положительного героя.

3. Проблема воспитания в комедиях.

4. Особенности художественной формы комедий. Проблема творческого метода писателя.