1.5. Предмет и метод институциональной экономики

Однозначное определение предмета и метода институциональной экономики вызывает определенные трудности в связи с наличием в рамках данного научного направления большого количества концепций и отсутствием единого толкования понятия «институт».

В дальнейшем в качестве основного подхода будет использоваться подход Д. Норта, согласно которому институт – это совокупность правил, отраженных в формальных нормах и неформальных ограничениях и структурирующих взаимодействия людей.

Предметом институциональной экономики являются,

• во-первых, институциональные соглашения (договоры между экономическими агентами, направленные на снижение трансакционных издержек при распределении ограниченных ресурсов),

• во-вторых, институциональная среда (собственно институты, или рамки, в которых заключаются институциональные соглашения)

• в-третьих, институциональные изменения.

Ниже представлены сведения о том, какие методы нашли наиболее широкое применение в рамках нео- и нового институционализма.

Методы познания, доминирующие среди представителей нео- и нового институционализма

Новый институционализм	Неоинституционализм
Методология анализа – холизм (всецелая зависимость индивидуального поведения от существующих институтов)	Методология анализа – индивидуализм (индивиды первичны, институты вторичны)
Индукция (движение мысли «от частного к общему» с опорой на эмпирические данные)	Дедукция (движение от общих принципов неоклассики к объяснению конкретных социально-экономических явлений)
Связывание фактов, story-telling	Моделирование с использованием научного аппарата микроэкономики (маржинальный и равновесный анализ) и теории игр, предполагающей наличие правил взаимодействий участников
Социологические методы (анкетирование, интервьюирование)	Измерение (например, попытки измерить трансакционные издержки)
Сравнительный анализ, компаративистика
Исторический метод
Предпосылка ограниченной рациональности поведения
Предпосылка множественности форм проявления эгоизма в поведении