- •Задание № 1
- •Задание № 2
- •Задание № 3
- •Задание № 4
- •Задание № 5
- •Задание № 6
- •Задание № 7
- •Задание № 8
- •Задание № 9
- •Задание № 10
- •Задание № 11
- •1. Кто может осуществлять управление наследственным имуществом и на каком основании?
- •2.Каковы права и обязанности лица, осуществляющего управление наследственным имуществом? задание № 12
- •Задание № 13
- •1.Могут ли наследоваться какие-либо личные неимущественные права автора?
- •2.Что такое право интеллектуальной собственности?
- •3.Что такое право следования и право доступа? задание № 14
- •Задание № 15
- •Задание № 16
- •Задание № 17
- •Какие условия договора авторского заказа являются существенными?
- •Какими интеллектуальными правами обладает автор произведения по гк рф?
- •В чём разница между интеллектуальными правами и правом собственности на материальный носитель? задание № 18
- •Задание № 19
- •1.В чём выражается творческая работа переводчика?
- •2.Отражается ли на охране перевода то обстоятельство, что он может быть сделан с охраняемого и неохраняемого произведения?
- •3.Как оформляются отношения при создании перевода с охраняемого произведения между переводчиком и правообладателем?
- •Задание № 20
- •Задание № 21
- •1) Иск потребителя к изготовителю о замене товара ненадлежащего качества.
- •2) Иск акционера к открытому акционерному обществу о взыскании с него 10 тыс. Руб., составляющих сумму не выплаченных истцу дивидендов.
- •3) Иск об изменении соглашения об уплате алиментов. Задание № 22
- •Задание № 23
- •Задание № 24
- •Задание № 25
Задание № 21
Проанализируйте приведённые иски по их элементам и определите, к какому виду согласно процессуально-правовой классификации исков они относятся:
1) Иск потребителя к изготовителю о замене товара ненадлежащего качества.
2) Иск акционера к открытому акционерному обществу о взыскании с него 10 тыс. Руб., составляющих сумму не выплаченных истцу дивидендов.
3) Иск об изменении соглашения об уплате алиментов. Задание № 22
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 ноября 2011 г. оставил без движения поступившее в арбитражный суд заявление индивидуального предпринимателя Л. (место жительства – Санкт-Петербург) о признании незаконным решения местной администрации г. Пскова (Псковская область). Основанием вынесения указанного определения послужили следующие обстоятельства:
к заявлению Л. не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, а ходатайство истца о предоставлении отсрочки ее уплаты отклонено;
к заявлению не приложены документы, подтверждающие факты нарушения оспариваемых решением прав и законных интересов предпринимателя Л., а также доказательства незаконности данного решения;
к заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации Л. в качестве индивидуального предпринимателя.
Был ли он соблюден порядок обращения в арбитражный суд предпринимателем Л.?
Дайте правовую оценку действиям судьи. Правильно ли его определение об оставлении заявления Л. без движения? Какой судебный акт должен был принять судья по заявлению Л.?
Задание № 23
Какие из нижеуказанных определений могут самостоятельно быть обжалованы в арбитражном суде:
о замене выбывшей стороны ее правопреемником;
о принятии искового заявления;
о прекращении производства по делу;
о возобновлении производства по делу;
об обеспечении иска;
о возвращении искового заявления.
Задание № 24
Может ли арбитражный суд оставить заявление налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций без рассмотрения? Если да, то при каких обстоятельствах?
Задание № 25
Ознакомьтесь с текстом завещания и определите его разновидность, а также правовой статус субъектов, упомянутых в тексте.
Завещание
Город Екатеринбург 30.08.2011года
Я, Петрыкин Роман Михайлович, 16.08.1956 года рождения, проживающий в городе Екатеринбурге, по ул. Белинского, в доме 284, кв. 115 (паспорт 65 03 038523, выдан чкаловским РУВД г. Екатеринбурга 17.05.02), настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:
1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Соколовой Ирине Игоревне.
2. Исполнителем завещания (душеприказчиком) назначаю мою дочь Новгородцеву Аллу Романовну.
3. Содержание статьи 1149 гражданского кодекса российской федерации мне нотариусом разъяснено.
4. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.
Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Екатеринбурга Ивановой М.С., а другой экземпляр выдается завещателю Новгородцеву Роману Михайловичу.
Подпись завещателя:
