
- •Глава 1. (введение). “кризис” кинетической теории. Необходимое изменение традиционной молекулярной модели. История и состояние вопроса
- •Глава 2. Компьютерное моделирование затвердевания. Отсутствие затвердевания в традиционной модели. Характер эффектов, стабилизирующих структуру
- •Глава 3. Квазикристаллические свойства жидкостей.
- •1.1.1. В традиционной модели нет затвердевания
- •1.1.3. Затвердевание как следствие нарастания атомарных квантовых эффектов
- •1.1.5. История вопроса об отсутствии затвердевания
- •1.1.6. Соотношение теории и опыта. Психологические аспекты
- •1.1.7. Общая физическая причина обсуждаемых дискуссий
- •1.1.8. Квазикристаллические свойства жидкости
- •1.2. Феноменологическое описание свойств жидкости и твердого тела, представление о их противоположности.
- •1.2.1. Прочность и дальний порядок
- •1.2.2. Формирование традиционной молекулярной модели жидкости и затвердевания
- •1.2.3. Успехи кинетической теории на основе традиционной модели
- •1.2.4. Современный вид традиционной модели
- •1.2.5. Аналитические оценки кинетических свойств
- •1.2.6.Выявление неадекватности модели. Анализ прочности на атомарном уровне
- •1.2.7.Структурный подход к плавлению
- •1.2.8. Энергии активации
- •1.2.9. Нарастание трудностей в истолковании фазовых переходов
- •1.2.10. Признаки застоя в молекулярной теории кинетических свойств
- •1.3. Заключение
- •1.3.1. Мировоззренческий характер традиционных взглядов. Влияние философии
- •Традиционная модель и философия
- •Традиционная модель и философия
- •Кризисы в разных областях исследования
- •1.3.2. О химической форме движения материи
- •1.3.3. Ориентировочные оценки и строгие методы. Математизация исследований
- •1.3.4.Математизация исследований. Вытеснение
- •1.3.5. Приближённые оценки
- •1.4. Заключение к главе 1
- •Глава 2. Компьютерное моделирование затвердевания. Характер эффектов, стабилизирующих структуру
- •2.1 Прямое моделирование процессов переноса. Отсутствие затвердевания в традиционной модели
- •2.1.1.Затвердевание как скачок кинетических свойств
- •2.1.2. Прямое компьютерное моделирование вязкого или пластического течения и ионного электропереноса
- •2.1.3. Течение в модели при температурах около абсолютного нуля
- •2.1.4. Релаксация механических напряжений. Деформация постоянной силой
- •2.2. Обсуждение результатов моделирования
- •2.2.1.Температурная зависимость кинетических свойств
- •2.2.2. Влияние вида парного потенциала
- •2.2.3. Молекулярный механизм пластической деформации или вязкого течения
- •2.2.4. Молекулярный механизм течения около абсолютного нуля
- •2.3. Кристаллизация. Устойчивость
- •2.3.1. Моделирование кристаллизации
- •2.3.2. Устойчивость решеток и сеток
- •2.3.3. Определение мягких мод в компьютерном эксперименте
- •2.4. Состояние вопроса об отсутствии затвердевания
- •2.4.1. Литературные данные
- •2.4.2. Расхождение традиционной модели с действительностью по дальнему порядку и размытости фазовых переходов
- •2.5. Затвердевание как переход в квантовую область. Подбор потенциала для стабилизирующих структуру эффектов
- •2.5.1. Затвердевание приходится на температуры перехода из классической области в квантовую
- •2.5.2. Подобие затвердевания и перехода к сверхтекучести
- •2.5.3. Диаграммы состояния других веществ в области около абсолютного нуля
- •2.5.4. Подбор поправки к потенциалу для выражения эффектов, стабилизирующих структуру
- •2.5.5. Влияние направленности и ковалентности связи
- •2.5.6. Другие свойства твердых тел, не объясняющиеся в рамках традиционной модели
- •2.6. Заключение к гЛаве 2. Состояние вопроса
- •Глава 3. Квазикристалличекие свойства жидкостей
- •3.1. Традиционная модель и квазикристаллические свойства. Состояние вопроса
- •3.1.1. Введение
- •3.2. Модуль сдвига и предел прочности жидкости
- •3.2.1. Экспериментальная часть
- •3.2.2. Обсуждение результатов. Состояние вопроса
- •3.2.3. Последействие
- •3.3. Особенности на политермах и структурные перестройки в жидкости
- •3.3.1. Превращение в жидком железе около 1640 oС
- •3.3.2. Превращения в силикатных расплавах
- •3.3.3. Политермы вязкости воды
- •3.3.4. Дифференциальные координаты
- •3.4. О дальнем порядке в жидкости
- •3.4.1. Экспериментальные данные
- •3.4.2. Огранка
- •3.4.3. Сопоставление с традиционным подходом. Состояние вопроса
- •3.5. Осцилляции
- •3. 6. Квазикристаллические свойства жидкости и генерация турбулентных пульсаций в гидродинамическом потоке. Состояние вопроса
- •3.6.1. Введение
- •3.6.2. История вопроса (по работам [12, 53, 133, 134])
- •3.6.3. Механизм генерации пульсаций в потоке при твердоподобном сопротивлении течению
- •3.6.4. Сопоставление с известными примерами генерации колебаний.
- •3.6.5. Концентрация течения в отдельных плоскостях
- •3.6.6. Образование вихрей
- •3.6.7. Объемная и поверхностная турбулизация
- •3.6.8. Резюме к параграфу 3.6
- •Глава 4. Зернистая, или блоковая, структура реальной жидкости
- •4.1. Блоки и размытость фазовых переходов
- •4.1.1. Температурный интервал размытия т переходов
- •4.1.2. Экспериментальные данные [28, 30]
- •4.1.3. Оценка величины "кванта превращения" при других переходах
- •4.1.4. Размытость "концентрационных фазовых переходов"
- •4.1.5. "Надмолекулярный" характер соединений в твердом теле
- •4.1.6. Устойчивость соединений. Выделение химического и структурного слагаемых в энергии взаимодействия
- •4.2. Неоднородность течения реальной жидкости. Зернистая структура и соотношение коэффициентов вязкости и диффузии
- •4.2.1. Неоднородность течения
- •4.2.2. Оценка размеров "блоков течения" в жидкости
- •4.3. Наследование зернистой структуры при плавлении и кристаллизации
- •4.3.1."Наследственность"
- •4.3.2. Потоковая обработка
- •4.3.3. Термовременная обработка жидкого металла (тво) [24, 25]
- •4.3.4. Зародышеобразование и кинетика кристаллизации
- •4.3.5. Микронеоднородность эвтектических расплавов
- •4.3.6. Влияние слабых полей. Ультразвуковая обработка
- •4.3.7. Жидкий кристалл
- •4.3.8. Зависимость свойств поликристалла от размера зерна. Сверхпластичность. Дисперсионное упрочнение
- •4.4.9. Микрокристаллитная и коллоидная модель стекла
- •4.3.10. Состояние вопроса
- •4.4. Заключение к главе 4
- •Глава 5. Структурные дальнодействия и поверхностные явления
- •5.1. Дальнодействия в пленках и коллоидах
- •5.1.1. Дальнодействия в модели
- •5.1.2. Опытные данные по пленкам
- •5.1.3. Вязкие коллоиды и гели
- •5.1.4. Обсуждение опытных данных. Состояние вопроса
- •5.2. Дальнодействия в твердом состоянии
- •5.2.1. Масштабный фактор прочности
- •5.2.3. Дисперсионное упрочнение
- •5.2.4. О морфологии включений, фаз эвтектики, растущих кристаллов
- •5.2.5. Эффект ребиндера
- •5.2.6. Ориентирующие взаимодействия кристаллов
- •5.3. Выделение вклада дальнодействий в поверхностном натяжении
- •5.3.1. Дальнодействия, толстые пленки и их вклад в поверхностное натяжение
- •5.3.2. Термодинамические функции взаимодействия
- •5.3.3. Энтропия взаимодействия и оценки плотности упаковки, степени квантовости
- •5.3.4. Модель разорванных связей
- •5. 3. 5. Электронные теории поверхностного натяжения
- •5. 3. 6. Уточнение формулы для поверхностного натяжения чистых жидкостей
- •5.3.7.Поверхностное натяжение растворов
- •5.3.8.Аномально высокая поверхностная активность
- •5.3.9. Межфазное натяжение
- •5.3.10.Выделение вклада структурных дальнодействий и толстых пленок в поверхностное натяжение. Граница кристалл-жидкость в однокомпонентной системе
- •5.3.11. Граница кристалл-газ. Межзеренные границы
- •5.3.12. Зависимость температуры кристаллизации от размера капельки
- •5.3.13. Решетка и огранка малых частиц
- •5.4. Спекание и смачивание. Роль структурных дальнодействий и толстых пленок
- •5.4.1. Кинетический акт в традиционной модели
- •5.4.2. Кинетический акт спекания и смачивания в предлагаемой модели. Трение
- •5.4.3. Опытные данные по скорости самого акта спекания (кинетического звена)
- •5.4.4. Кинетическое сопротивление растеканию
- •5.4.5. Транспортное сопротивление спеканию и смачиванию.
- •5.5. Поверхностные свойства и дальнодействующие структурные
- •Глава 6. Корреляция параметров затвердевания и стабильности структуры с приведенной температурой и с мерой квантовости.
- •6.2.Превращения в начале и конце интервала затвердевания.
- •6.2.1. Начало интервала затвердевания или переход от состояния простой жидкости к состоянию реальной (затвердевающей) жидкости.
- •6.2.2. Конец интервала затвердевания.
- •6.2.3. "Точка стеклования" кристаллических веществ.
- •6.3.Общая сxема изменения кинетических свойств.
- •6.3.1. Общая схема изменения кинетических свойств при стекловании и кристаллизации.
- •6.3.2. Общий вид и истолкование политерм вязкости. Состояние вопроса.
- •6.3.3. Описание затвердевания в терминах вязкости и прочности. O качественном различии жидкости и твердого тела.
- •6.3.4. Тепловой эффект, сопровождающий повышение вязкости.
- •6.3.5. Химические классы жидкостей и стадии затвердевания.
- •6.4. Влияние атомарных квантовых эффектов.
- •6.4.1. Затвердевание и “степень квантовости”.
- •6. 4. 2. Влияние квантового параметра на tемпературу плавления.
- •6.5. Аналогичные закономерности для скорости химических реакций.
- •6.5.1. Подобие закономерностей для стабильности межмолекулярной и внутримолекулярной структуры. Постановка вопроса.
- •6.5.2. Зависимость стабильности внутримолекулярной структуры и “степени молекулярности” от квантового параметра.
- •6.5.3. Переходы от молекулярной формы к атомарной. Стёкла как промежуточные состояния.
- •6.5.4.Размягчение внутримолекулярной структуры при нагреве. Температурная зависимость энергий активации химических реакций.
- •6.5.5.Другие закономерности. Усреднение степени молекулярности компонентов раствора и катализ.
- •6.5.6. Перераспределение суммарной стабильности между внутри- и межмолекулярной структурой.
- •6.5.7. Перераспределение жесткости структуры и термодинамические характеристики плавления молекулярных веществ.
- •6.5.8.Простая атомарная многокомпонентная жидкость.
- •6.6. Заключение. Состояние вопроса.
- •6.6.1. Основные результаты.
- •7. Резюме.
- •Часть 2. - м.: Металлургиздат, 1966, 720 с.
6.2.2. Конец интервала затвердевания.
ПЕРЕХОД ОТ РЕАЛЬНОЙ (ЗАТВЕРДЕВАЮЩЕЙ) ЖИДКОСТИ
К ТВЕРДОМУ ТЕЛУ.
Если устранена кристаллизация,то интервал затвердевания (Е ~ Т-n) заканчивается при охлаждении точкой стеклования, после которой идёт уже область аморфного твёрдого тела, где Е = const.
Известно, что в точке стеклования наблюдаются изломы на политерме вязкости, представленной в обычных полулогарифмических координатах ln-1/T. Определим параметры этого излома, вытекающие из того факта, что зависимость E ~ T-n сменяется здесь закономерностью E = const, нарастание жесткости структуры при затвердевании сменяется ее постоянством в твердом состоянии. Покажем, что изломы с именно такими параметрами встречаются на экспериментальных политермах коэффициентов ионной электропроводности и диффузии.
Как известно, кажущаяся энергия активации Екаж= RT*dln/dlnT, определяемая по температурной зависимости кинетических коэффициентов (, D и др.) совпадает с истинной, входящей в уравнение вида прexp(E /RT), лишь в том случае, если эта истинная энергия активации, (или преодолеваемый в процессе энергетический барьер Е), не зависят от температуры. Если же Е зависит от температуры, Е = a+bT, то переменная часть энергии Е, равная bT, попадает в предэкспонентный множитель
= пр*exp((a+bT)/RT = прexp(b/R) * exp(a/RT)
а по температурному коэффициенту определяется лишь постоянная часть, Екаж = а. В этом случае предэкспоненциальный множитель "искажается" и отличается от нормальной величины пр в exp b/R раз; здесь пр - та величина вязкости, которую имела бы система в отсутствие энергетических барьеров Е, то есть в состоянии простой жидкости. Величина пр составляет приблизительно 10-3 Па*с.
Вычисляя температурный коэффициент dln/dlnT из формулы =оexp(E/RT) при Е ~ Т-n , получаем, что кажущаяся энергия активации в n+1 раз больше истинной. Показатель экспоненты Е/RT растёт при охлаждении не столько из-за уменьшения температуры в знаменателе, сколько из-за роста Е ~ Т-n в числителе. Получаются следующие параметры излома политермы ионной электропроводности =оexp(-E/RT) при прохождении точки стеклования, где Е 6RTпл 12RTcт:
Конец интервала затвердевания ( выше Тст ) dln/dlnT (25 - 30) о 107 Eкаж (25-30)RTст |
Начало области твёрдого тела (ниже Тст) dln/dlnT ( 10 - 15 ) о 101 Eкаж (10-15)RTст |
Кажущаяся энергия активации при прохождении точки стеклования уменьшится в n+1 раз; в случае силикатных расплавов, у которых n (1,5-2), уменьшится в 2,5 - 3 раза. Предэкспонентный множитель о уменьшится примерно на 6 порядков величины. Приведём примеры опытных данных, свидетельствующих о таком изменении характера температурной зависимости коэффициентов вязкости, диффузии, электропроводности.
1) На корреляции рис.6.8 ясно виден обсуждаемый скачок температурного коэффициента при Тст; правда, он несколько сглажен и по этой причине отношение энергий активации до и после скачка получается несколько меньше вычисленной выше (2,5 - 3) - кратной величины.
В области твёрдого состояния ( правая ветвь III кореляции на рис. 6.8 ) угловой коэффициент корреляции близок к единице, что соответствует постоянству энергий активации, Е = const, в области твёрдого тела, то есть у стёкол ниже Тст, и у щёлочногалоидных кристаллов NaCl, NaBr и др. - при пониженных температурах.
В интервале затвердевания (левая ветвь I на рис 6.8) угловой коэффициент составляет n = 2,7, что отвечает нарастанию энергий активации в затвердевающей жидкости пропорционально Е-1,7. Если корреляции рис. 6.2 - 6.6 выражают основную закономерность интервала затвердевания для вязкости ( ЕV ~ Т-n) то рассматриваемая здесь корреляция свидетельствует о выполнении такой же закономерности ЕD ~ Т-n,
ЕR ~ Т-n и для коэффициентов самодиффузии D и ионной проводимости (или электросопротивления R). Как обычно, коэффициенты вязкости, диффузии, электропроводности и др. изменяются единообразно, и их изменения отражают возрастaние общей жесткости структуры расплава при охлаждении, тоесть затвердевание.
Рис.6.8 Политермы электропроводности и коэффициентов диффузии в дифференциальных координатах . (1- 6) - данные по ионной электропроводности силикатных, боратных, хлоридных, нитратных расплавов; 7- данные по диффузии ионов в силикатных расплавах и стеклах [10].
У обычных стёкол типа Na2O*2SiO2 такое изменение характера температурной зависимости со скачком температурного коэффициента примерно от 25 до 12 приходится на температуру около (300 - 400) оС.
2) На рис 6.9 приведены " максимумы стеклования" на политермах электропроводности стёкол, полученные Донцовым В. И. [124], в координатах dln/dlnT - T. Эти измерения дают более подробные данные о поведении температурного коэффициента в области скачка рис 6.8. В целом они подтверждают уменьшение dln/dlnT при прохождении точки стеклования в 1,5 - 3 раза и показывают также, что в действительности этот переход проявляется в сильно размытом виде, причём вид максимума существенно зависит от скорости охлаждения.
3) Общий вид политермы электропроводности, охватывающей состояния простой жидкости, интервала затвердевания и твёрдого тела, представлен на рис. 6.10. При измерениях от металлургических до комнатных температур можно получить почти всю такую политерму для силикатных систем; правда, о состоянии простой жидкости обычно приходится судить с помощью экстраполяции и по данным для более простых расплавов щёлочногалоидных солей. В этих координатах точке стеклования отвечает не максимум, а излом с уменьшением углового коэффициента при охлаждении в несколько раз (теоретически - в n+1 раз).
Рис.6.9 Максимумы стеклования на политермах электропроводности натриево-силикатных расплавов [124].
Рис.6.10 S-образный вид политерм электропроводности в полулогарифмических координатах. При охлаждении возрастает наклон касательных, увеличиваются энергия активации и предэкспонентный множитель - наблюдается компенсационный эффект. I - область простой жидкости, II - интервал затвердевания, III - стекло.
4) Многие экспериментальные политермы соответствуют тем или иным участкам схемы см. рис. 6.10. Так, Сиригулян и Костанян обобщили данные для более чем двухсот стёкол и сделали вывод, что на политермах, как и на рис. 6.10, имеется излом, причём экстраполяция высоко- и низкотемпера турной ветви политермы к точке 1/Т= 0 даёт одно и тоже значение предэкспоненциального множителя, lno=1 [201]. Эта величина о на схеме рис.6.10. оказывается близкой к электропроводности простой жидкости. Исследователи стеклообразного состояния неоднократно анализировали такие политермы типа рис.6.10 и обычно называют их "S-образными" [124].
Таким образом, в разных системах выявляются особенности политерм, соотвествующие концу интервала затвердевания и стеклованию. Сам по себе тот факт, что около точки стеклования политермы кинетических свойств имеют особенности, достаточно хорошо известен. Но приведенные здесь данные показывают, что обсуждаемые особенности (максимумы, скачки, изломы и др.) соответствуют переходу от нарастания жесткости структуры (при охлаждении) выше Тст (Е ~ Т-n) к постоянной жесткости ниже Тст. Изменения температурных коэффициентов политерм (обычно в 2,5 - 3 раза) и предэкспоненциального множителя (на 5 - 10 порядков величины) соответствуют теоретическим изменениям этих величин в конце интервала затвердевания. Дифференциальные координаты позволяют также выявлять эти особенности более явно и с большим числом подробностей.