- •Глава 1. (введение). “кризис” кинетической теории. Необходимое изменение традиционной молекулярной модели. История и состояние вопроса
 - •Глава 2. Компьютерное моделирование затвердевания. Отсутствие затвердевания в традиционной модели. Характер эффектов, стабилизирующих структуру
 - •Глава 3. Квазикристаллические свойства жидкостей.
 - •1.1.1. В традиционной модели нет затвердевания
 - •1.1.3. Затвердевание как следствие нарастания атомарных квантовых эффектов
 - •1.1.5. История вопроса об отсутствии затвердевания
 - •1.1.6. Соотношение теории и опыта. Психологические аспекты
 - •1.1.7. Общая физическая причина обсуждаемых дискуссий
 - •1.1.8. Квазикристаллические свойства жидкости
 - •1.2. Феноменологическое описание свойств жидкости и твердого тела, представление о их противоположности.
 - •1.2.1. Прочность и дальний порядок
 - •1.2.2. Формирование традиционной молекулярной модели жидкости и затвердевания
 - •1.2.3. Успехи кинетической теории на основе традиционной модели
 - •1.2.4. Современный вид традиционной модели
 - •1.2.5. Аналитические оценки кинетических свойств
 - •1.2.6.Выявление неадекватности модели. Анализ прочности на атомарном уровне
 - •1.2.7.Структурный подход к плавлению
 - •1.2.8. Энергии активации
 - •1.2.9. Нарастание трудностей в истолковании фазовых переходов
 - •1.2.10. Признаки застоя в молекулярной теории кинетических свойств
 - •1.3. Заключение
 - •1.3.1. Мировоззренческий характер традиционных взглядов. Влияние философии
 - •Традиционная модель и философия
 - •Традиционная модель и философия
 - •Кризисы в разных областях исследования
 - •1.3.2. О химической форме движения материи
 - •1.3.3. Ориентировочные оценки и строгие методы. Математизация исследований
 - •1.3.4.Математизация исследований. Вытеснение
 - •1.3.5. Приближённые оценки
 - •1.4. Заключение к главе 1
 - •Глава 2. Компьютерное моделирование затвердевания. Характер эффектов, стабилизирующих структуру
 - •2.1 Прямое моделирование процессов переноса. Отсутствие затвердевания в традиционной модели
 - •2.1.1.Затвердевание как скачок кинетических свойств
 - •2.1.2. Прямое компьютерное моделирование вязкого или пластического течения и ионного электропереноса
 - •2.1.3. Течение в модели при температурах около абсолютного нуля
 - •2.1.4. Релаксация механических напряжений. Деформация постоянной силой
 - •2.2. Обсуждение результатов моделирования
 - •2.2.1.Температурная зависимость кинетических свойств
 - •2.2.2. Влияние вида парного потенциала
 - •2.2.3. Молекулярный механизм пластической деформации или вязкого течения
 - •2.2.4. Молекулярный механизм течения около абсолютного нуля
 - •2.3. Кристаллизация. Устойчивость
 - •2.3.1. Моделирование кристаллизации
 - •2.3.2. Устойчивость решеток и сеток
 - •2.3.3. Определение мягких мод в компьютерном эксперименте
 - •2.4. Состояние вопроса об отсутствии затвердевания
 - •2.4.1. Литературные данные
 - •2.4.2. Расхождение традиционной модели с действительностью по дальнему порядку и размытости фазовых переходов
 - •2.5. Затвердевание как переход в квантовую область. Подбор потенциала для стабилизирующих структуру эффектов
 - •2.5.1. Затвердевание приходится на температуры перехода из классической области в квантовую
 - •2.5.2. Подобие затвердевания и перехода к сверхтекучести
 - •2.5.3. Диаграммы состояния других веществ в области около абсолютного нуля
 - •2.5.4. Подбор поправки к потенциалу для выражения эффектов, стабилизирующих структуру
 - •2.5.5. Влияние направленности и ковалентности связи
 - •2.5.6. Другие свойства твердых тел, не объясняющиеся в рамках традиционной модели
 - •2.6. Заключение к гЛаве 2. Состояние вопроса
 - •Глава 3. Квазикристалличекие свойства жидкостей
 - •3.1. Традиционная модель и квазикристаллические свойства. Состояние вопроса
 - •3.1.1. Введение
 - •3.2. Модуль сдвига и предел прочности жидкости
 - •3.2.1. Экспериментальная часть
 - •3.2.2. Обсуждение результатов. Состояние вопроса
 - •3.2.3. Последействие
 - •3.3. Особенности на политермах и структурные перестройки в жидкости
 - •3.3.1. Превращение в жидком железе около 1640 oС
 - •3.3.2. Превращения в силикатных расплавах
 - •3.3.3. Политермы вязкости воды
 - •3.3.4. Дифференциальные координаты
 - •3.4. О дальнем порядке в жидкости
 - •3.4.1. Экспериментальные данные
 - •3.4.2. Огранка
 - •3.4.3. Сопоставление с традиционным подходом. Состояние вопроса
 - •3.5. Осцилляции
 - •3. 6. Квазикристаллические свойства жидкости и генерация турбулентных пульсаций в гидродинамическом потоке. Состояние вопроса
 - •3.6.1. Введение
 - •3.6.2. История вопроса (по работам [12, 53, 133, 134])
 - •3.6.3. Механизм генерации пульсаций в потоке при твердоподобном сопротивлении течению
 - •3.6.4. Сопоставление с известными примерами генерации колебаний.
 - •3.6.5. Концентрация течения в отдельных плоскостях
 - •3.6.6. Образование вихрей
 - •3.6.7. Объемная и поверхностная турбулизация
 - •3.6.8. Резюме к параграфу 3.6
 - •Глава 4. Зернистая, или блоковая, структура реальной жидкости
 - •4.1. Блоки и размытость фазовых переходов
 - •4.1.1. Температурный интервал размытия т переходов
 - •4.1.2. Экспериментальные данные [28, 30]
 - •4.1.3. Оценка величины "кванта превращения" при других переходах
 - •4.1.4. Размытость "концентрационных фазовых переходов"
 - •4.1.5. "Надмолекулярный" характер соединений в твердом теле
 - •4.1.6. Устойчивость соединений. Выделение химического и структурного слагаемых в энергии взаимодействия
 - •4.2. Неоднородность течения реальной жидкости. Зернистая структура и соотношение коэффициентов вязкости и диффузии
 - •4.2.1. Неоднородность течения
 - •4.2.2. Оценка размеров "блоков течения" в жидкости
 - •4.3. Наследование зернистой структуры при плавлении и кристаллизации
 - •4.3.1."Наследственность"
 - •4.3.2. Потоковая обработка
 - •4.3.3. Термовременная обработка жидкого металла (тво) [24, 25]
 - •4.3.4. Зародышеобразование и кинетика кристаллизации
 - •4.3.5. Микронеоднородность эвтектических расплавов
 - •4.3.6. Влияние слабых полей. Ультразвуковая обработка
 - •4.3.7. Жидкий кристалл
 - •4.3.8. Зависимость свойств поликристалла от размера зерна. Сверхпластичность. Дисперсионное упрочнение
 - •4.4.9. Микрокристаллитная и коллоидная модель стекла
 - •4.3.10. Состояние вопроса
 - •4.4. Заключение к главе 4
 - •Глава 5. Структурные дальнодействия и поверхностные явления
 - •5.1. Дальнодействия в пленках и коллоидах
 - •5.1.1. Дальнодействия в модели
 - •5.1.2. Опытные данные по пленкам
 - •5.1.3. Вязкие коллоиды и гели
 - •5.1.4. Обсуждение опытных данных. Состояние вопроса
 - •5.2. Дальнодействия в твердом состоянии
 - •5.2.1. Масштабный фактор прочности
 - •5.2.3. Дисперсионное упрочнение
 - •5.2.4. О морфологии включений, фаз эвтектики, растущих кристаллов
 - •5.2.5. Эффект ребиндера
 - •5.2.6. Ориентирующие взаимодействия кристаллов
 - •5.3. Выделение вклада дальнодействий в поверхностном натяжении
 - •5.3.1. Дальнодействия, толстые пленки и их вклад в поверхностное натяжение
 - •5.3.2. Термодинамические функции взаимодействия
 - •5.3.3. Энтропия взаимодействия и оценки плотности упаковки, степени квантовости
 - •5.3.4. Модель разорванных связей
 - •5. 3. 5. Электронные теории поверхностного натяжения
 - •5. 3. 6. Уточнение формулы для поверхностного натяжения чистых жидкостей
 - •5.3.7.Поверхностное натяжение растворов
 - •5.3.8.Аномально высокая поверхностная активность
 - •5.3.9. Межфазное натяжение
 - •5.3.10.Выделение вклада структурных дальнодействий и толстых пленок в поверхностное натяжение. Граница кристалл-жидкость в однокомпонентной системе
 - •5.3.11. Граница кристалл-газ. Межзеренные границы
 - •5.3.12. Зависимость температуры кристаллизации от размера капельки
 - •5.3.13. Решетка и огранка малых частиц
 - •5.4. Спекание и смачивание. Роль структурных дальнодействий и толстых пленок
 - •5.4.1. Кинетический акт в традиционной модели
 - •5.4.2. Кинетический акт спекания и смачивания в предлагаемой модели. Трение
 - •5.4.3. Опытные данные по скорости самого акта спекания (кинетического звена)
 - •5.4.4. Кинетическое сопротивление растеканию
 - •5.4.5. Транспортное сопротивление спеканию и смачиванию.
 - •5.5. Поверхностные свойства и дальнодействующие структурные
 - •Глава 6. Корреляция параметров затвердевания и стабильности структуры с приведенной температурой и с мерой квантовости.
 - •6.2.Превращения в начале и конце интервала затвердевания.
 - •6.2.1. Начало интервала затвердевания или переход от состояния простой жидкости к состоянию реальной (затвердевающей) жидкости.
 - •6.2.2. Конец интервала затвердевания.
 - •6.2.3. "Точка стеклования" кристаллических веществ.
 - •6.3.Общая сxема изменения кинетических свойств.
 - •6.3.1. Общая схема изменения кинетических свойств при стекловании и кристаллизации.
 - •6.3.2. Общий вид и истолкование политерм вязкости. Состояние вопроса.
 - •6.3.3. Описание затвердевания в терминах вязкости и прочности. O качественном различии жидкости и твердого тела.
 - •6.3.4. Тепловой эффект, сопровождающий повышение вязкости.
 - •6.3.5. Химические классы жидкостей и стадии затвердевания.
 - •6.4. Влияние атомарных квантовых эффектов.
 - •6.4.1. Затвердевание и “степень квантовости”.
 - •6. 4. 2. Влияние квантового параметра на tемпературу плавления.
 - •6.5. Аналогичные закономерности для скорости химических реакций.
 - •6.5.1. Подобие закономерностей для стабильности межмолекулярной и внутримолекулярной структуры. Постановка вопроса.
 - •6.5.2. Зависимость стабильности внутримолекулярной структуры и “степени молекулярности” от квантового параметра.
 - •6.5.3. Переходы от молекулярной формы к атомарной. Стёкла как промежуточные состояния.
 - •6.5.4.Размягчение внутримолекулярной структуры при нагреве. Температурная зависимость энергий активации химических реакций.
 - •6.5.5.Другие закономерности. Усреднение степени молекулярности компонентов раствора и катализ.
 - •6.5.6. Перераспределение суммарной стабильности между внутри- и межмолекулярной структурой.
 - •6.5.7. Перераспределение жесткости структуры и термодинамические характеристики плавления молекулярных веществ.
 - •6.5.8.Простая атомарная многокомпонентная жидкость.
 - •6.6. Заключение. Состояние вопроса.
 - •6.6.1. Основные результаты.
 - •7. Резюме.
 - •Часть 2. - м.: Металлургиздат, 1966, 720 с.
 
5.4.2. Кинетический акт спекания и смачивания в предлагаемой модели. Трение
В традиционной модели для спекания двух образцов достаточно установление химических связей через границу и структурная подстройка тонких нанапленок, практически внешних монослоев. В предлагаемой модели с Fст-дальнодействиями потребуется еще и установление "Fст-связей" через поверхность раздела, то есть согласования Fст-полей двух фаз и объединения их в единое поле. Так как радиус дальнодействия структурных эффектов R имеет величину порядка 1 мкм, то для такого согласования Fст-полей требуется согласование структуры двух фаз на глубину 1мк, тоесть структурная подстройка, приближающаяся к рекристаллизации, на глубину 1 мкм. Это согласуется с данными опыта; при спекании действительно часто выявляется прорастание зёрен одного образца в глубь другого образца, то есть рекристаллизация [193-196]. Температура активного спекания соответствует температуре рекристаллизации, то есть условиям, при которых проявляется уже заметный рост зерна. Так, для железа средней чистоты как температура активного спекания, так и температура рекристаллизации составляют приблизительно 700 oС. При охлаждении техническое спекание, как и рекристаллизация, практически прекращаются с переходом металла в хрупкое состояние.
Для анализа спекания в предлагаемой модели существенно следующее: при потенциале (2.1) интенсивность Fст-взаимодействий в поверхностных слоях одной фазы и Uст уменьшается в результате приближения другой фазы, структура которой не согласована с первой; два несогласованных Fст-поля могут взаимно ослаблять, гасить друг друга, а два согласованных поля взаимно усилятся. Понижение энергии Uст при сближении образцов означает их "Fст-отталкивание" и отрицательный вклад структурных взаимодействий в адгезию. Не слишком большие внешние силы, сближающие образцы, в этом случае могут уравновеситься на расстоянии этим "Fст-отталкиванием", и молекулярный или атомарный контакт не образуется. В предлагаемой модели возможно скольжение одной фазы по поверхности другой, "как на магнитной подушке", без молекулярных контактов и без образования химических связей через границу. Именно такое скольжение фаз необходимо, чтобы моделировать реальные процессы трения твердых тел.
Наоборот, в традиционной модели даже малое усилие P, сжимающее образцы, может уравновеситься на границе лишь силами межмолекулярного или межатомного отталкивания частиц, которые появляются только на малых расстояниях, и лишь после образования связи; любое сжатие P образцов означает, следовательно, молекулярный или атомарный контакт фаз, образование межчастичных связей через границу и спекание как минимум на части   P/Po площади контакта.
Достаточно очевидно, что в рамках традиционных представлений невозможно описать или смоделировать также обычное трение твёрдых поверхностей с коэффициентом трения к = fтр/P порядка 0,1-1 [121]. В точках контакта фаз в модели будет протекать образование новых связей через границу, то есть спекание, и трение двух отдельных образцов быстро перейдёт в пластическую или вязкую деформацию их объединяющейся массы. Чтобы получить в модели процесс, приближающийся к реальности, необходимо ввести какое-то отталкивание фаз на расстоянии, за счёт не межмолекулярных или межатомных сил, но за счёт каких-то качественно иных взаимодействий, подобное упомянутому отталкиванию дальнодействующих Fст-полей, чтобы стало возможно скольжение поверхностей, "как на магнитной подушке", без молекулярного контакта.
Реальные процессы трения дают много интересных нетривиальных закономерностей [121] по зависимости силы трения от давления P, от скорости скольжения, материала поверхностей, включая случаи аномально лёгкого скольжения (как по льду) и случаи повышенной величины силы трения, по влиянию плёнок смазки и др. На более твёрдой из трущихся поверхностей обычно остаются чешуйки материала более мягкой поверхности и др. Ясно, что не удастся построить молекулярную модель подобных явлений в рамках традиционной теории.
На основе представления об Fст-отталкивании фаз становится понятной и наблюдаемая очень сильная зависимость скорости спекания от величины давления P. При спекании взрывом удаётся спечь даже алмазы за небольшое время прохождения ударной волны [192]. При прессовании давлением порядка 104 атм порошки железа спекаются при комнатной темературе практически со скоростью прессования. В предлагаемой модели небольшие сжимающие усилия P полностью уравновесятся Fст-отталкиванием без молекулярного контакта; лишь при больших значениях Р, превышающих Fст-отталкивание, наступит контакт по большим площадкам, приводящий к интенсивной рекристаллизации и спеканию.
