
- •Глава 1. (введение). “кризис” кинетической теории. Необходимое изменение традиционной молекулярной модели. История и состояние вопроса
- •Глава 2. Компьютерное моделирование затвердевания. Отсутствие затвердевания в традиционной модели. Характер эффектов, стабилизирующих структуру
- •Глава 3. Квазикристаллические свойства жидкостей.
- •1.1.1. В традиционной модели нет затвердевания
- •1.1.3. Затвердевание как следствие нарастания атомарных квантовых эффектов
- •1.1.5. История вопроса об отсутствии затвердевания
- •1.1.6. Соотношение теории и опыта. Психологические аспекты
- •1.1.7. Общая физическая причина обсуждаемых дискуссий
- •1.1.8. Квазикристаллические свойства жидкости
- •1.2. Феноменологическое описание свойств жидкости и твердого тела, представление о их противоположности.
- •1.2.1. Прочность и дальний порядок
- •1.2.2. Формирование традиционной молекулярной модели жидкости и затвердевания
- •1.2.3. Успехи кинетической теории на основе традиционной модели
- •1.2.4. Современный вид традиционной модели
- •1.2.5. Аналитические оценки кинетических свойств
- •1.2.6.Выявление неадекватности модели. Анализ прочности на атомарном уровне
- •1.2.7.Структурный подход к плавлению
- •1.2.8. Энергии активации
- •1.2.9. Нарастание трудностей в истолковании фазовых переходов
- •1.2.10. Признаки застоя в молекулярной теории кинетических свойств
- •1.3. Заключение
- •1.3.1. Мировоззренческий характер традиционных взглядов. Влияние философии
- •Традиционная модель и философия
- •Традиционная модель и философия
- •Кризисы в разных областях исследования
- •1.3.2. О химической форме движения материи
- •1.3.3. Ориентировочные оценки и строгие методы. Математизация исследований
- •1.3.4.Математизация исследований. Вытеснение
- •1.3.5. Приближённые оценки
- •1.4. Заключение к главе 1
- •Глава 2. Компьютерное моделирование затвердевания. Характер эффектов, стабилизирующих структуру
- •2.1 Прямое моделирование процессов переноса. Отсутствие затвердевания в традиционной модели
- •2.1.1.Затвердевание как скачок кинетических свойств
- •2.1.2. Прямое компьютерное моделирование вязкого или пластического течения и ионного электропереноса
- •2.1.3. Течение в модели при температурах около абсолютного нуля
- •2.1.4. Релаксация механических напряжений. Деформация постоянной силой
- •2.2. Обсуждение результатов моделирования
- •2.2.1.Температурная зависимость кинетических свойств
- •2.2.2. Влияние вида парного потенциала
- •2.2.3. Молекулярный механизм пластической деформации или вязкого течения
- •2.2.4. Молекулярный механизм течения около абсолютного нуля
- •2.3. Кристаллизация. Устойчивость
- •2.3.1. Моделирование кристаллизации
- •2.3.2. Устойчивость решеток и сеток
- •2.3.3. Определение мягких мод в компьютерном эксперименте
- •2.4. Состояние вопроса об отсутствии затвердевания
- •2.4.1. Литературные данные
- •2.4.2. Расхождение традиционной модели с действительностью по дальнему порядку и размытости фазовых переходов
- •2.5. Затвердевание как переход в квантовую область. Подбор потенциала для стабилизирующих структуру эффектов
- •2.5.1. Затвердевание приходится на температуры перехода из классической области в квантовую
- •2.5.2. Подобие затвердевания и перехода к сверхтекучести
- •2.5.3. Диаграммы состояния других веществ в области около абсолютного нуля
- •2.5.4. Подбор поправки к потенциалу для выражения эффектов, стабилизирующих структуру
- •2.5.5. Влияние направленности и ковалентности связи
- •2.5.6. Другие свойства твердых тел, не объясняющиеся в рамках традиционной модели
- •2.6. Заключение к гЛаве 2. Состояние вопроса
- •Глава 3. Квазикристалличекие свойства жидкостей
- •3.1. Традиционная модель и квазикристаллические свойства. Состояние вопроса
- •3.1.1. Введение
- •3.2. Модуль сдвига и предел прочности жидкости
- •3.2.1. Экспериментальная часть
- •3.2.2. Обсуждение результатов. Состояние вопроса
- •3.2.3. Последействие
- •3.3. Особенности на политермах и структурные перестройки в жидкости
- •3.3.1. Превращение в жидком железе около 1640 oС
- •3.3.2. Превращения в силикатных расплавах
- •3.3.3. Политермы вязкости воды
- •3.3.4. Дифференциальные координаты
- •3.4. О дальнем порядке в жидкости
- •3.4.1. Экспериментальные данные
- •3.4.2. Огранка
- •3.4.3. Сопоставление с традиционным подходом. Состояние вопроса
- •3.5. Осцилляции
- •3. 6. Квазикристаллические свойства жидкости и генерация турбулентных пульсаций в гидродинамическом потоке. Состояние вопроса
- •3.6.1. Введение
- •3.6.2. История вопроса (по работам [12, 53, 133, 134])
- •3.6.3. Механизм генерации пульсаций в потоке при твердоподобном сопротивлении течению
- •3.6.4. Сопоставление с известными примерами генерации колебаний.
- •3.6.5. Концентрация течения в отдельных плоскостях
- •3.6.6. Образование вихрей
- •3.6.7. Объемная и поверхностная турбулизация
- •3.6.8. Резюме к параграфу 3.6
- •Глава 4. Зернистая, или блоковая, структура реальной жидкости
- •4.1. Блоки и размытость фазовых переходов
- •4.1.1. Температурный интервал размытия т переходов
- •4.1.2. Экспериментальные данные [28, 30]
- •4.1.3. Оценка величины "кванта превращения" при других переходах
- •4.1.4. Размытость "концентрационных фазовых переходов"
- •4.1.5. "Надмолекулярный" характер соединений в твердом теле
- •4.1.6. Устойчивость соединений. Выделение химического и структурного слагаемых в энергии взаимодействия
- •4.2. Неоднородность течения реальной жидкости. Зернистая структура и соотношение коэффициентов вязкости и диффузии
- •4.2.1. Неоднородность течения
- •4.2.2. Оценка размеров "блоков течения" в жидкости
- •4.3. Наследование зернистой структуры при плавлении и кристаллизации
- •4.3.1."Наследственность"
- •4.3.2. Потоковая обработка
- •4.3.3. Термовременная обработка жидкого металла (тво) [24, 25]
- •4.3.4. Зародышеобразование и кинетика кристаллизации
- •4.3.5. Микронеоднородность эвтектических расплавов
- •4.3.6. Влияние слабых полей. Ультразвуковая обработка
- •4.3.7. Жидкий кристалл
- •4.3.8. Зависимость свойств поликристалла от размера зерна. Сверхпластичность. Дисперсионное упрочнение
- •4.4.9. Микрокристаллитная и коллоидная модель стекла
- •4.3.10. Состояние вопроса
- •4.4. Заключение к главе 4
- •Глава 5. Структурные дальнодействия и поверхностные явления
- •5.1. Дальнодействия в пленках и коллоидах
- •5.1.1. Дальнодействия в модели
- •5.1.2. Опытные данные по пленкам
- •5.1.3. Вязкие коллоиды и гели
- •5.1.4. Обсуждение опытных данных. Состояние вопроса
- •5.2. Дальнодействия в твердом состоянии
- •5.2.1. Масштабный фактор прочности
- •5.2.3. Дисперсионное упрочнение
- •5.2.4. О морфологии включений, фаз эвтектики, растущих кристаллов
- •5.2.5. Эффект ребиндера
- •5.2.6. Ориентирующие взаимодействия кристаллов
- •5.3. Выделение вклада дальнодействий в поверхностном натяжении
- •5.3.1. Дальнодействия, толстые пленки и их вклад в поверхностное натяжение
- •5.3.2. Термодинамические функции взаимодействия
- •5.3.3. Энтропия взаимодействия и оценки плотности упаковки, степени квантовости
- •5.3.4. Модель разорванных связей
- •5. 3. 5. Электронные теории поверхностного натяжения
- •5. 3. 6. Уточнение формулы для поверхностного натяжения чистых жидкостей
- •5.3.7.Поверхностное натяжение растворов
- •5.3.8.Аномально высокая поверхностная активность
- •5.3.9. Межфазное натяжение
- •5.3.10.Выделение вклада структурных дальнодействий и толстых пленок в поверхностное натяжение. Граница кристалл-жидкость в однокомпонентной системе
- •5.3.11. Граница кристалл-газ. Межзеренные границы
- •5.3.12. Зависимость температуры кристаллизации от размера капельки
- •5.3.13. Решетка и огранка малых частиц
- •5.4. Спекание и смачивание. Роль структурных дальнодействий и толстых пленок
- •5.4.1. Кинетический акт в традиционной модели
- •5.4.2. Кинетический акт спекания и смачивания в предлагаемой модели. Трение
- •5.4.3. Опытные данные по скорости самого акта спекания (кинетического звена)
- •5.4.4. Кинетическое сопротивление растеканию
- •5.4.5. Транспортное сопротивление спеканию и смачиванию.
- •5.5. Поверхностные свойства и дальнодействующие структурные
- •Глава 6. Корреляция параметров затвердевания и стабильности структуры с приведенной температурой и с мерой квантовости.
- •6.2.Превращения в начале и конце интервала затвердевания.
- •6.2.1. Начало интервала затвердевания или переход от состояния простой жидкости к состоянию реальной (затвердевающей) жидкости.
- •6.2.2. Конец интервала затвердевания.
- •6.2.3. "Точка стеклования" кристаллических веществ.
- •6.3.Общая сxема изменения кинетических свойств.
- •6.3.1. Общая схема изменения кинетических свойств при стекловании и кристаллизации.
- •6.3.2. Общий вид и истолкование политерм вязкости. Состояние вопроса.
- •6.3.3. Описание затвердевания в терминах вязкости и прочности. O качественном различии жидкости и твердого тела.
- •6.3.4. Тепловой эффект, сопровождающий повышение вязкости.
- •6.3.5. Химические классы жидкостей и стадии затвердевания.
- •6.4. Влияние атомарных квантовых эффектов.
- •6.4.1. Затвердевание и “степень квантовости”.
- •6. 4. 2. Влияние квантового параметра на tемпературу плавления.
- •6.5. Аналогичные закономерности для скорости химических реакций.
- •6.5.1. Подобие закономерностей для стабильности межмолекулярной и внутримолекулярной структуры. Постановка вопроса.
- •6.5.2. Зависимость стабильности внутримолекулярной структуры и “степени молекулярности” от квантового параметра.
- •6.5.3. Переходы от молекулярной формы к атомарной. Стёкла как промежуточные состояния.
- •6.5.4.Размягчение внутримолекулярной структуры при нагреве. Температурная зависимость энергий активации химических реакций.
- •6.5.5.Другие закономерности. Усреднение степени молекулярности компонентов раствора и катализ.
- •6.5.6. Перераспределение суммарной стабильности между внутри- и межмолекулярной структурой.
- •6.5.7. Перераспределение жесткости структуры и термодинамические характеристики плавления молекулярных веществ.
- •6.5.8.Простая атомарная многокомпонентная жидкость.
- •6.6. Заключение. Состояние вопроса.
- •6.6.1. Основные результаты.
- •7. Резюме.
- •Часть 2. - м.: Металлургиздат, 1966, 720 с.
3.6.3. Механизм генерации пульсаций в потоке при твердоподобном сопротивлении течению
Из приведенного обзора видно, что задачу о генерации пульсаций или о самопроизвольном нарастании возмущений практически не удается решить при традиционном подходе. Между тем эта задача решается легко, в рамках простейших уравнений для колебаний, если учесть твердоподобные свойства жидкости, в частности, выявленные в параграфе 3.2. Генерацию колебаний при этом можно проследить даже на простейших примерах течения и на общеизвесных "популярных" аналогиях.
Как отмечено в параграфе 2, твердоподобное сопротивление застудневшей жидкости f, в отличие от обычного вязкого, убывает, но не возрастает с ростом скорости сдвига v: f = kv + c , причём в случае вязкого сопротивления c = 0 , а коэффициент k пропорционален или равен вязкости. Равенство k = выполняется, в частности, если угловая скорость течения V=d/dt численно равна линейной скорости течения, а площадь равна единице. Будем далее предполагать этот случай, k = . В "твёрдоподобном" случае k < 0, "c" велико. Для малых колебаний, развивающихся в узком интервале скорости V, коэффициент k можно заменить производной df/dV.
Для простоты рассмотрим примеры течения, соответствующие одномерной динамике материальной точки, а не трёхмерной динамике сплошной среды. Пусть опорные плоскости C, C1 с трубкой C2 (рис. 3.26) равномерно движутся влево со скоростью Vo . Идёт течение, так как рассматриваемый объём жидкости удерживается упругим элементом - пружинкой с закреплённым концом А или объёмом газа под закреплённым поршнем А1 (Рассматриваемые объёмы жидкости (см. рис. 3.26) можно считать микрообъёмами в потоке; внутри самих микрообъёмов течение считается ламинарным. ). Как всегда, имеется стационарное решение, в данном случае очевидное: течение идёт со скоростью Vo ; точки Б, Б1 , Б2 неподвижны; силы инерции fи = m*d2x/dt2 равны нулю; пружинки (или газ в случае "б") растянуты до такой длинны lo, что сила упругости fу = K2*l компенсирует силу вязкости f = V.
Рис. 3. 26. Схема к выводу уравнений усиления колебаний скорости течения при твёрдоподобном сопротивлении. Концы пружинок А, А1 и поршень А2 неподвижны, опоры С, С1 и трубка С2 равномерно движутся влево. 2-стационарное растяжение пружинок и газа, Х- добавочное колеблющиеся удлинение
Добавим к стационарному течению Vo малое возмущение; для этого дополнительно растянем пружинку на х ( l = lo + х ) и придадим течению (смещению х точек Б, Б1, Б2 ) дополнительную скорость V1=dx/dt. Сила упругости возрастает на fу = K2x, вязкое сопротивление на f = kV1. Получится обычное [135] уравнение колебательного движения:
fи + f + fу = 0 или m*d2x/dt2 + k*dx/dt + k2x = 0 с решением [135]:
x = A*exp(-k/2m)*sin(t + ) (2.2)
Частота колебаний равна = (k2/m)1/2.
Рис. 3.27. Усиление колебаний скорости течения. При вязком сопротивлении(1) колебания затухают; при постоянном сопротивлении (коэффициенте трения) (2) колебания неизменны (2); при "твёрдоподобном" сопротивлении (3,4) колебания усиливаются и переходят в движение скачками (3I,4I)
Интересно следующее: в показателе экспоненты в (2.2) стоит угловой коэффициент "k" зависимости f = kV + c или производная df/dv. При вязком сопротивлении f = kV, k = > 0 и , естественно, колебания затухают, причем скорость затухания пропорциональна вязкости. Но в "твёрдопо- добном" случае k < 0 и получается не затухание, но экспоненциальное усиление колебаний. При этом по абсолютной величине k обычно много больше , abs(k) >> , поэтому колебания усиливаются быстрее, чем затухают.
Это соответствует следующему реальному случаю: поток может быстро турбулизоваться при прохождении какого-либо сопротивления, затем медленно успокаиваться. Турбулентный "след" после прохождения корабля может быть заметен, например, в течение часа.
В неподвижной жидкости затухание колебаний определялось бы величиной полного сопротивления f = kv + c. При рассматриваемом вынужденном течении в случае k < 0 происходит усиление колебаний, несмотря на то, что полное сопротивление f, конечно, положительно, и обычно велико по сравнению с вязким. Полное сопротивление f в среднем компенсировано внешней движущей силой и затухание или усиление колебаний определяется производной df/dv. Если колебания усилятся настолько, что полная скорость V = Vo+ V1 в какой-то момент станет нулевой, усиление прекратится ( кривая 4, на рис.3.27). Эксперимент также свидетельствует о том, что отрицательные абсолютные скорости пульсаций (Vo + V1 < 0) не появляются даже при очень интенсивной турбулентности; другими словами, скорости пульсаций относительно потока V1 не превышают скорости самого потока Vo .
Физически усиление колебаний можно пояснить так: дополнительная сила, возникающая из-за колебательного движения ( или приращение силы сопротивления f = f( Vo + V1) - f( Vo) всегда направлена по скорости колебательного движения и усиливает его, если f = kV + c и k < 0 (кривые 1, 1', 3,3', на рис. 3.27). В ньютоновском случае дополнительная сила направлена против скорости и тормозит колебания. Постоянная часть сопротивления "с", не зависящая от V, не влияет на колебания. Увеличение "с" лишь увеличивает стационарное растяжение пружинки l и общее сопротивление движению; при постоянном сопротивлении f = const = c колебания остаются свободными незатухающими (кривые 2, 2', на рис. 3.27). Полное сопротивление движению в твердоподобном варианте 3 (см. рис. 3.27) равно сумме большого постоянного сопротивления f3 , не влияющего на колебания, и отрицательной квазивязкости ' = df/dv < 0, усиливающей колебания. Отметим, что динамику гипотетической жидкости с отрицательной вязкостью рассматривали Яненко Н.Н. и Маслова А.Б.
Работа А усиления колебаний при < 0 ( или работа их торможения при > 0 ) выразится интегралом: A = fdx = - Vdt, а полное сопротивление течению возрастет из-за возмущения и генерации колебаний на величину F = A/Vt.
Если в схему рис. 3.26 ввести вместо одной две или несколько пружинок различной жесткости, то получаются, соответственно, суперпозиции двух или нескольких колебаний с разными частотами. В реальных системах, в отличие от простых случаев (см. рис. 3.27,а,б,в) , имеется множество упругих элементов с различной жёсткостью и, соответственно, не одна собственная частота колебаний, а целый спектр их. Так, собственная частота сжатия-растяжения для столба воды длиной 1 м составляет примерно 2000 герц, так как сжимаемость воды = 5*10-5 атм-1 . Таким же колебаниям металлической трубы соответствуют более высокие ультразвуковые частоты, а воде с 10 % пузырьков газа - низкие звуковые ; такой поток "журчит". Согласно формулe (2.2) твердоподобные сопротивления одинаково усиливают колебания по всем собственным частотам, не изменяя распределение энергии колебаний в спектре.
В реальных потоках возбуждается множество колебаний от ультразвуковых микропульсаций с частотой больше 104 герц до медленных крупномасштабных автоколебаний с частотами, например, (100-10-2) герц.