
- •Глава 1. (введение). “кризис” кинетической теории. Необходимое изменение традиционной молекулярной модели. История и состояние вопроса
- •Глава 2. Компьютерное моделирование затвердевания. Отсутствие затвердевания в традиционной модели. Характер эффектов, стабилизирующих структуру
- •Глава 3. Квазикристаллические свойства жидкостей.
- •1.1.1. В традиционной модели нет затвердевания
- •1.1.3. Затвердевание как следствие нарастания атомарных квантовых эффектов
- •1.1.5. История вопроса об отсутствии затвердевания
- •1.1.6. Соотношение теории и опыта. Психологические аспекты
- •1.1.7. Общая физическая причина обсуждаемых дискуссий
- •1.1.8. Квазикристаллические свойства жидкости
- •1.2. Феноменологическое описание свойств жидкости и твердого тела, представление о их противоположности.
- •1.2.1. Прочность и дальний порядок
- •1.2.2. Формирование традиционной молекулярной модели жидкости и затвердевания
- •1.2.3. Успехи кинетической теории на основе традиционной модели
- •1.2.4. Современный вид традиционной модели
- •1.2.5. Аналитические оценки кинетических свойств
- •1.2.6.Выявление неадекватности модели. Анализ прочности на атомарном уровне
- •1.2.7.Структурный подход к плавлению
- •1.2.8. Энергии активации
- •1.2.9. Нарастание трудностей в истолковании фазовых переходов
- •1.2.10. Признаки застоя в молекулярной теории кинетических свойств
- •1.3. Заключение
- •1.3.1. Мировоззренческий характер традиционных взглядов. Влияние философии
- •Традиционная модель и философия
- •Традиционная модель и философия
- •Кризисы в разных областях исследования
- •1.3.2. О химической форме движения материи
- •1.3.3. Ориентировочные оценки и строгие методы. Математизация исследований
- •1.3.4.Математизация исследований. Вытеснение
- •1.3.5. Приближённые оценки
- •1.4. Заключение к главе 1
- •Глава 2. Компьютерное моделирование затвердевания. Характер эффектов, стабилизирующих структуру
- •2.1 Прямое моделирование процессов переноса. Отсутствие затвердевания в традиционной модели
- •2.1.1.Затвердевание как скачок кинетических свойств
- •2.1.2. Прямое компьютерное моделирование вязкого или пластического течения и ионного электропереноса
- •2.1.3. Течение в модели при температурах около абсолютного нуля
- •2.1.4. Релаксация механических напряжений. Деформация постоянной силой
- •2.2. Обсуждение результатов моделирования
- •2.2.1.Температурная зависимость кинетических свойств
- •2.2.2. Влияние вида парного потенциала
- •2.2.3. Молекулярный механизм пластической деформации или вязкого течения
- •2.2.4. Молекулярный механизм течения около абсолютного нуля
- •2.3. Кристаллизация. Устойчивость
- •2.3.1. Моделирование кристаллизации
- •2.3.2. Устойчивость решеток и сеток
- •2.3.3. Определение мягких мод в компьютерном эксперименте
- •2.4. Состояние вопроса об отсутствии затвердевания
- •2.4.1. Литературные данные
- •2.4.2. Расхождение традиционной модели с действительностью по дальнему порядку и размытости фазовых переходов
- •2.5. Затвердевание как переход в квантовую область. Подбор потенциала для стабилизирующих структуру эффектов
- •2.5.1. Затвердевание приходится на температуры перехода из классической области в квантовую
- •2.5.2. Подобие затвердевания и перехода к сверхтекучести
- •2.5.3. Диаграммы состояния других веществ в области около абсолютного нуля
- •2.5.4. Подбор поправки к потенциалу для выражения эффектов, стабилизирующих структуру
- •2.5.5. Влияние направленности и ковалентности связи
- •2.5.6. Другие свойства твердых тел, не объясняющиеся в рамках традиционной модели
- •2.6. Заключение к гЛаве 2. Состояние вопроса
- •Глава 3. Квазикристалличекие свойства жидкостей
- •3.1. Традиционная модель и квазикристаллические свойства. Состояние вопроса
- •3.1.1. Введение
- •3.2. Модуль сдвига и предел прочности жидкости
- •3.2.1. Экспериментальная часть
- •3.2.2. Обсуждение результатов. Состояние вопроса
- •3.2.3. Последействие
- •3.3. Особенности на политермах и структурные перестройки в жидкости
- •3.3.1. Превращение в жидком железе около 1640 oС
- •3.3.2. Превращения в силикатных расплавах
- •3.3.3. Политермы вязкости воды
- •3.3.4. Дифференциальные координаты
- •3.4. О дальнем порядке в жидкости
- •3.4.1. Экспериментальные данные
- •3.4.2. Огранка
- •3.4.3. Сопоставление с традиционным подходом. Состояние вопроса
- •3.5. Осцилляции
- •3. 6. Квазикристаллические свойства жидкости и генерация турбулентных пульсаций в гидродинамическом потоке. Состояние вопроса
- •3.6.1. Введение
- •3.6.2. История вопроса (по работам [12, 53, 133, 134])
- •3.6.3. Механизм генерации пульсаций в потоке при твердоподобном сопротивлении течению
- •3.6.4. Сопоставление с известными примерами генерации колебаний.
- •3.6.5. Концентрация течения в отдельных плоскостях
- •3.6.6. Образование вихрей
- •3.6.7. Объемная и поверхностная турбулизация
- •3.6.8. Резюме к параграфу 3.6
- •Глава 4. Зернистая, или блоковая, структура реальной жидкости
- •4.1. Блоки и размытость фазовых переходов
- •4.1.1. Температурный интервал размытия т переходов
- •4.1.2. Экспериментальные данные [28, 30]
- •4.1.3. Оценка величины "кванта превращения" при других переходах
- •4.1.4. Размытость "концентрационных фазовых переходов"
- •4.1.5. "Надмолекулярный" характер соединений в твердом теле
- •4.1.6. Устойчивость соединений. Выделение химического и структурного слагаемых в энергии взаимодействия
- •4.2. Неоднородность течения реальной жидкости. Зернистая структура и соотношение коэффициентов вязкости и диффузии
- •4.2.1. Неоднородность течения
- •4.2.2. Оценка размеров "блоков течения" в жидкости
- •4.3. Наследование зернистой структуры при плавлении и кристаллизации
- •4.3.1."Наследственность"
- •4.3.2. Потоковая обработка
- •4.3.3. Термовременная обработка жидкого металла (тво) [24, 25]
- •4.3.4. Зародышеобразование и кинетика кристаллизации
- •4.3.5. Микронеоднородность эвтектических расплавов
- •4.3.6. Влияние слабых полей. Ультразвуковая обработка
- •4.3.7. Жидкий кристалл
- •4.3.8. Зависимость свойств поликристалла от размера зерна. Сверхпластичность. Дисперсионное упрочнение
- •4.4.9. Микрокристаллитная и коллоидная модель стекла
- •4.3.10. Состояние вопроса
- •4.4. Заключение к главе 4
- •Глава 5. Структурные дальнодействия и поверхностные явления
- •5.1. Дальнодействия в пленках и коллоидах
- •5.1.1. Дальнодействия в модели
- •5.1.2. Опытные данные по пленкам
- •5.1.3. Вязкие коллоиды и гели
- •5.1.4. Обсуждение опытных данных. Состояние вопроса
- •5.2. Дальнодействия в твердом состоянии
- •5.2.1. Масштабный фактор прочности
- •5.2.3. Дисперсионное упрочнение
- •5.2.4. О морфологии включений, фаз эвтектики, растущих кристаллов
- •5.2.5. Эффект ребиндера
- •5.2.6. Ориентирующие взаимодействия кристаллов
- •5.3. Выделение вклада дальнодействий в поверхностном натяжении
- •5.3.1. Дальнодействия, толстые пленки и их вклад в поверхностное натяжение
- •5.3.2. Термодинамические функции взаимодействия
- •5.3.3. Энтропия взаимодействия и оценки плотности упаковки, степени квантовости
- •5.3.4. Модель разорванных связей
- •5. 3. 5. Электронные теории поверхностного натяжения
- •5. 3. 6. Уточнение формулы для поверхностного натяжения чистых жидкостей
- •5.3.7.Поверхностное натяжение растворов
- •5.3.8.Аномально высокая поверхностная активность
- •5.3.9. Межфазное натяжение
- •5.3.10.Выделение вклада структурных дальнодействий и толстых пленок в поверхностное натяжение. Граница кристалл-жидкость в однокомпонентной системе
- •5.3.11. Граница кристалл-газ. Межзеренные границы
- •5.3.12. Зависимость температуры кристаллизации от размера капельки
- •5.3.13. Решетка и огранка малых частиц
- •5.4. Спекание и смачивание. Роль структурных дальнодействий и толстых пленок
- •5.4.1. Кинетический акт в традиционной модели
- •5.4.2. Кинетический акт спекания и смачивания в предлагаемой модели. Трение
- •5.4.3. Опытные данные по скорости самого акта спекания (кинетического звена)
- •5.4.4. Кинетическое сопротивление растеканию
- •5.4.5. Транспортное сопротивление спеканию и смачиванию.
- •5.5. Поверхностные свойства и дальнодействующие структурные
- •Глава 6. Корреляция параметров затвердевания и стабильности структуры с приведенной температурой и с мерой квантовости.
- •6.2.Превращения в начале и конце интервала затвердевания.
- •6.2.1. Начало интервала затвердевания или переход от состояния простой жидкости к состоянию реальной (затвердевающей) жидкости.
- •6.2.2. Конец интервала затвердевания.
- •6.2.3. "Точка стеклования" кристаллических веществ.
- •6.3.Общая сxема изменения кинетических свойств.
- •6.3.1. Общая схема изменения кинетических свойств при стекловании и кристаллизации.
- •6.3.2. Общий вид и истолкование политерм вязкости. Состояние вопроса.
- •6.3.3. Описание затвердевания в терминах вязкости и прочности. O качественном различии жидкости и твердого тела.
- •6.3.4. Тепловой эффект, сопровождающий повышение вязкости.
- •6.3.5. Химические классы жидкостей и стадии затвердевания.
- •6.4. Влияние атомарных квантовых эффектов.
- •6.4.1. Затвердевание и “степень квантовости”.
- •6. 4. 2. Влияние квантового параметра на tемпературу плавления.
- •6.5. Аналогичные закономерности для скорости химических реакций.
- •6.5.1. Подобие закономерностей для стабильности межмолекулярной и внутримолекулярной структуры. Постановка вопроса.
- •6.5.2. Зависимость стабильности внутримолекулярной структуры и “степени молекулярности” от квантового параметра.
- •6.5.3. Переходы от молекулярной формы к атомарной. Стёкла как промежуточные состояния.
- •6.5.4.Размягчение внутримолекулярной структуры при нагреве. Температурная зависимость энергий активации химических реакций.
- •6.5.5.Другие закономерности. Усреднение степени молекулярности компонентов раствора и катализ.
- •6.5.6. Перераспределение суммарной стабильности между внутри- и межмолекулярной структурой.
- •6.5.7. Перераспределение жесткости структуры и термодинамические характеристики плавления молекулярных веществ.
- •6.5.8.Простая атомарная многокомпонентная жидкость.
- •6.6. Заключение. Состояние вопроса.
- •6.6.1. Основные результаты.
- •7. Резюме.
- •Часть 2. - м.: Металлургиздат, 1966, 720 с.
3.3.4. Дифференциальные координаты
Получать особенности на политермах за счёт перехода к специально выдуманным хитрым координатам - это математическое фокусничество!
Из дискуссий.
При переходе к дифференциальным координатам типа dln /dlnT - lnстановятся заметными многие особенности политерм, не заметные в обычных координатах. Так, отчётливо выявляется качественное изменение характера температурной зависимости вязкости при переходе из интервала простой жидкости в область реальной или затвердевающей жидкости [7] (см. рис. 3.5). Становятся отчётливо видными особенности на политермах вязкости или электропроводности силикатных расплавов, соответствующие полиморфным превращениям в кремнезёме (см. рис. 3.8 - 3.15); эти особенности имеют вид минимумов или площадок. Вполне заметными становятся осцилляции на политермах и др.
Нередко, и, в частности, при обсуждении диссертаций [123, 124], высказывалось предположение, что это нефизические особенности, что они получаются за счёт каких-то математических эффектов при обработке данных: именно поэтому особенности заметны в дифференциальных координатах, но незаметны в обычных. Высказывалось мнение, что особенности нужно выявлять на зависимостях, связывающих "первичные" измеряемые величины, например, вязкость и температуру, не подвергнутых сложной обработке, или выявлять их в "естественных" (практически - в привычных) координатах и др. Здесь проявляется, видимо, существующая общая "повышенная подозрительность" к данным о любых квазикристаллических свойствах жидкостей и к методикам, позволяющим выявлять эти свойства.
Выясняется, что мы не замечаем многие особенности лишь потому, что пользуемся координатами, в которых эти особенности незаметны визуально, "на глаз", то есть из-за специфики зрительных восприятий. Многие зависимости, которые приводятся в справочниках в виде таблиц данных, мы считаем простыми и монотонными; переход к дифференциальным координатам показывает, что они содержат особенности, свидетельствующие, очевидно, об определённых структурных перестройках. Так выявляются особенности в справочных данных по вязкости воды около 4оС (см. рис. 3.16 ) или в справочных данных Евстропьева по вязкости силикатов (рис. 3.13). Часто это воспринимается как неожиданный или интересный, но дискуссионный факт.
Понятно, что особенности очень хорошо заметны в таких координатах, в которых основная зависимость близка к горизонтальной прямой, и вследствие этого можно перейти к крупному масштабу по вертикали. Почти всё изменение функции по вертикали в таких координатах отражает лишь особенности, не затемнённые основной зависимостью. Излом зависимости на рис. 3.5, соответствующий переходу от состояния простой жидкости к реальной, отчётливо выявляется, в частности, потому, что основная зависимость для простой жидкости близка к горизонтальной прямой. Особенности заметны также в таких координатах, в которых основная зависимость изображается наклонной прямой.
Как известно, на графиках хорошо заметен скачок самой изображаемой величины; обычно заметен также скачок её первой производной, который выглядит как излом зависимости. Графики со скачком второй и более высоких производных воспринимаются как зависимости без особенностей, как плавные кривые. Экспериментаторы, получающие около 1640 оС явное увеличение кривизны (второй производной) политермы -Т, считают обычно, что их данные не имеют особенностей. Чтобы сделать такие особенности заметными "на глаз", нужно переходить к дифференциальным координатам, дифференцировать зависимость один или несколько раз.
Практически невозможно заметить обсуждаемые особенности на крутой и сильно искривлённой экспоненциальной зависимости, изображающей, например, функцию -Т, когда график охватывает изменение на несколько порядков величины. Конечно, в таких случаях следует работать не с вязкостью , а с её логарифмом, так как при этом получаются зависимости, более близкие к линейным.
Если на обсуждаемой экспериментальной кривой имеются особенности типа синусоидальных осцилляций набольшого периода (то есть повышенной частоты k), то при дифференцировании они возрастают в k раз:
d(sin(kx))/dx = - k*cos(kx).
Дифференциальные координаты удобны для выявления осцилляций также и вследствие такого увеличения осцилляций и других особенностей.
Производные вида dln/dlnT в ряде случаев воспринимались как сложные искусственные математические конструкции. Между тем это обычный безразмерный температурный коэффициент:
dln /dlnT = ln()/ln(T1/T2) = m .
Подобный вид имеют справочные коэффициенты теплового расшире -ния = dv/(v*dT) или барического сжатия, сжимаемости = dv/(v*dp).
Коэффициент m удобен ещё тем, что его можно рассматривать как показатель степени в зависимости =oТ-m или как приведённую величину кажущейся энергии активации процесса, m = EV/RT.
В координатах dln /dlnT - ln одной кривой выражаются политермы вязкости различных веществ, если они одинаковы в зависимости от некоторой приведённой температуры Т/Тo, причём для приведения политерм к одной кривой не требуется определять "характеристические" температуры Тo различных веществ. Так, точки жидкого железа и жидкого аргона на графике рис. 3.5 ложатся практически на одну кривую, хотя энергии взаимодействия железа и аргона отличаются примерно в 100 раз, температуры плавления - более чем в 20 раз и др.
Например, температурная зависимость дебаевской теплоёмкости С различных веществ также укладывается на одну кривую в подобных координатах dlnC/dlnT - lnC.
Много внимания было уделено достоверности и воспроизводимости выявляемых особенностей. Особенности, соответствующие фазовым переходам в кристаллических веществах, а также крупные осцилляции воспроизводятся с удовлетворительной точностью, хотя и не во всех деталях. Величина особенности в этих случаях превышает возможную ошибку эксперимента. Однако в ряде случаев воспроизводились и такие особенности, которые были меньше расчётной ошибки определения, например , вязкости. При непрерывном охлаждении изменение вязкости от одной точки до другой измеряется значительно точнее, чем абсолютное значение самой вязкости.
Практически производную dln /dlnT оценивали по разности вязкости в двух точках:
dln /dlnT= ln/ lnT = (ln1 /2)/(ln T1/T2) .
В ряде случаев особенность становится визуально более заметна, если рассматривать график не первой, а второй производной
d2ln/(dlnT*dln) .
Каждое значение её рассчитывается по трём значениям вязкости 1, 2, 3 при Т1, Т2, Т3.
К сожалению, нередко в экспериментальных работах и особенно в справочниках приводятся сглаженные зависимости. При "сглаживании" устраняются и особенности политерм.
Таким образом, в дифференциальных координатах часто видны особенности зависимостей, не заметные в обычных координатах. Справочные зависимости представляются нам обычно в виде плавных кривых без особенностей нередко лишь потому, что такова специфика зрительного восприятия кривых в обычно применяемых координатах.