Розділ 165 Цивільно-процесуальне право

Завдання № 7199, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

Попереднє судове засідання проводиться з метою:

-  справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи;

-  захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави;

+  з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду;

-  уточнення позовних вимог або заперечень проти позову;

-  вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

 

Завдання № 7200, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

Сторони зобов’язані подати свої докази суду:

-  після попереднього судового засідання

+  до або під час попереднього судового засідання у справі, якщо воно проводиться;

-  під час подання позовної заяви;

-  під час судового засідання у справі;

-  після відкриття провадження у справі;

 

Завдання № 7201, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

За заявою яких учасників процесу проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини їх неявки буде визнано судом поважними:

-  свідка

+  однієї сторони;

-  третьої особи, що заявляє самостійні вимоги;

-  прокурора;

-  осіб, які беруть участь у справі;

 

Завдання № 7202, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

Призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити:

-  вік особи

+  характер і ступінь ушкодження здоров’я;

-  стан ушкодження здоров’я;

-  чи хворіє особа психічними недугами;

-  чи може особа розуміти значення своїх дій та керувати ними;

 

Завдання № 7203, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

Судом може бути призначена додаткова експертиза у разі, якщо:

-  експерт відмовився від подачі висновку через неналежність поданих матеріалів

-  висновок експерта буде визнано неправильним;

-  експерт відмовився від подачі висновку через недостатність поданих матеріалів;

+  висновок експерта буде визнано неповним;

-  буде визнано, що первісна експертиза проведена з порушенням вимог передбачених в законі;

 

Завдання № 7204, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

Судом може бути призначена повторна експертиза у разі, якщо:

-  висновок експерта буде визнано неповним

-  експерт відмовився від подачі висновку через недостатність необхідних знань для проведення експертизи;

-  висновок експерта буде визнано нечітким;

+  висновок експерта буде визнано таким, що суперечить іншим матеріалам справи;

-  висновок експерта буде визнано неправильним;

 

Завдання № 7205, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

Вкажіть, які із наведених наслідків оскарження ухвали про забезпечення позову є правильними:

-  не перешкоджає подальшому руху справи

-  зупиняє її виконання;

+  не зупиняє її виконання;

-  зупиняє провадження у справі;

-  перешкоджає подальшому розгляду справи;

 

Завдання № 7206, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Попереднє судове засідання проводиться з метою:

+  забезпечення швидкого вирішення справи

-  справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи

-  захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави

+  з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду

-  уточнення позовних вимог або заперечень проти позову

-  вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі

+  забезпечення правильного вирішення справи

 

Завдання № 7207, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд:

-  після попереднього судового засідання

+  до або під час попереднього судового засідання у справі

-  під час подання позовної заяви

-  під час судового засідання у справі

+  до початку розгляду справи по суті, якщо попереднє судове засідання не проводиться

-  після відкриття провадження у справі

-  до відкриття судового засідання у справі, якщо попереднє судове засідання не проводиться

 

Завдання № 7208, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

За заявою яких учасників процесу проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини їх неявки буде визнано судом поважними:

-  свідка

+  однієї сторони

-  третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги

+  обох сторін

-  прокурора

-  осіб, які беруть участь у справі

-  перекладача

 

Завдання № 7209, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити:

-  вік особи

+  характер і ступінь ушкодження здоров’я

-  стан ушкодження здоров’я

-  чи хворіє особа психічними недугами

+  вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати

-  чи може особа розуміти значення своїх дій та керувати ними

+  психічний стан особи

 

Завдання № 7210, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Судом може бути призначена додаткова експертиза у разі, якщо:

-  експерт відмовився від подачі висновку через неналежність поданих матеріалів

-  висновок експерта буде визнано неправильним

-  висновок експерта буде визнано нечітким

-  експерт відмовився від подачі висновку через недостатність поданих матеріалів

+  висновок експерта буде визнано неповним

-  буде визнано, що первісна експертиза проведена з порушенням вимог передбачених в законі

+  висновок експерта буде визнано неясним

 

Завдання № 7211, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Судом може бути призначена повторна експертиза у разі, якщо:

-  висновок експерта буде визнано неповним

+  висновок експерта буде визнано необґрунтованим

-  експерт відмовився від подачі висновку через недостатність необхідних знань для проведення експертизи

-  висновок експерта буде визнано нечітким

+  висновок експерта буде визнано таким, що суперечить іншим матеріалам справи

+  висновок експерта буде визнано таким, що викликає сумніви в його правильності

-  висновок експерта буде визнано неправильним

 

Завдання № 7212, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які із наведених наслідків оскарження ухвали про забезпечення позову є правильними:

-  не перешкоджає подальшому руху справи

-  зупиняє її виконання

+  не зупиняє її виконання

+  не перешкоджає подальшому розгляду справи

-  зупиняє провадження у справі

-  перешкоджає подальшому розгляду справи

-  призупиняє її виконання

 

Завдання № 7213, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі:

-  залишення заяви без руху

-  закриття провадження у справі

+  повернення позовної заяви

-  неподання заявником відповідної позовної заяви протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову

+  відмови у відкритті провадження у справі

-  залишення заяви без розгляду

-  відмови у порушенні справи

 

Завдання № 7214, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які процесуальні дії суд уповноважений вчиняти за власною ініціативою:

+  проводити огляд речових доказів

-  призначати експертизу

-  витребувати докази

+  проводити огляд доказів за їх місцезнаходженням

-  вживати заходів забезпечення позову

-  вживати заходів забезпечення доказів

+  проводити огляд письмових доказів

 

Завдання № 7215, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які процесуальні дії суд уповноважений вчиняти лише за клопотанням осіб, які беруть участь у справі:

-  уточнювати заперечення проти позову

-  уточнювати позовні вимоги

-  проводити огляд письмових і речових доказів

+  витребування доказів

-  залучення до участі у справі спеціаліста

-  проводити попереднє судове засідання

+  вживати заходів забезпечення позову

 

Завдання № 7216, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Процесуальні наслідки неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки:

-  залишення заяви без руху

-  проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо суд визнає це можливим

-  залишення заяви без розгляду

-  повернення позовної заяви

+  з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання

-  з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, зібраних судом

+  у подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно

 

Завдання № 7217, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Предмет застави повертається позивачеві:

-  якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом трьох місяців після набрання законної ухвалою суду про закриття провадження у справі

+  якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після скасування заходів забезпечення позову

+  якщо сторони уклали мирову угоду

-  якщо розгляд спору передано на вирішення третейського суду

-  якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом одного місяця після скасування заходів забезпечення позову

+  якщо набрало законної сили рішення суду про задоволення позову

-  якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом одного місяця після набрання законної сили рішенням суду про відмову в задоволенні позову

 

Завдання № 7218, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які із наведених положень щодо інформування сторін про час та місце розгляду справи є правильними:

-  судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді

+  сторони можуть бути викликані в суд телеграмою

+  якщо насправді особа не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи

+  відповідач, зареєстроване місце проживання якого невідоме викликається в суд через оголошення у пресі

-  відповідач, який систематично не з’являється в судові засідання, викликається в суд через оголошення у пресі

-  якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам

-  судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання

 

Завдання № 7219, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які із наведених положень щодо порядку вручення судових повісток є правильними:

+  особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою

-  відповідач, який систематично не з’являється в судові засідання, викликається в суд через оголошення у пресі

-  якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам

-  судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання

-  судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді

-  вручення судової повістки представникові особи не вважається належним врученням повістки самій особі

+  якщо третя особа перебуває під вартою, повістка вручається їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду

 

Завдання № 7220, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які із наведених положень щодо порядку вручення судових повісток є правильними:

+  судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку

+  вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі

-  відповідач, який систематично не з’являється в судові засідання, викликається в суд через оголошення у пресі

-  якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам

-  судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання

-  судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді

-  вручення судової повістки представникові особи не вважається належним врученням повістки самій особі

 

Завдання № 7221, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:

-  з’ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду

-  уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову

-  з’ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову

-  з’ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов

+  з’ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду

+  з’ясовує чи не бажають сторони передати справу на розгляд третейського суду

-  з’ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі

 

Завдання № 7222, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:

-  з’ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду

-  уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову

+  з’ясовує чи визнає позов відповідач

-  з’ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову

-  з’ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов

-  з’ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі

+  з’ясовує чи не відмовляється позивач від позову

 

Завдання № 7223, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи на стадії провадження у справі до судового розгляду суд, якщо неможливо врегулювати спір:

+  вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі

-  вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову

+  уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову

-  з’ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду

+  визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню

-  вирішує питання про проведення експертизи

-  з’ясовує чи визнає позов відповідач

 

Завдання № 7224, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які з наведених положень щодо розшуку відповідача в цивільному процесі є правильними:

+  суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за позовами про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом

+  розшук відповідача проводиться органами внутрішніх справ

+  витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду

-  суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах, що виникають з трудових правовідносин

-  розшук відповідача проводиться державним виконавцем

-  якщо оголошено розшук відповідача, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі

-  розшук відповідача є підставою для залишення позову без розгляду

 

Завдання № 7225, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які з наведених положень щодо розшуку відповідача в цивільному процесі є правильними:

+  витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду

+  якщо оголошено розшук відповідача суд може зупинити провадження у справі

-  суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах, що виникають з трудових правовідносин

-  розшук відповідача проводиться державним виконавцем

-  якщо оголошено розшук відповідача, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі

-  розшук відповідача є підставою для залишення позову без розгляду

+  суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за позовами про стягнення аліментів

 

Завдання № 7226, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть способи забезпечення позову:

-  зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку

-  накладення арешту на заробітну плату

+  накладення арешту на стипендію у позовах про стягнення аліментів

-  заборона або встановлення обов’язку вчинити певні дії тимчасовому адміністратору, ліквідатору банку або Національному банку України при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку

-  накладення арешту на допомогу по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню

-  накладення арешту на предмети, що швидко псуються

+  встановлення обов’язку вчинити певні дії

 

Завдання № 7227, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Забезпечення позову не допускається:

+  накладенням арешту на заробітну плату

-  накладенням арешту на заробітну плату у позовах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом

+  накладенням арешту на предмети, що швидко псуються

+  зупиненням тимчасової адміністрації або ліквідації банку

-  забороною вчиняти певні дії

-  зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або виключення його з опису

-  встановлення обов’язку вчинити певні дії

 

Завдання № 7228, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

В яких позовах допускається, як вид забезпечення позову, накладення арешту на заробітну плату:

-  про стягнення авторської винагороди

-  про стягнення боргу за договором позики

-  про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою

+  про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи

-  про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири

+  про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я

+  про стягнення аліментів

 

Завдання № 7229, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть положення, які є правильними щодо судових доручень:

+  ухвала про судове доручення обов’язкова для суду, якому вона адресована

+  ЦПК не встановлює строк виконання судового доручення

-  судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами родової підсудності суду, який розглядає справу

-  судове доручення виконується у строк не більше десяти днів з дня отримання відповідним судом ухвали про судове доручення

-  особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце виконання судового доручення

-  ухвала про судове доручення підлягає апеляційному оскарженню

+  судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами територіальної підсудності суду, який розглядає справу

 

Завдання № 7230, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які із наведених наслідків реалізації сторонами їх процесуальних прав під час попереднього судового засідання є правильними:

+  якщо у попередньому судовому засіданні позивач відмовиться від позову, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі

-  якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд залишає заяву без розгляду

-  якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд ухвалює рішення про задоволення позову

-  якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

+  якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду

-  якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює рішення закриття провадження у справі

-  під час попереднього судового засідання неможлива реалізація таких розпорядчих прав сторін, як відмова від позову та визнання позову

 

Завдання № 7231, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які із наведених наслідків реалізації сторонами їх процесуальних прав під час попереднього судового засідання є правильними:

-  якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд залишає заяву без розгляду

-  якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд ухвалює рішення про задоволення позову

-  якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

-  якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює рішення закриття провадження у справі

+  якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

-  під час попереднього судового засідання неможлива реалізація таких розпорядчих прав сторін, як відмова від позову та визнання позову

+  якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд закриває провадження у справі

 

Завдання № 7232, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які із наведених положень щодо огляду доказів за їх місцезнаходженням під час підготовки справи до судового розгляду є правильними:

+  про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються особи, які беруть участь у справі

+  про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол

-  за їх місцезнаходженням оглядаються лише речові докази, що швидко псуються

-  особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням

-  сторони мають право оскаржити ухвалу про огляд доказів за їх місцезнаходженням

-  за їх місцезнаходженням оглядаються письмові докази, що швидко псуються

+  за їх місцезнаходженням оглядаються речові та письмові докази, які не можна доставити в суд

 

Завдання № 7233, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які із наведених положень щодо огляду доказів за їх місцезнаходженням під час підготовки справи до судового розгляду є правильними:

+  особи, які беруть участь у справі, мають право робити свої зауваження щодо протоколу огляду

-  за їх місцезнаходженням оглядаються лише речові докази, що швидко псуються

-  особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням

-  про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається ухвала

-  сторони мають право оскаржити ухвалу про огляд доказів за їх місцезнаходженням

-  за їх місцезнаходженням оглядаються письмові докази, що швидко псуються

+  за їх місцезнаходженням оглядаються речові та письмові докази, які не можна доставити в суд

 

Завдання № 7234, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які із наведених положень щодо призначення справи до розгляду є правильними:

+  в ухвалі суду про призначення справи до розгляду зазначається, які дії по підготовці справи до судового розгляду проведені

+  справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій по підготовці справи до судового розгляду

-  самостійної ухвали про призначення справи до судового розгляду суддя не виносить

-  справа має бути призначена до розгляду не пізніше місяця після закінчення дій по підготовці справи до судового розгляду

-  справа має бути призначена до розгляду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви до суду

-  під час призначення справи до судового розгляду суд з’ясовує наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі

+  після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій встановлює дату розгляду справи