Розділ 117 Кримінально-процесуальне право України

Завдання № 4853, розділ 117, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказаний пропущений складовий елемент даного положення КПК України: "Перегляд виправдувального вироку, ухвали чи постанови про закриття справи за нововиявленими обставинами допускається лише протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і не пізніше з дня виявлення нових обставин"?

-   одного місяця;

-   шести місяців;

-   трьох місяців;

+   одного року;

-   п’яти років.

 

Завдання № 4854, розділ 117, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно названий день виявлення нових обставин щодо свідка, потерпілого, судового експерта, перекладача у зв’язку з дачею ними завідомо неправдивих показань, завідомо неправильного висновку, пояснень чи перекладу?

-   день складання прокурором висновку про підтвердження таких обставин матеріалами розслідування;

-   день складання прокурором за матеріалами розслідування обвинувального висновку;

-   день ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення;

-   день встановлення обставин, що мають істотне значення для справи;

+   день набрання законної сили вироком суду.

 

Завдання № 4855, розділ 117, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно названий день виявлення нових обставин щодо осіб у зв’язку з фальсифікацією ними доказів, при неможливості постановлення обвинувального вироку суду?

-   день складання прокурором висновку про підтвердження таких обставин матеріалами розслідування;

+   день складання прокурором за матеріалами розслідування висновку про наявність нововиявлених обставин;

-   день ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення;

-   день встановлення обставин, що мають істотне значення для справи;

-   день набрання законної сили вироком суду.

 

Завдання № 4856, розділ 117, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно названий день виявлення нових обставин у вигляді дій певних осіб, які не підпадають під ознаки злочинів?

+   день складання прокурором висновку про підтвердження таких обставин матеріалами розслідування;

-   день складання прокурором за матеріалами розслідування висновку про наявність нововиявлених обставин;

-   день ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення;

-   день встановлення обставин, що мають істотне значення для справи;

-   день набрання законної сили вироком суду.

 

Завдання № 4857, розділ 117, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказаний пропущений складовий елемент даного положення КПК України: " не є перешкодою для перегляду справи в інтересах його реабілітації"?

-   звернення вироку до виконання або смерть засудженого;

-   виконання вироку або тяжка хвороба засудженого;

+   відбуття покарання або смерть засудженого;

-   виконання вироку або смерть засудженого;

-   зупинення виконання покарання або смерть засудженого.

 

Завдання № 4858, розділ 117, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказана кількість суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які мають право вирішувати питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України?

-   три;

-   десять;

-   дванадцять;

-   п'ятнадцять;

+   п’ять.

 

Завдання № 4859, розділ 117, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказаний пропущений складовий елемент даного положення КПК України: "Подання про перегляд справи в зв’язку з нововиявленими обставинами розглядається апеляційним чи касаційним судом за правилами, встановленими для перегляду справ "?

-   в апеляційному порядку;

-   в суді першої інстанції;

-   у порядку виключного провадження;

+   у касаційному порядку;

-   в особливому порядку.

 

Завдання № 4860, розділ 117, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно названі підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України?

+   неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень;

+   встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом;

-   неправильне застосування кримінального закону та істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення;

-   неправильне застосування судом норм міжнародних договорів України;

-   нові обставини;

-   невідповідність рішенням Верховного Суду України;

-   застосування судом нормативно-правового акта, який не відповідає нормам Конституції України.

 

Завдання № 4861, розділ 117, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно названі нововиявлені обставини?

-   скасування судового рішення, яке стало підставою для постановлення вироку, ухвали чи постанови, що підлягають перегляду;

-   встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

+   всі інші обставини, які не були відомі суду при винесенні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність засудження або виправдання підсудного;

+   фальсифікація доказів, неправильність перекладу, а також показань свідка, потерпілого, обвинуваченого, підсудного, висновку і пояснень судового експерта, на яких ґрунтується вирок;

-   істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі учасникові процесу на час розгляду справи;

+   зловживання прокурора, дізнавача, слідчого чи суддів під час провадження у справі;

-   зловживання потерпілого, цивільного позивача та їх представників під час провадження у справі.

 

Завдання № 4862, розділ 117, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно названі суб’єкти, які вправі приносити подання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами?

-   прокурор, який затвердив обвинувальний висновок;

+   прокурор Автономної Республіки Крим, прокурор області, прокурор міст Києва і Севастополя;

-   прокурор, який брав участь у розгляді справи судом касаційної інстанції;

+   військовий прокурор (на правах прокурора області);

-   прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції;

+   Генеральний прокурор України та його заступники;

-   прокурор, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції.

 

Завдання № 4863, розділ 117, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно названі суб’єкти, які уповноважені проводити розслідування нововиявлених обставин?

+   органи дізнання;

-   суд;

+   прокурор;

-   захисник;

+   слідчий;

-   законний представник засудженого, виправданого чи особи, справу, щодо якої закрито;

-   потерпілий та його представник.

 

Завдання № 4864, розділ 117, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно названі підстави для повернення заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України заявнику?

-   є постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у допуску справи до провадження за наслідкамми її розгляду;

+   заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви;

+   заявник не усунув недоліки заяви протягом установленого строку;

-   заяву подано з порушенням строку, визначеного законом;

-   заяву подано з інших підстав, ніж встановлено законом;

+   заяву подано від імені особи, яка не має відповідних повоноважень;

-   заяву подано на судові рішення, що не можуть бути об’єктом перевірки Верховним судом України.

 

Завдання № 4865, розділ 117, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях наведені правильні положення, які визначають порядок розгляду справи Верховним Судом України? (……)

-   першим у Верховному Суді України виступає Генеральний прокурор України;

-   протокол судового засідання та фіксація технічними засобами перебігу судового процесу у Верховному Суді України ведуться у випадку проведення ним судового слідства;

-   для перевірки обставин, вказаних в заяві, Верховний Суд України може провести судове слідство;

+   строк розгляду справи Верховним Судом України не може перевищувати одного місяця з дня відкриття провадження у справі;

+   для з'ясування сутності норми кримінального закону, яка неоднаково застосована, можуть заслуховуватися пояснення представників органів державної влади;

+   засідання Верховного Суду України при перегляді судового рішення, щодо якого міжнародною судовою установою встановлено порушення міжнародних зобов'язань є повноважним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу Верховного Суду України;

-   за наслідками розгляду справи Верховний Суд України приймає ухвалу.

 

Завдання № 4866, розділ 117, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно названі види рішень Верховного Суду України за наслідками розгляду справи:

-   про залишення ухвали касаційного суду в силі, а заяв – без задоволення;

-   про зміну ухвали касаційного суду;

+   про повне або часткове задоволення заяви;

-   про скасування вироку, постанови, ухвали суду першої, апеляційної та касаційної інстанції й закриття справи;

-   про скасування вироку, постанови, ухвали суду першої, апеляційної та касаційної інстанції й повернення справи на новий судовий, апеляційний чи касаційний розгляд;

+   про відмову в задоволенні заяви;

-   про відмову у допуску заяви до провадження.

 

Завдання № 4867, розділ 117, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно названо положення, які характеризують порядок здійснення розслідування нововиявлених обставин:

-   розслідування нововиявлених обставин здійснює прокурор, слідчий, а в справах приватного обвинувачення – потерпілий чи його представник;

+   про призначення розслідування нововиявлених обставин прокурором виноситься постанова;

-   розслідування нововиявлених обставин здійснюється протягом одного року з дня виявлення цих обставин;

-   розслідування нововиявлених обставин здійснюється у строк, який визначається прокурором, що його призначив;

+   розслідування нововиявлених обставин здійснюється у строк, встановленого для проведення досудового слідства;

-   після закінчення розслідування прокурор вносить подання до апеляційного суду про перегляд справи за нововиявленими обставинами;

+   після закінчення розслідування прокурор направляє матеріали розслідування разом із своїм висновком вищестоящому прокурору для вирішення питання про принесення подання.