Розділ 112 Кримінально-процесуальне право України

Завдання № 4658, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказані учасники судового розгляду, які належать до сторони обвинувачення?

-   суд (суддя), прокурор, цивільний позивач;

+   прокурор, потерпілий, цивільний позивач, представники потерпілого і цивільного позивача;

-   суд (суддя), прокурор, потерпілий, представник потерпілого, цивільний позивач;

-   прокурор, цивільний позивач, цивільний відповідач, потерпілий;

-   суд (суддя), прокурор, потерпілий і цивільний позивач та їх представники.

 

Завдання № 4659, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказані учасники судового розгляду, які належать до сторони захисту?

-   захисник підсудного, потерпілий і цивільний відповідач та їх представники;

-   захисник підсудного, підсудний, свідки на стороні підсудного, цивільний відповідач і його представник;

-   підсудний, його захисник та прокурор, який відмовився від обвинувачення, оскільки докази на його думку, не підтверджують обвинувачення, а також цивільний відповідач;

-   захисник підсудного, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники, законний представник неповнолітнього підсудного;

+   підсудний, законний представник неповнолітнього підсудного, захисник, цивільний відповідач і його представник;

 

Завдання № 4660, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60

Рівність прав сторін у судовому розгляді полягає у тому, що кримінально-процесуальний закон надає їм однакові можливості щодо

+   заявлення відводів і клопотань; подання доказів, участі у їх дослідженні та доведення їх переконливості; заперечення проти дій головуючого, які обмежують або порушують їх права; виступів у судових дебатах; принесення скарг на процесуальні рішення суду;

-   вибору складу суду (одноособового чи колегіального): заявлення відводів суддям (судді); заявлення суду клопотань; ознайомлення з матеріалами справи в повному обсязі; подання доказів; участь у їх дослідженні та доведення їх переконливості; принесення скарг на дії і рішення суду;

-   заявлення відводів (суддям (судді), прокуророві, захисникові, експертові, перекладачеві, спеціалістові, секретарю судового засідання); заявлення різних клопотань; подання доказів та надання рівних можливостей у їх дослідженні; доведення перед судом переконливості відповідних доказів; виступів у судових дебатах; оскарження постановлених судом вироків, ухвал і постанов;

-   вибору підсудності кримінальної справи та складу суду; заявлення відводів і клопотань; збирання і подання доказів; участі у судових дебатах; принесенні скарг на процесуальні рішення суду;

-   збирання і подання доказів; участі в їх дослідженні; заявлення клопотань; оскарження дій і рішень суду.

 

Завдання № 4661, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60

Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду державному обвинувачеві (прокуророві)?

-   заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду;

-   заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду;

-   заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову.

+   заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду;

-   заявляти відводи і клопотання (про розгляд справи колегіальним судом, про приєднання до справи документів, виклик і допит свідків, призначення експертизи, тощо), висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів (задавати питання особам, які допитуються в суді чи дають пояснення; оглядати документи речові докази, місце вчинення злочину і звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі); давати показання або відмовитись від цього; брати участь у судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду.

 

Завдання № 4662, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60

Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду захиснику ?

-   заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду;

+   заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду;

-   заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду;

-   заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову;

-   на колегіальний розгляд справи; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази та брати участь у їх дослідженні; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі; давати показання або відмовитись від цього; брати участь в судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду.

 

Завдання № 4663, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60

Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду підсудному?

-   заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду.

+   на колегіальний розгляд справи; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази та брати участь у їх дослідженні; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі; давати показання або відмовитись від цього; брати участь в судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду.

-   заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду;

-   заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду.

-   заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову.

 

Завдання № 4664, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60

Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду потерпілому?

+   заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду.

-   заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду.

-   заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду;

-   заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову.

-   на колегіальний розгляд справи; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази та брати участь у їх дослідженні; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі; давати показання або відмовитись від цього; брати участь в судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду.

 

Завдання № 4665, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказано процесуальне рішення, що приймається судом в колегіальному складі при закритті кримінальної справи:

-   постанова;

+   ухвала;

-   мотивована постанова;

-   протокольна ухвала;

-   окрема ухвала.

 

Завдання № 4666, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказано випадок, коли судовий розгляд здійснюється за відсутності підсудного:

-   коли підсудний перебуває за межами України з поважних причин;

-   коли оголошено розшук підсудного місцеперебування якого невідоме;

-   коли до підсудного застосовано заходи забезпечення явки;

+   коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду;

-   коли підсудний систематично відмовляється прибути за викликом суду.

 

Завдання № 4667, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказано випадок, коли судовий розгляд здійснюється за відсутності підсудного:

+   за проханням підсудного у справі про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі;

-   за проханням потерпілого у справах про злочини, які караються позбавленням волі строком не більше двох років;

-   за рішенням суду, якщо підсудний вже відбуває покарання за інший злочин у вигляді позбавлення волі;

-   за проханням підсудного у справах про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, і з погодження його захисника;

-   за проханням підсудного у справах про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, за умови повного визнання вини.

 

Завдання № 4668, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано, якими процесуальними рішеннями визначаються межі судового розгляду?

-   постановою про притягнення як обвинуваченого;

+   скаргою потерпілого у справах приватного обвинувачення;

-   постановою про порушення кримінальної справи;

+   постановою прокурора про зміну ним обвинувачення в суді;

-   обвинувальним актом, затвердженим прокурором або ним складеним;

-   постановою судді про затвердження обвинувачення;

-   вироком суду;

 

Завдання № 4669, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано, які з наведених постанов (ухвал) судді підлягають обов’язковому винесенню у нарадчій кімнаті під час судового розгляду справи:

+   про направлення справи для провадження додаткового розслідування;

+   про призначення судової експертизи;

-   про порядок дослідження доказів;

-   про допуск у справу представника потерпілого;

+   про застосування заходів безпеки щодо свідка;

-   про приєднання до справи речового доказу;

-   про відхилення клопотання підсудного.

 

Завдання № 4670, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

В якому з перелічених варіантів неправильно визначені повноваження головуючого судовим розглядом у справі

-   здійснює керівництво судовим засіданням;

+   забезпечує підтримання обвинувачення у відсутності потерпілого;

+   порушує кримінальну справу у зв’язку з вчиненням підсудним іншого тяжкого злочину;

-   усуває з судового слідства все те, що не стосується розглядуваної справи;

-   спрямовує судове слідство на забезпечення здійснення сторонам своїх прав;

-   забезпечує підтримання порядку в судовому засіданні;

+   заявляє відводи іншим учасникам судового розгляду.

 

Завдання № 4671, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

В якому з перелічених варіантів правильно визначені повноваження головуючого судовим розглядом у справі

-   порушує кримінальну справу у зв’язку з вчиненням підсудним іншого тяжкого злочину;

-   вживає всіх необхідних заходів для встановлення винуватості підсудного;

-   заявляє відводи іншим учасникам судового розгляду.

+   спрямовує судове слідство на забезпечення здійснення сторонам своїх прав;

+   здійснює керівництво судовим засіданням;

+   забезпечує належний виховний рівень судового процесу;

-   дає вказівки суддям та народним засідателям, що входять до складу суду;

 

Завдання № 4672, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано випадки, коли суд вправі відкласти судовий розгляд справи:

-   у зв’язку з перервою на обід;

+   у зв’язку із неявкою захисника;

-   у зв’язку із смертю свідка;

+   у зв’язку із заміною головуючого у справі;

-   у зв’язку з відпусткою секретаря судового засідання;

-   у зв’язку з необхідністю відбути у відрядження;

-   у зв’язку з необхідністю видалення суду до нарадчої кімнати.

 

Завдання № 4673, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано випадки, коли суд вправі відкласти судовий розгляд справи:

-   у зв’язку з необхідністю проведення експертизи у суді;

-   у зв’язку з оголошенням розшуку підсудного;

+   у зв’язку із неявкою свідка, показання якого мають істотне значення для вирішення справи;

-   у зв’язку із смертю свідка;

+   у зв’язку із заміною головуючого у справі;

-   у зв’язку з неявкою цивільного позивача;

-   у зв’язку з необхідністю видалення суду до нарадчої кімнати.

 

Завдання № 4674, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано підстави для закриття кримінальної справи судом під час судового розгляду:

+   у зв’язку з дійовим каяттям підсудного;

-   у зв’язку з недоведеністю вини особи у вчиненні злочину;

+   у зв’язку з примиренням підсудного з потерпілим;

-   у зв’язку з відмовою підсудного визнати свою вину;

-   у зв’язку з актом амністії, який усуває застосування покарання за вчинене діяння;

-   у зв’язку з зміною прокурором державного обвинувачення;

-   у зв’язку з відсутністю в діянні підсудного складу злочину.

 

Завдання № 4675, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано засоби впливу, які вправі застосовувати головуючий у випадку порушення учасниками судового розгляду порядку засідання та невиконання його розпоряджень:

+   видалення підсудного із залу судового засідання;

-   усунення народного засідателя від ведення справи;

+   усунення захисника від участі у справі;

-   суворе попередження;

-   обрання запобіжного заходу щодо порушника;

+   попередження;

-   видворення.

 

Завдання № 4676, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано випадки зупинення судового розгляду кримінальної справи:

+   встановлення під час судового засідання захворювання підсудного на психічну хворобу, яка виключає розгляд справи;

+   ухилення підсудного від явки до суду, місцеперебування якого невідоме;

-   необхідність провести слідчі дії поза залом судового засідання;

-   встановлення в судовому засіданні, що підсудний не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність;

-   встановлення неповноти досудового розслідування справи;

-   виявлення в судовому засіданні незаконності порушення кримінальної справи;

-   встановлення піл час судового розгляду психічної хвороби підсудного, яка потребує примусового лікування.

 

Завдання № 4677, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано випадки, коли участь прокурора у судовому засіданні кримінальної справи не є обов’язковою:

-   у випадку зміни прокурором обвинувачення у суді на менш тяжкий злочин;

-   у випадку розгляду справи приватно-публічного характеру;

+   коли розглядається справа приватного обвинувачення;

-   якщо встановлено, що злочин вчинено неповнолітнім;

-   коли підсудний висловлює бажання примиритись із потерпілим;

-   коли суд визнає участь прокурора недоцільною;

+   якщо він відмовиться від підтримання державного обвинувачення.

 

Завдання № 4678, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано випадки, коли розгляд справи судом здійснюється за відсутності підсудного:

+   коли підсудного видалено із залу судового засідання за порушення порядку судового засідання;

-   коли підсудний перебуває за межами України і щодо нього розпочата процедура видачі;

-   коли підсудний перебуває за межами України у справах про злочини, за які не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі;

-   коли своєчасна явка підсудного неможлива у зв’язку з віддаленістю місцеперебування;

-   коли підсудний перебуває під вартою, і він не звернувся з клопотанням про забезпечення його участі у розгляді справи у суді;

-   коли підсудного направлено для проведення стаціонарної судово-медичної експертизи;

+   коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду;

 

Завдання № 4679, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано підстави для повернення судом справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду:

-   неповнота судового слідства, яку неможливо усунути під час досудового розгляду;

+   необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність;

-   порушення слідчим порядку проведення очної ставки;

+   неповнота досудового слідства, яку неможливо усунути в судовому засіданні;

-   необхідність заміни судді, якому заявлено відвід;

-   неповнота викладу обставин у обвинувальному висновку;

-   необхідність призначення і проведення стаціонарної експертизи у справі.

 

Завдання № 4680, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано підстави для повернення судом справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду:

-   неповнота викладу обставин у обвинувальному висновку;

-   неправильність дій суду щодо проведення допитів учасників судового розгляду;

-   необхідність заміни судді, якому заявлено відвід;

-   неповнота судового слідства, яку неможливо усунути під час досудового розгляду;

+   неправильність досудового слідства, яку неможливо усунути в судовому засіданні;

+   необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність;

-   неправильність дій слідчого щодо визнання особи потерпілою у справі.

 

Завдання № 4681, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано підстави для повернення судом справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду:

+   необхідність притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин ще інших осіб-співучасників;

-   неповнота викладу обставин у обвинувальному висновку;

-   неправильність дій слідчого щодо визнання особи потерпілою у справі;

+   необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність;

-   неправильність дій суду щодо проведення допитів учасників судового розгляду;

-   неповнота судового слідства, яку неможливо усунути під час досудового розгляду;

-   необхідність призначення і проведення стаціонарної експертизи у справі.