Розділ 111 Кримінально-процесуальне право України

Завдання № 4626, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно дане визначення стадії попереднього розгляду справи суддею?

-   самостійна стадія кримінального процесу, яка має своїм завданням вирішити організаційні питання, пов’язані з розглядом і вирішенням справи судом першої інстанції, а також з’ясувати чи зібрані в справі докази вини обвинуваченого є належними, допустимими і достатніми для розгляду справи по суті.

+   стадія кримінального процесу, яка має своїм завданням: здійснити судовий контроль щодо законності та обґрунтованості дій та рішень органів і посадових осіб, які ведуть кримінальний процес, на попередніх його стадіях (порушення кримінальної справи, досудовому розслідуванні) та з’ясувати чи немає перешкод для призначення справи до судового розгляду; вчинити організаційні дії, які необхідні для забезпечення належних умов розгляду справи по суті.

-   самостійна стадія кримінального процесу, яка має своїм завданням попередньо з’ясувати, чи зібраними на досудовому слідстві доказами підтверджується вина обвинуваченого у вчиненні злочину, а також вирішити організаційні питання, пов’язані з розглядом справи по суті.

-   стадія кримінального процесу, яка має своїм завданням провести судовий контроль за законністю та обґрунтованістю дій та рішень органів, які ведуть кримінальний процес, і з’ясувати, чи не було допущено на попередніх стадіях порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду; з’ясувати, чи підсудна дана справа цьому судові; чи немає підстав для зупинення або закриття провадження у справі; чи є достатньо доказів вини обвинуваченого; чи складено обвинувальний висновок відповідно до вимог КПК; чи немає підстав для обрання, зміни або скасування запобіжного заходу до обвинуваченого; вирішити клопотання сторін, які були заявлені та вирішити питання, які стосуються підготовчих до суду дій.

-   стадія кримінального процесу яка має своїм завданням здійснити судовий контроль за законністю та обґрунтованістю дій і рішень органів, які ведуть кримінальний процес; з’ясувати: чи підсудна дана справа судові, на розгляд якого вона надійшла; чи визнає обвинувачений свою вину; чи немає підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб; чи правильно кваліфіковані діяння обвинуваченого за статтями Кримінального кодексу; чи немає підстав розглядати справу у закритому судовому засіданні; вирішити питання, пов’язані з підготовкою справи до судового розгляду (організаційні питання).

 

Завдання № 4627, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

Справа повинна бути призначена до попереднього розгляду не пізніше діб, а у разі складності справи – не пізніше діб з дня її надходження до суду.

-   15, 30;

-   20, 30;

+   10, 30;

-   10, 20;

-   15, 20.

 

Завдання № 4628, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказаний строк для апеляційного оскарження постанови судді, винесеної на попередньому розгляді, про відмову в порушенні кримінальної справи приватного обвинувачення?

-   3 доби;

+   7 діб;

-   15 діб;

-   5 діб;

-   24 години.

 

Завдання № 4629, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

Справа повинна бути призначена до розгляду в суді не пізніше діб, а у випадках складності справи – не пізніше діб з дня попереднього її розгляду.

+   10, 20;

-   15, 30;

-   10, 30;

-   20, 30;

-   15, 20.

 

Завдання № 4630, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказаний пропущений складовий елемент даного законодавчого положення: "Попередній розгляд справи починається з щодо можливості призначення справи до судового розгляду"?

-   доповіді судді;

+   доповіді прокурора;

-   захисної промови захисника;

-   пояснень обвинуваченого;

-   пояснень потерпілого.

 

Завдання № 4631, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно названа постанова судді, що виноситься в ході попереднього розгляду справи, яка підлягає оскарженню і на неї може бути внесено подання прокурором?

-   постанова про призначення справи до судового розгляду;

-   постанова про повернення справи прокурору;

+   постанова про повернення справи на додаткове розслідування;

-   постанова про зупинення справи;

-   постанова про направлення справи за підсудністю.

 

Завдання № 4632, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказано, що є завданням стадії попереднього розгляду справи суддею?

-   перевірити, чи достатньо зібрано доказів у справі;

-   перевірити чи не має підстав для призначення судової експертизи або проведення інших слідчих дій;

-   визначити чи розгляд справи у суді провести з участю прокурора;

-   попередньо з’ясувати обставини справи і вжити заходів для повного, всебічного і об’єктивного розгляду справи;

+   здійснити контроль за дотриманням органами досудового розслідування всіх вимог кримінально-процесуального закону та виконати підготовчо-організаційні дії для належного розгляду справи в суді.

 

Завдання № 4633, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

Яке з перерахованих питань суддя не вправі з’ясовувати під час попереднього розгляду справи?

+   чи достатньо зібрано доказів вини обвинуваченого, щоб справу можна було розглядати в судовому засіданні;

-   чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла;

-   чи не має підстав для закриття справи або її зупинення;

-   чи складено обвинувальний висновок у відповідності з вимогами КПК;

-   чи не було допущено під час порушення справи та досудового розслідування вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

 

Завдання № 4634, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

Які з перерахованих дій не можна проводити під час попереднього розгляду справи?

-   доповідь прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду;

-   заслуховування думки обвинуваченого та його захисника щодо можливості призначення справи до розгляду по суті в судовому засідання;

+   судові дебати між прокурором і обвинуваченим та його захисником з приводу об’єму обвинувачення та правильності кваліфікації діяння;

-   заявлення клопотань учасниками судового розгляду та їх вирішення суддею;

-   винесення суддею постанови про результати попереднього розгляду справи.

 

Завдання № 4635, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказане рішення, яке не вправі прийняти суддя за результатами попереднього розгляду справи?

-   про зупинення провадження у справі;

+   про застосування до обвинуваченого, який захворів на психічне захворювання, тимчасових примусових заходів медичного характеру;

-   про повернення справи прокуророві або на додаткове розслідування;

-   про закриття кримінальної справи;

-   про направлення справи за підсудністю;

 

Завдання № 4636, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді вказаний правильний складовий елемент даного законодавчого положення: "Копія обвинувального висновку і повістка про виклик до суду вручаються підсудному під розписку не пізніше "?

-   однієї доби до дня розгляду справи;

-   п’яти діб до дня розгляду справи;

+   як за три доби до дня розгляду справи в суді;

-   десяти діб у справах про обвинувачення у тяжких і особливо тяжких злочинах;

-   як за двадцять діб до дня судового розгляду.

 

Завдання № 4637, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

Яке з наведених питань не вправі вирішувати суддя в зв’язку з підготовкою справи до судового розгляду?

+   про призначення судової експертизи, коли заявлено таке клопотання кимось з учасників процесу;

-   про призначення захисника обвинуваченому, коли його участь у справі є обов’язковою;

-   про обрання чи зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого;

-   про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання;

-   про витребування додаткових доказів.

 

Завдання № 4638, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

Які з наведених питань не вправі вирішувати суддя в зв’язку з підготовкою справи до судового розгляду?

-   про визнання особи законним представником обвинуваченого чи потерпілого, представником потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача;

-   про виклик в необхідних випадках перекладача;

-   про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання;

-   про розгляд справи у закритому судовому засіданні;

+   про відвід слідчого, що розслідує справу.

 

Завдання № 4639, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді вказано рішення, яке не вправі прийняти суддя за результатами попереднього розгляду справи?

-   про зупинення провадження у справі;

-   про направлення справи за підсудністю;

+   про закриття кримінальної справи у зв’язку з недостатніми доказами вини обвинуваченого;

-   про повернення справи на додаткове розслідування;

-   про повернення справи прокуророві.

 

Завдання № 4640, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказано підставу для повернення справи на додаткове розслідування зі стадії попереднього розгляду справи суддею:

-   коли під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання чи судового слідства були допущенні такі порушення КПК, які можна усунути під час судового розгляду;

-   коли в обвинувальному висновку містяться положення, що протирічать одне одному;

-   коли обвинувачений захворів на тяжке захворювання, яке потребує тривалого лікування у стаціонарних умовах;

-   коли є підстави для притягнення до кримінальної відповідальності свідка за дачу завідомо неправдивих показань;

+   коли є підстави для пред'явлення обвинуваченому ще й іншого обвинувачення, яке до цього не було йому пред'явлене.

 

Завдання № 4641, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді неправильно вказано обставини, що повинні бути зазначені в постанові судді про призначення справи до судового розгляду:

+   підстави визнання окремих доказів недопустимими;

-   підстави призначення справи до розгляду;

-   стаття КК, за якою пред’явлено обвинувачення;

-   час і місце проведення судового розгляду справи;

-   підстави застосування чи зміни запобіжного заходу.

 

Завдання № 4642, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

Які з вказаних питань не вправі з’ясовувати і вирішувати суддя при попередньому розгляді справи?

-   чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла;

-   чи немає підстав для зупинення справи;

+   чи немає підстав для вжиття заходів до забезпечення можливої конфіскації майна;

-   чи складений обвинувальний висновок відповідно до вимог КПК;

+   чи зібрано достатньо доказів і чи вони є належними та допустимими, щоб справу можна було призначити до судового розгляду;

-   чи не було допущено в попередніх стадіях таких порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду;

-   чи немає підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу;

 

Завдання № 4643, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

Які з вказаних питань суддя при попередньому розгляді справи вправі вирішувати лише за клопотанням сторін?

-   чи немає підстав для закриття справи;

-   чи складений обвинувальний висновок відповідно до вимог КПК;

-   чи немає підстав для обрання, зміни або скасування запобіжного заходу до обвинуваченого;

+   чи немає підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб;

-   чи не було допущено в попередніх стадіях таких порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду;

+   чи немає підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин;

-   чи немає підстав для вжиття засобів до забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна.

 

Завдання № 4644, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно названі учасники процесу з ініціативи яких при попередньому розгляді справа може бути повернена на додаткове розслідування?

+   судді, сторони обвинувачення та сторони захисту у всіх випадках, коли на попередніх стадіях були допущені такі порушення вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду;

+   прокурора, обвинуваченого, його захисника чи законного представника у зв’язку з необхідністю притягнути до кримінальної відповідальності ще й інших осіб, окремий розгляд справи щодо яких неможливий;

-   цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників у зв’язку з необхідністю притягнути до кримінальної відповідальності ще й інших осіб, а так само за наявності підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або для пред’явлення йому обвинувачення, яке раніше не пред’являлось;

+   прокурора, потерпілого чи його представника, якщо вони вважають, що є підстави для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або для пред’явлення йому обвинувачення, яке раніше не пред’являлось;

-   тільки судді у всіх випадках;

-   тільки сторони захисту (обвинуваченого, його захисника та законного представника (якщо обвинувачений неповнолітній), цивільного позивача та його представника) у всіх випадках;

-   судді, сторони обвинувачення та сторони захисту у зв’язку з необхідністю притягнути до кримінальної відповідальності ще й інших осіб, а так само за наявності підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або для пред’явлення йому обвинувачення, яке раніше не пред’являлось.

 

Завдання № 4645, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

На які з наведених постанов судді, прийнятих на попередньому розгляді справи, можуть бути подані апеляції до апеляційного суду потерпілим чи його представником?

+   про повернення справи на додаткове розслідування;

-   про повернення справи прокуророві для усунення виявлених порушень;

-   про направлення справи за підсудністю;

-   про зупинення провадження в справі;

+   про закриття кримінальної справи;

+   про відмову в порушенні кримінальної справи приватного обвинувачення;

-   про призначення справи до судового розгляду.

 

Завдання № 4646, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказані підстави для зупинення справи суддею на попередньому розгляді?

-   обвинувачений або його захисник заявили клопотання про виклик і допит нових свідків та витребування нових документів, для одержання яких необхідний тривалий час;

+   обвинувачений захворів на психічне або інше тяжке захворювання, що виключає можливість його участі в судовому розгляді справи;

-   обвинувачений перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду;

+   обвинувачений зник і місце перебування його невідоме;

-   необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, оскільки є сумнів щодо осудності обвинуваченого;

-   справа непідсудна даному судові і необхідно, щоб апеляційний суд прийняв рішення до якого суду її слід направити для розгляду;

-   не складено обвинувальний висновок.

 

Завдання № 4647, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказані рішення, які вправі прийняти суддя за результатами попереднього розгляду справи?

-   про призначення судової експертизи;

+   про закриття справи;

+   про повернення справи на додаткове розслідування;

-   про залишення справи без розгляду;

+   про призначення справи до судового розгляду;

-   про залишення справи без руху;

-   про давання судових доручень.

 

Завдання № 4648, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано види підсудності кримінальних справ:

-   спільна;

+   предметна;

-   інстанційна;

-   кваліфікована;

+   за зв’язком справ;

-   повторна;

+   територіальна.

 

Завдання № 4649, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказані рішення, які вправі прийняти суддя за результатами попереднього розгляду справи?

-   про залишення справи без руху;

+   про призначення справи до судового розгляду;

-   про давання судових доручень;

+   про повернення справи прокуророві;

+   про направлення справи за підсудністю;

-   про порушення кримінальної справи за новим обвинуваченням;

-   про залишення справи без розгляду;

 

Завдання № 4650, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано, як повинен поступити суд,встановивши під час її судового розгляду непідсудність йому кримінальної справи:

+   продовжити розгляд справи, якщо передача справи перешкоджатиме повноті та об’єктивності дослідження обставин справи;

-   направити справу голові вищестоящого суду;

-   у будь-якому випадку продовжувати розгляд справи;

+   направити за підсудністю, якщо подальший розгляд може завдати шкоди повноті і об’єктивності дослідження обставин справи;

-   своєю ухвалою повідомити голову апеляційного суду та зупинити розгляд справи до вирішення ним питання про підсудність справи;

-   у будь-якому разі направити справу за підсудністю;

-   створити спільну судову колегію для розгляду кримінальної справи.

 

Завдання № 4651, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказані випадки, коли суддя повертає справу прокурору зі стадії попереднього розгляду справи

+   обвинувальний висновок затверджено прокурором, що не мав відповідних повноважень;

-   наявність істотних розбіжностей між обвинувальним висновком і позицією обвинуваченого;

-   необхідність проведення допиту обвинуваченого;

-   обвинувальний висновок було складено після закінчення строку досудового слідства;

+   в обвинувальному висновку посилаються на докази, що відсутні в матеріалах справи;

-   копію обвинувального висновку не було вручено потерпілому;

-   необхідність складення окремих обвинувальних висновків щодо кожного з обвинувачених-співучасників.

 

Завдання № 4652, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказані питання, що вирішуються суддею в постанові про призначення справи до судового розгляду?

+   про розгляд справи у відкритому чи закритому судовому засіданні;

-   про визнання особи обвинуваченою;

+   про зміну, скасування чи обрання запобіжного заходу;

-   про залишення цивільного позву без розгляду;

-   про список осіб, які не підлягають виклику в судове засідання;

-   про призначення прокурора-обвинувача;

-   про зміну кваліфікації на статтю з меншою санкцією.

 

Завдання № 4653, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказані питання, що вирішуються суддею в постанові про призначення справи до судового розгляду?

+   про призначення захисника, якщо його участь є обов’язковою;

-   про визнання особи спеціалістом;

-   про залишення цивільного позву без розгляду;

+   про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання;

-   про оголошення розшуку підсудного;

-   про призначення прокурора-обвинувача;

-   про розгляд справи за відсутності прокурора.

 

Завдання № 4654, розділ 111, рівень 2, тип 4, час 120

Вставте пропущені строки в наступному законодавчому положенні: «Справа повинна бути призначена до попереднього розгляду не пізніше    10    діб, а у разі складності справи - не пізніше    30    діб з дня надходження її до суду.» 

Завдання № 4655, розділ 111, рівень 2, тип 4, час 120

Вставте пропущені строки в наступному законодавчому положенні: «Справа повинна бути призначена до розгляду в суді не пізніше    10    діб, а у випадках складності справи – не пізніше    20    діб з дня попереднього її розгляду.» 

Завдання № 4656, розділ 111, рівень 1, тип 4, час 60

Вкажіть строк для апеляційного оскарження постанови судді, винесеної на попередньому розгляді, про відмову в порушенні кримінальної справи приватного обвинувачення?    7    

Завдання № 4657, розділ 111, рівень 1, тип 4, час 60

Вкажіть, за скільки діб до початку судового розгляду справи підсудному вручаються копія обвинувального висновку і повістка про виклик до суду?    3