- •Проектирование электрической части тэц 652 мВт
- •Содержание:
- •1. Введение
- •2. Обоснование выбора площадки для тэц и её компоновки
- •3. Выбор главной схемы электрических соединений тэц
- •3.1. Постановка задачи
- •3.2. Характеристика схемы присоединения электростанции к электроэнергетической системе
- •3.3. Формирование вариантов структурной схемы тэц
- •3.4. Расчёт нагрузок
- •3.4.1. Осенне-зимний период
- •3.4.2. Весенне-летний период
- •3.5. Выбор трансформаторов
- •3.5.1. Выбор трансформаторов в блоке с генератором
- •Выход из строя одного из генераторов 63 мВт на гру-10 кВ
- •Найдем переток мощности через обмотки нн:
- •Найдем переток мощности через обмотки вн:
- •3.5.3. Выбор автотрансформаторов связи (атс) Варианта №2
- •3.5.4. Выбор автотрансформаторов связи (атс) Варианта №3
- •Найдем переток мощности через обмотки нн:
- •Найдем переток мощности через обмотки вн:
- •3.5.5. Выбор трансформаторов собственных нужд (тсн и ртсн).
- •3.6. Технико-экономическое сравнение вариантов структурной схемы тэц
- •3.6.1. Расчёт составляющей ущерба из-за отказа основного оборудования
- •3.6.2. Расчет годовых издержек
- •3.6.3. Определение оптимального варианта структурной схемы тэц
- •3.7. Выбор схемы распределительных устройств эс с учетом ущерба от перерыва в электроснабжении и потери генерирующей мощности.
- •3.7.1. Выбор схемы ру 110 кВ
- •Технико-экономическое сравнение:
- •Недоотпуск электроэнергии в систему:
- •Расчет ущерба
- •Суммарный ущерб:
- •Капитальные издержки:
- •Приведенные затраты:
- •3.7.2. Выбор схемы ору 220 кВ
- •3.7.3. Выбор схемы гру 10,5 кВ
- •4. Расчёт токов короткого замыкания
- •4.1. Постановка задачи (цель и объём расчёта, вид кз)
- •4.2. Составление расчётной схемы сети
- •4.3. Составление схемы замещения
- •4.4. Расчёт параметров токов короткого замыкания для последующих точек кз
- •4.5. Составление сводной таблицы результатов расчёта токов короткого замыкания
- •5. Выбор электрических аппаратов и проводников
- •5.1. Выбор выключателей, разъединителей, трансформаторов тока и напряжения, расчёт конструкции сборных шин и связей между элементами ру и оборудованием на напряжении 220 кВ
- •5.1.1. Выбор выключателей и разъединителей
- •5.1.2. Выбор трансформаторов напряжения и тока
- •5.1.3. Выбор токоведущих частей
- •Выбор гибких токопроводов от выводов 220 кВ до сборных шин.
- •5.2. Выбор выключателей, разъединителей, трансформаторов тока и напряжения, расчёт конструкции сборных шин и связей между элементами ру и оборудованием на напряжении 110 кВ
- •5.2.1. Выбор выключателей и разъединителей
- •5.2.2. Выбор трансформаторов напряжения и тока
- •5.2.3. Выбор токоведущих частей
- •Выбор гибких токопроводов от выводов 110кВ до сборных шин.
- •5.3. Выбор выключателей, разъединителей, трансформаторов тока и напряжения, расчёт конструкции сборных шин и связей между элементами ру и оборудованием на напряжении 6-10 кВ
- •5.3.1. Выбор токоограничивающих реакторов
- •Выбор выключателей и разъединителей
- •5.3.3. Выбор трансформаторов напряжения и тока
- •Выбор комплектного токопровода.
- •Выбор комплектного токопровода для блока 200мВт
- •Выбор комплектного токопровода для блока 100мВт
- •6. Выбор схемы собственных нужд.
- •7. Выбор установок оперативного тока
- •22 Шин тока аварийного режима, соединяющие элементы батареи с переходной доской;
- •22 Проводов, соединяющих переходную доску и элементарный коммутатор;
- •Библиографический список
3.6.3. Определение оптимального варианта структурной схемы тэц
Подсчитаем приведенные затраты для каждого варианта схемы по формуле:
,
где:
К – капиталовложения, тыс. руб.;
И – годовые издержки, тыс. руб./год;
У – годовой ущерб от потери генерирующей мощности и от недоотпуска электроэнергии потребителям, тыс. руб./год;
EН – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, 1/год. Согласно [16] стр. 545 для расчётов в электроэнергетике он равен 0,12.
Оформим результаты определения приведённых затрат в виде таблицы:
Таблица 3.6.3.1.
|
Вариант №1 |
Вариант №3 |
Капитальные
затраты,
|
1667,1 |
1782,9 |
Ущерб,
|
244,3 |
265,3 |
Годовые
издержки,
|
217,4 |
238 |
Приведенные затраты,
|
661,752 |
717,25 |
Проанализировав оба варианта, к дальнейшему рассмотрению принимаем вариант №1 как самый дешевый с точки зрения приведенных затрат.
3.7. Выбор схемы распределительных устройств эс с учетом ущерба от перерыва в электроснабжении и потери генерирующей мощности.
В соответствии с НТП схемы РУ повышенных напряжений составляются с учетом следующих требований:
Ремонт выключателей 110 кВ и выше производится без отключения присоединений.
Воздушная линия отключается от РУ не более чем двумя выключателями.
Трансформаторы блоков отключаются от РУ не более чем тремя выключателями.
Автотрансформаторы связи двух РУ отключаются от РУ не более чем шестью выключателями на обоих РУ и не более четырьмя - в одном из РУ.
Отказы выключателей РУ в нормальном и ремонтном режимах не должны приводить к одновременной потере двух транзитных параллельных линий, а также одновременному отключению нескольких линий, если при этом нарушается устойчивость параллельной работы ЭЭС.
При отказах выключателей в нормальном режиме РУ не должно отключаться более одного блока, а в ремонтном режиме РУ – не более двух блоков, при этом не должны возникать перегрузки линий и нарушения устойчивости.
3.7.1. Выбор схемы ру 110 кВ
Вариант №1:
Рис. 3.7.1.1. Схема с двумя системами сборных шин и с обходной системой.
Для анализа составляем таблицу, характеризующую потери генерирующих мощностей при ремонте одного выключателя и параллельном отказе другого.
При отказе выключателя ущерб рассматривается для системы и для потребителя (нагрузки).
Таблица 3.7.1.1.
|
Норм. режим |
Q1 |
Q2 |
Q3 |
Q4 |
Q5 |
Q6 |
Q7 |
Q8 |
Q9 |
Q10 |
Q11 |
Q0 |
QS |
Q1 |
200/о |
--- |
100/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
Q2 |
100/о |
100/о |
--- |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
Q3 |
200/о |
200/о |
200/о |
--- |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
100/р 100/о |
200/о |
Q4 |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
--- |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
Q5 |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
--- |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
Q6 |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
--- |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/р |
100/о |
Q7 |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
--- |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
Q8 |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
--- |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
Q9 |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
--- |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
Q10 |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
--- |
100/о |
100/р |
100/о |
Q11 |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
--- |
100/р 100/о |
200/о |
Q0 |
---- |
---- |
---- |
100/р |
---- |
---- |
100/р |
---- |
---- |
---- |
---- |
100/р |
--- |
--- |
QS |
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
--- |
Примечание: по горизонтали указаны выключатели, выведены в плановый ремонт, а по – вертикали – отказ которых и рассматривается. В клетках таблицы: в числителе – потерянная генерируемая мощность (МВт), а в знаменателе – время, на которое она потеряна (о – на период оперативных переключений (1 час); р – время ремонта).
Вариант №2:
Рис. 3.7.1.2. Одинарная секционированная система сборных шин с обходной.
Таблица 3.7.1.2.
|
Норм. режим |
Q1 |
Q2 |
Q3 |
Q4 |
Q5 |
Q6 |
Q7 |
Q8 |
Q9 |
Q10 |
Q11 |
Q0 |
QS |
Q1 |
100/о |
--- |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
Q2 |
100/о |
100/о |
--- |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
Q3 |
100/о |
100/о |
100/о |
--- |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
Q4 |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
--- |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/р |
100/о |
Q5 |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
--- |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
100/о |
Q6 |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
--- |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
100/р 100/о |
100/о |
Q7 |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
100/о |
--- |
200/о |
200/о |
100/о |
200/о |
200/о |
200/о |
Q8 |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
100/о |
200/о |
--- |
200/о |
100/о |
200/о |
200/о |
200/о |
Q9 |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
100/о |
200/о |
200/о |
--- |
100/о |
200/о |
200/о |
200/о |
Q10 |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
100/о |
200/о |
200/о |
200/о |
--- |
200/о |
200/о |
200/о |
Q11 |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
200/о |
100/о |
200/о |
200/о |
200/о |
100/о |
--- |
200/о |
200/о |
Q0 |
---- |
100/о |
100/о |
100/о |
100/р |
100/о |
100/о |
200/о |
200/о |
200/о |
100/р |
200/о |
--- |
200/о |
QS |
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
300/о 220н/о
|
--- |
Примечание: по горизонтали указаны выключатели, выведены в плановый ремонт, а по – вертикали – отказ которых и рассматривается. В клетках таблицы: в числителе – потерянная генерируемая мощность (МВт), а в знаменателе – время, на которое она потеряна (о – на период оперативных переключений (1 час); р – время ремонта).

,
(по
[3],
стр.545)