6. Ребенок и взрослый.

Ассимилировав достижения в теории социального научения

Дж. Гевирц основное внимание уделил

изучению условий возникновения социальной мотивации и привязанности к

взрослому младенца. Подобно другим представителям теории социального

научения, Гевирц считал, что социальное поведение подчиняется общим законам

любого поведения с той лишь разницей, что стимулирующие воздействия среды

опосредованы поведением других людей. Источником мотивации:

поведения ребенка, по мнению Гевирца, служит стимулирующее влияние

среды и научение на основе подкрепления.

Большинство родителей в

жизни,напоминает Гевирц, придают особое значение самому факту подачи подкрепления

(например, пищи или любви) и не- учитывают при этом обстоятельств, при

которых ребенок получает такую стимуляцию, и как эта стимуляция связывается

с поведением ребенка. Так, родители, которых окружающие считают "любящими",

могут проявлять, с их точки зрения, заботу и любовь к ребенку, но подобное

поведение может не иметь никакого влияния на ребенка и даже, напротив,

приводить к развитию неадекватного поведения. Но могут быть и такие случаи,

когда родители, с точки зрения посторонних, равнодушно и "сухо" реагируют на

ребенка, но в действительности, взаимодействуя с ним, они создают

эффективные условия для его научения, и в результате воспитывается

дружелюбный и общительный человек.

Гевирц изучает не только, как формируется привязанность у младенца, но

и как формируется привязанность у родителей; это крайне важно для понимания

взаимодействия "мать-ребенок".

Таким образом младенец может формировать, а

затем контролировать разнообразные виды поведения своих родителей. Например,

в поведенческом репертуаре родителей могут появиться "детские" гримасы,

телодвижения и звуки детского лепета, то есть такие реакции, которые могут

вызвать подражание у ребенка, которое, в свою очередь, станет подкреплением

для поведения родителей. Дж.Гевирц и Д.Баер подробно изучали проблему

происхождения первых имитационных реакций. Гевирц считает, что первые

подражательные ответы появляются случайно либо посредством научения.

Скорость появления этих ответов и их сила возрастают в зависимости от

подкрепления. В определенный момент накапливается достаточное количество

подкреплявшихся ранее реакций, что приводит к возникновению обобщения

подражания, оно становится относительно свободным от подкрепления.

Д. Баер и его сотрудники изучали детей, в поведении которых почти не

наблюдалось подражания (это дети с задержкой интеллектуального развития;

дети, больные шизофренией -- в возрасте от 4 до 13 лет).

Предполагается, что акты подражания ребенка происходят от спонтанной имитации родителями своих детей. Следовательно, надо начинать с изучения родительского подражания, как предшественника

детской имитации.

Начиная с 70-х годов, в американской психологии изменилось

представление о психологической природе ребенка: многие ученые отказались от

взгляда на него как на объект, находящийся под воздействием семейных и

культурных влияний, и стали рассматривать ребенка как существо активное,

"информационный организм", влияющий на окружение и сам испытывающий его

влияние.

Многие ученые, в том числе и Дж. Аронфрид, продолжаю развивать

когнитивный подход к имитации. Аронфрид считает, что

условием имитации должно быть совпадение наблюдения модели с сильным

аффективным состоянием ребенка. Современные американские

психологи считают, что результаты коротких лабораторных экспериментов должны

быть проверены в длительные лонгитюдинальных исследованиях естественного

хода детского развития, в которых будут учтены факторы воспитания в семье в

группе сверстников;