Определение конкурентоспособности в области производства

Показатель конкурентоспособности К определялся так же (см. формулу (1)), но вместо затрат на приобретение и переработку материалов при оценке экономических па­раметров в расчет вводились затраты на изготовление ма­териалов. На этом подэтапе создаются предпосылки для выбора рационального ассортимента ПКМ.

Таким образом, предпосылками сохранения конкурен­тоспособности на фоне появляющихся однотипных товаров являются снижение издержек производства и переработки, улучшение параметров ПКМ, особенно тех из них, которые позволяют интенсифицировать изготовление материалов и изделий на их основе и улучшать качество конечной про­дукции.

9. Исследование возможности производства новых материалов

При невозможности использования серийных ПКМ ста­вился вопрос о разработке нового материала. Потребители дали исходные данные, которые рассматривались с точки зрения экономической эффективности и возможности про­мышленной реализации предлагаемой разработки. Эконо­мический эффект рассчитывался в соответствии с общепри­нятой методикой определения годового экономического эф­фекта от создания и внедрения новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в химической промыш­ленности.

При оценке научной базы учитывались наличие и под­готовка научных кадров, техническая оснащенность пред­полагаемых работ, состояние научного задела, информаци­онного обеспечения и т. д.

Особое внимание уделено определению технического уровня разрабатываемой продукции. Критерием оценки тех­нического уровня были достижения мирового рынка. Поэ­тому на данном подэтапе, кроме источников технико-эко­номической информации, изучалась патентная литература и выбирались в качестве образцов сравнения такие аналоги, которые воплощают высшие мировые достижения в развитии материалов данного вида. Технический уровень разрабаты­ваемой продукции определялся в соответствии с методиче­скими рекомендациями по проведению научных исследова­ний.

На основании исследований было выдано заключение, содержащее ответы на следующие вопросы:

Насколько планируемый к разработке материал прогрес­сивен, какие решает технические задачи, отвечает ли уров­ню мировых достижений?

Дает ли применение нового материала экономический и социальный эффект?

Какова уточненная потребность в новом материале?

Целесообразна ли постановка НИР и ОКР для разработки нового материала и его промышленное внедрение?

сть ли возможность организации промышленного про­изводства материала в объеме уточненной потребности?

1O. Выявление факторов, влияющих на производство

В области производства возможно влияние факторов, непосредственно воздействующих на производство:

- развитие технологии и оборудования, обеспечивающих получение материалов в соответствии с требованиями по­требителей;

- возможность интенсификации технологических процес­сов с целью повышения производительности оборудования и снижения себестоимости продукции;

- ввод или сокращение мощностей и производственных площадей, наличие рабочей силы;

- моральное и физическое старение оборудования;

- обеспечение сырьем;

энергетические и экологические характеристики техно­логии.

В условиях научно-технического прогресса возникают дополнительные факторы:

- создание новых материалов;

- разработка высокопроизводительных технологий и обо­рудования (с элементами робототехники, автоматизации и т. п.) для производства материалов;

- улучшение качества серийной продукции;

- расширение сырьевой базы, в том числе вторичного сырья;

- снижение себестоимости производства.