8. Исследование возможности удовлетворения потребности в серийных пкм Оценка состояния производственной базы

На этом подэтапе определялись наличие производствен­ных площадей, оборудования, рабочей силы, лимиты капи­тальных вложений, ориентировочные сроки ввода новых мощностей, планы реконструкции и т. п., а также специ­альные, в том числе экологические, аспекты производства.

Оценка сырьевой базы

Первоначальная оценка производилась на основании сло­жившегося опыта, затем уточнялась путем запросов в со­ответствующие инстанции (Минхимпром, научно-исследо­вательские институты, курирующие закрепленную за ними продукцию).

При этом выяснялись:

- наименование и местонахождение предприятий, выпу­скающих необходимое сырье;

- баланс производства и потребления;

- адреса наиболее крупных потребителей сырья;

- перспективы расширения выпуска необходимого сырья или эквивалентной замены;

- исследования, которые ведутся в области разработки не­дорогого и недефицитного сырья;

- цены на сырье.

Оценка конкурентоспособности серийных пкм

С развитием научно-технического прогресса создаются новые материалы, которые конкурируют с выпускаемой продукцией. Это может привести к непредвиденному со­кращению производства и простаиванию мощностей. Поэ­тому качество материала и качество производства должны быть таковы, чтобы серийная продукция оставалась на рын­ке конкурентоспособной.

Конкурентоспособность характеризует способность това­ра удовлетворять определенным требованиям при мини­мальных затратах у изготовителя (если ставится задача разработки рационального ассортимента материалов) или у потребителя (если оцениваются возможности реализации товара). Сравниваемые материалы должны удовлетворять одинаковую потребность (т. е. относиться к одному классу, например классу электроизоляционных, или конструкцион­ных, или других материалов, или даже иметь одинаковое назначение в изделиях) и рассматриваться по отношению к конкретному рынку (например, рынку автомобильных деталей), так как материалы, неконкурентоспособные в од­ной области, могут быть конкурентоспособны в другой.

Определение конкурентоспособности на рынке сбыта

Для оценки конкурентоспособности сравнивались техни­ческие показатели, имеющие определяющее значение, и цены исследуемых материалов с базовым образцом. При более точной оценке конкурентоспособности выполнялись расчеты, учитывающие не только способность материала удовлетворять техническим требованиям потребителя, но и затраты, связанные с приобретением материала и перера­боткой его в изделия.

Показатель конкурентоспособности (К) определяется по формуле

  (1) где Т — показатель конкурентоспособности по техниче­ским параметрам;

Э — показатель конкурентоспособности по экономиче­ским параметрам.

(2)

или

(3)

где Р_i — абсолютное значение i-го технического пара­метра исследуемого материала;

Р_i⁰ — абсолютное значение i-го технического параметра, принятого за базовый (т. е. за образец сравнения);

(или ) — относительный показатель качества ма­териала по i-му показателю;

а_i — коэффициент весомости i-го показателя (опреде­ляется экспертным путем);

п — число технических параметров, интересующих по­требителя.

Из формул (2) и (3) выбиралась та, по которой увели­чение относительного показателя отвечает условиям улуч­шения качества продукции.

(4)

где — частный индекс затрат на переработку

анализируемого материала относительно базового образца;

— доля i-го вида затрат в цене потребления базового образца (иначе коэффициент весомости i-го пока­зателя) ;

С⁰ — цена потребления анализируемого изделия;

С_i⁰ — стоимостное выражение затрат на приобретение и переработку базового образца по j-му виду издержек;

С_j — стоимостное выражение затрат на приобретение и переработку анализируемого материала.

Материал конкурентоспособен, если К1.