
- •Г. Москва, 2013 г. Содержание
- •Сопроводительное письмо
- •Основные факты и выводы
- •Рыночная стоимость объекта оценки
- •Задание на оценку
- •Сведения о заказчике оценки и об оценщике
- •Допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки
- •Применяемые стандарты оценочной деятельности
- •Описание объекта оценки Перечень данных, использованных при проведении оценки
- •Описание количественных и качественных характеристик объекта оценки
- •Результаты фотофиксации объекта оценки
- •Описание конструктивных элементов здания
- •Анализ местоположения объекта оценки
- •Краткая характеристика района местоположения объекта оценки
- •Анализ рынка недвижимости г. Москвы описание процесса оценки
- •Анализ наиболее эффективного использования объекта оценки
- •Алгоритм проведения анализа наиболее эффективного использования
- •Отбор законодательно разрешенных вариантов использования объекта оценки
- •Проверка на физическую возможность реализации вариантов использования объекта оценки
- •Проверка финансовой целесообразности вариантов использования объекта оценки
- •Выявление варианта использования объекта оценки с максимальной стоимостью
- •Описание методологии оценки и обоснование применяемых подходов к оценке
- •Затратный подход
- •Определение затрат на строительство нового здания
- •Определение величины прибыли предпринимателя
- •Определение величины накопленного износа
- •Расчет рыночной стоимости права аренды земельного участка
- •Сравнительный подход
- •Доходный подход
- •Определение рыночной стоимости объекта оценки с применением метода сравнения продаж в рамках сравнительного подхода Описание объектов-аналогов и расчет рыночной стоимости объекта оценки Аналог 1
- •Аналог 2
- •Аналог 3
- •Сравнительная таблица средних цен
- •Аналог 4
- •Описание объектов-аналогов и расчет рыночной стоимости объекта оценки
- •Наличие дополнительных улучшений земельного участка
- •Определение рыночной стоимости объекта оценки с применением доходного подхода
- •Определение величины чистого операционного дохода для объекта оценки
- •Выбор единицы сравнения
- •Описание объектов-аналогов
- •Описание объектов-аналогов и расчет величины арендной платы для объекта оценки
- •Расчет коэффициента капитализации для здания с земельным участком
- •Надбавка на управление
- •Расчет коэффициента капитализации
- •Расчет рыночной стоимости объекта оценки на основе доходного подхода
- •Согласование результатов
- •Весовые коэффициенты
- •Список литературы
- •Интернет-ресурсы
- •Приложения к отчету
- •Используемая терминология
Сравнительная таблица средних цен
Округ |
Средняя цена кв. м 2013 год |
ЦАО
|
$7100 |
ЮЗАО
|
$5300 |
ЗАО
|
$4950 |
САО
|
$4500 |
СЗАО
|
$4390 |
СВАО
|
$4103 |
ВАО
|
$4200 |
ЮАО
|
$3990 |
ЮВАО
|
$3780 |
Зеленоградский АО
|
$2950 |
Аналог 4
Территориальное расположение: |
|
Адрес: |
Москва, Кадашевская набережная, 6/1/2 |
Округ: |
Центральный |
Метро: |
Третьяковская, 5 минут |
Площадь и стоимость недвижимости: |
|
Тип объекта: |
Офис |
Свободный вход: |
нет |
Общая площадь, м2: |
1536 |
Здание: |
Нежилое (административное) |
Цена: |
10 000 000 $ 310 834 000 р. 7 809 448 € |
Цена / м2: |
6 510 $ 202 366 р. 5 084 € |
Дополнительная информация об объекте: |
|
Тип дома: |
Кирпичный |
Телефон: |
есть |
Интернет: |
есть |
Мебель: |
есть |
Безопасность: |
охрана, домофон, кодовый замок, шлагбаум, |
Парковка: |
гараж, |
Комментарий владельца к объекту недвижимости: |
|
Продается ОСЗ, двух этажное здание 1917 года постройки. Общая площадью 1394,3 кв.м. (с пристройкой 1536 кв.м.). Пристройка 141,7 кв.м. Территориально расположено ЦАО в районе Якиманка. Адрес: Кадашевская набережная, д.6/1/2, стр.3. Подъезд/проход к зданию осуществляется с Малого Толмачевского переулка. Ближайшие станции метро Третьяковская, Новокузнецкая, Полянка. Земля в аренде: 730 кв.м - под зданием, 220 кв.м - прилегает к зданию. Электричество 100 Квт, телефон, интернет. Перекрытия между 1 и 2 этажами, а также между вторым этажом и чердаком – деревянные. Перекрытия между 1 этажом и подвалом – ж/б. Большой капитальный подвал. Небольшую часть подвала занимает студия звукозаписи Music Records;Часть первого этажа и подвала - сауна "Рыбаки" (Fishermens) - караоке, бассейн, хамам. Первый этаж и пристройка - караоке-клуб "Третьяков" офис. Второй этаж - офисные помещения, сдаются в аренду |
Описание объектов-аналогов и корректировка их основных ценообразующих параметров представлены в табл. 19.
Т а б л и ц а 8
Описание объектов-аналогов и расчет рыночной стоимости объекта оценки
Характеристика |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
Аналог 4 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Цена за единицу площади, руб. с учетом НДС |
174 875 руб |
187 869 руб. |
93 000 |
202 366 |
||
Вид прав на здание |
Право собственности |
Право собственности |
Право собственности |
Право собственности |
||
Корректировка, % |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Условия финансирования |
Из собственных средств |
Из собственных средств |
Собственные средства |
Собственные средства |
||
Корректировка, % |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Особые условия |
Аналоговое здание №1 находится на первой линии от дороги, что существенно повышает рыночную стоимость данного объекта, поскольку такое расположение облегчает подъезд к зданию; К зданию примыкает земельный участок 71 м2 |
Находится во дворе |
Аналогичное здание находится во второй линии домов как и оцениваемый объект |
Первая линия домов |
||
Корректировка, % |
По оценке экспертов, аналог 1 более преимуществененный объект оценки, однако, данное преимущество незначительное, поэтому коэффициент субъективно равен: 100 – 1,8 = 98,2% |
0 |
0 |
-5% |
||
Дата публичной оферты |
1 марта 2013 года |
1 марта 2013 года |
1 марта 2013 |
1 марта 2013 |
||
Корректировка, % |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Условия рынка |
Цена примерно не менялась на протяжении срока продажи с даты публичной оферты Однако в связи с финансовым кризисом, цена колебалась и немного снизилась по сравнению с докризисными временами |
Условия на рынке недвижимости в ЮАО менее привлекательны, по мнению экспертов, по сравнению с САО на дату публичной оферты |
Условия на рынке недвижимости в ЦАО намного более привлекательны, по мнению экспертов, по сравнению с САО на дату публичной оферты |
|||
Корректировка, % |
цена зданий за кв.м примерна одинакова, однако, в сумме за фактическую площадь здания необходимо будет заплатить разные суммы |
+1% |
-10% |
|||
Местоположение |
Варшавское шоссе д.13,стр.2 |
Вавилова, 57А |
Так как в зависимости от окружения зданий, инфраструктуры, удобств стоимость зданий различается, то используем индексный метод оценки влияния местоположения на стоимость здания посредством соотношения средней стоимости кв. м. оцениваемого здания по отношению к аналогу 1: |
|||
Корректировка, % |
Находится в пределах МКАД – 0% |
Наиближайшее расстояние до метро – 100 – 3% = 97 % |
4500/3990=1,1278 +12,78 |
4500/7100=0,63 -36,6% |
||
Назначение и вид недвижимости |
Нежилая постройка, может использоваться под различные коммерческие цели, кирпичная постройка |
Двухэтажное офисное здание, административная постройка |
объект-аналог относится к сегменту рынка офисной недвижимости, к офисам класса «В», а также представляют собой отдельно стоящие здания, а не встроенные помещения - аналогично оцениваемому объекту |
Аналогичны оцениваемому объекту |
||
Корректировка, % |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Площадь здания, кв. м |
711 м2 Площадь больше; данный показатель может оцениваться двояко. С одной стороны, чем больше площадь, тем выше стоимость постройки, однако, все зависит от цели покупки данного здания. Может быть как + х% Так и – х% В интересах инвестора наоборот площадь, близкая к анализируемому объекту. Потому это скорее недостаток. Поэтому коэффициент равен:
|
305 м2 |
2726,4 1536 Как правило, удельная стоимость больших по площади объектов меньше, чем удельная стоимость объектов меньшего размера, поэтому , по экспертной оценке, необходимо скорректировать стоимость оцениваемого здания. Используя данные о стоимости одного кв. метра в данном районе находим коэффициент
|
|||
Корректировка, % |
100+2,1%=102,1% |
0 |
+50% |
+30% |
||
Техническое состояние здания |
После ремонта |
Почти идеальное, за исключением основания постройки в виду давности строительства. Но здание также после ремонта |
Износ оцениваемого объекта более 39%, здание- аналог после недавнего капитального ремонта |
Здание более новое |
||
Корректировка, % |
100 – 5% = 95% |
100 – 3,4% = 96,6 % |
-11% |
-10% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Вид прав на ЗУ |
На основе договора аренды |
На основе договора аренды |
На основе договора-аренды |
На основе договора-аренды |
Корректировка, % |
0 |
0 |
0 |
0 |
Коммуникации |
Все коммуникации подведены |
Все коммуникации подведены |
Все коммуникации подведены, плюс телефон и интернет |
Все коммуникации подведены |
Корректировка, % |
0 |
0 |
0 |
0 |
Состояние отделки |
После качественного ремонта Ремонт аналоговых объектов выполнен гораздо более качественнее, на высоком уровне, что говорит о преимуществе аналога на фоне оцениваемого объекта недвижимости Следовательно, коэффициент корректировки равен:
|
евро стандарт |
Здание после недавнего ремонта в отличие от оцениваемого объекта, имеющего удовлетворительный внешний вид |
Здание после недавнего ремонта в отличие от оцениваемого объекта, имеющего удовлетворительный внешний вид |
Корректировка, руб. |
100 – 10% = 90% |
Ремонт выполнен на высочайшем уровне, более того, внешняя отделка выполнена в стилистической манере, что значительно выделяет объект среди остальных аналогов, следовательно, коэффициент корректировки равен: 100-18% = 82%
|
-10% |
-10% |
Наличие доп. улучшений ЗУ |
Паркова, ограждение, охрана |
Парковка, ограждение, охрана |
Парковка, охрана. В оцениваемом объекте нет охраны |
Парковка, охрана, домофон, шлагбаум |
Корректировка, % |
Анализируемый объект не ограничен дополнительной оградой, на территории прилегаемого ЗУ нет КПП, что говорит не в пользу оцениваемого объекта недвижимости, следовательно, коэффициент корректировки равен: 100-4% = 96% |
Анализируемый объект не ограничен дополнительной оградой, на территории прилегаемого ЗУ нет КПП, что говорит не в пользу оцениваемого объекта недвижимости, следовательно, коэффициент корректировки равен: 100-4% = 96% |
-0,5 |
-0,5% |
Совокупная корректировка, % |
Складываем все наши коэффициенты: - 1,8% +0+0+0+ 2,1% - 5% + 0 + 0 – 10 = - 14,7% |
Складываем все наши коэффициенты: 0 + 0 + 0 + 0 – 3% +0 + 0 – 3,4% +0 +0 -18% - 4% = - 28,4% |
0+0+0+0+1+12,78+0+50-11+0+0-10-0,5=42,73 |
0+0-5+0-10-36,6+0+30-10+0+0-10-0,5= - 42,1 |
Скорректированная цена 1 кв. м объекта-аналога, руб. |
174 875 руб – 14,7% = = 174 875 – 25 706, 625 = = 149 168,375 руб. |
187 869 руб. – 28,4% = = 187 869 – 53 354,796 = = 134 514,204 руб. |
133 000 |
117 000 |
Вес, присваиваемый цене объекта-аналога |
Веса распределим в соответствии убывания значимости в зависимости от увеличения коэффициента коррекции 0,3 0,3 0,2 0,2 |
|||
Стоимость 1 кв. м объекта оценки, руб. |
0,3*149 168,375+ 0,3*134 514,204+0,2*133 000+0,2*117 000 = 135 000 |
Таким образом, рыночная стоимость объекта оценки, определенная в рамках сравнительного подхода, по состоянию на дату оценки, включая НДС составляет 53 811 000 руб. (135 000 руб за кв. метр)