Вопросы к задаче

1. Имеют ли право на возмещение вреда лица, указанные в исках?

2. В течение какого времени возмещается вред лицам, указанным в исках?

3. Кто возмещает вред лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца?

4. Обязано ли морское пароходство возместить необходимые расходы на погребение Лаховой и Корнева их родственникам, понесшим эти расходы?

Задача № 2

По приговору суда водитель АТП-1 Селезнев был признан виновным в ДТП, в результате которого была травмирована гражданка Филимонова, переходившая дорогу на зеленый свет светофора. Потерпевшей были причинены телесные повреждения, выразившиеся в сотрясении головного мозга, переломе левой голени, многочисленных ушибах тела. Филимонова находилась на стационарном лечении в течение 2 месяцев, амбулаторном – 1,5 месяца, в санатории, по рекомендации врача. Филимонова обратилась в суд с иском к водителю Селезневу о возмещении причиненного вреда.

Вопросы к задаче

1. Кто в данном случае должен нести ответственность перед потерпевшей.

2. Какое решение должно быть вынесено судом?

Тема 4. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

План семинарского занятия.

1. Понятие обязательства из неосновательного обогащения.

2. Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения.

3. Формы неосновательного приобретения или сбережения имущества.

4. Содержание и исполнение обязательств из неосновательного обогащения.

5. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

Вопросы для самопроверки.

1. Что понимается под обязательством из неосновательного обогащения?

2. Каковы условия возникновения обязательства из неосновательного обогащения?

3. Какие субъекты могут быть должником и кредитором обязательства из неосновательного обогащения?

4. Что представляет собой объект обязательства из неосновательного обогащения?

5. Каковы формы неосновательного приобретения или сбережения имущества?

6. Какие права и обязанности в соответствии с законом имеют стороны обязательства из неосновательного обогащения?

7. Что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения?

8. Отвечает ли приобретатель при возврате имущества за его недостачу или ухудшение?

9. В каких случаях возможно субсидиарное применение обязательств из неосновательного обогащения?

10. В чем различие между кондикционным и виндикационным исками?

Задача № 1

Борискин 31 мая перешел на работу из одного учреждения в другое с повышенной зарплатой, оформив переход переводом. Зарплату его перечисляли па его счет в Сбербанке как в первом, так и во втором учреждении. В июле и августе первое учреждение продолжало перечислять ему его бывшую зарплату. Деньги Борискин снимал и тратил. В сентябре месяце первое учреждение потребовало от Борискина воз­вратить деньги, перечисленные на его счет в июле и августе месяце ошибочно по вине оператора, который не ввел данные об его увольнении в компьютер.

Разрешите данную ситуацию.

Кирпичников купил холодильник в магазине «Свет» и там же оформил его доставку на дом. При этом приемщик на доставке ошибочно указал в квитанции номер дома «25» вместо «23». Холодильник доставили в дом № 25, а хозяйка Свиридова, думая, что холодильник куплен мужем (об этом у них был разговор), уехавшим накануне в командировку па один месяц, приняла его. Сын Свиридовой подключил холодильник к электросети и они стали пользоваться им.