Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0тис, Соколовский[1]. ИЭУ. уч. пос..doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
817.15 Кб
Скачать

3. Меркантилизм – главное направление экономической мысли раннего капитализма

Главным направлением экономической политики и экономической мысли в XV – XVII веках (и в значительной мере XVIII в.) был мерканти­лизм. Очень коротко суть меркантилизма сводится к следующему: в эко­номической политике меркантилизм есть всемерное накопление драго­ценных металлов в стране и в государственной казне; в теории – это по­иски экономических закономерностей в сфере обращения (в торговле, в денежном обороте).

В основе меркантилизма лежит тот факт, что началом, исходным пунктом всякого предпринимательства являются деньги. Деньги превра­щаются в денежный капитал, когда предприниматель нанимает на них ра­бочих, покупает товары для обработки и для перепродажи. Суть этой по­литики – привлечение в страну денег – драгоценных металлов.

В эпоху раннего меркантилизма накопление золота и серебра осуще­ствлялось весьма примитивно. В XVI в. иностранных купцов принуждали всю выручку от продажи товаров расходовать в пределах данного госу­дарства. Вывоз золота и серебра за границу просто запрещался.

Развитый меркантилизм ищет источники обогащения нации не в примитивном накоплении сокровищ, а в развитии внешней торговли. В XVII – XVIII вв. государства Европы стали развивать производство экс­портных товаров и добиваться превышения экспорта над импортом. Госу­дарственная власть стала активно насаждать промышленное производст­во, покровительствовать действующим и основывать новые мануфактуры.

Ведущую роль в разработке идей меркантилизма играли английские экономисты. Среди них выделяется фигура Томаса Мена (1571–1641 гг.), названного современниками «стратегом торговли». Выходец из семьи ре­месленников и торговцев, Т. Мен разбогател и приобрел солидную репу­тацию на службе в Левантской компании, торговавшей со странами Сре­диземного моря. При участии Томаса Мена в 20-е годы XVII в. были вы­работаны основные принципы экономической политики английского мер­кантилизма, проводившейся в жизнь вплоть до конца столетия. Вывоз сы­рья (особенно шерсти) запрещался, но поощрялся вывоз готовых изделий. Англия захватывала все новые и новые колонии, которые давали про­мышленникам дешевое сырье, купцам — большие прибыли от транзитной и посреднической торговли сахаром, шелком, пряностями и табаком. Дос­туп иностранных промышленных товаров в страну ограничивался высо­кими ввозными пошлинами, что ослабляло конкуренцию и содействовало росту английских мануфактур (политика протекционизма). Огромное внимание уделялось флоту, который должен был перевозить по всему ми­ру грузы и защищать английскую торговлю. Важнейшей целью всех этих мероприятий было увеличение притока драгоценных металлов в страну. Но, в отличие от Испании, куда золото и серебро шло непосредственно из рудников Америки, в Англии политика привлечения денег осуществля­лась посредством развития промышленности, флота и торговли.

Взгляды меркантилистов выражали подлинные закономерности и потребности экономического развития той эпохи. Можно сказать, что они первыми выдвинули идею «рационального хозяйствования» как важней­шую проблему экономической науки. Но само производство они рассматривали как «необходимое зло», как средство для обеспечения притока в страну денег. Полагаясь в своих экономических проектах на сильную го­сударственную власть, поздние меркантилисты часто возражали против чрезмерной и мелочной государственной регламентации хозяйственной деятельности, что особенно было характерно для английских меркантили­стов, выражавших интересы сильной, самостоятельной и опытной бур­жуазии, нуждавшейся в государстве лишь для общей защиты ее интере­сов.

Идеи меркантилизма в России зародились в XVII в. Именно в это время Россия окончательно утвердилась как единое государство: форми­ровался единый всероссийский рынок, развивались товарно-денежные от­ношения, возникали торговые центры, строились города и промышленные села. В середине XVII в. видные государственные деятели определили на­зревшие для страны экономические проблемы: 1) развитие промышленно­сти, сельского хозяйства и торговли; 2) создание торгового флота, разви­тие водных и сухопутных путей сообщения. В отличие от западноевро­пейских меркантилистов, россияне рассматривали внешнюю торговлю как орудие развития национальной промышленности и сельского хозяйства. Они заботились больше всего об увеличении товарооборота внутри самой страны.

Одним из первых сторонников меркантилизма в России был Афана­сий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605–1680 гг.), полагавший, что в торговой политике следует придерживаться принципа превышения вывоза товаров над их ввозом, что будет способствовать накоплению националь­ного капитала. А. Л. Ордин-Нащокин был сторонником активного торгово­го баланса, привлечения благородных металлов в страну, запрета или ог­раничения вывоза золота и серебра из России. Однако главным источни­ком богатства он считал промышленный труд, подчеркивая, что «лучше всякой силы промысл». Заботясь о развитии внутреннего рынка, А. Л. Ор­дин-Нащокин стремился устранить конкуренцию иностранных купцов и защитить интересы российских промышленников и торговых предпринимателей.

Вопросы к семинарскому занятию:

1. Основные черты меркантилизма.

2. Монетаризм Мариана (Испания) и Даванзатти (Флоренция).

3. Зрелый меркантилизм. Томас Мен.

4. Особенности «русского» меркантилизма. А. Л. Ордин-Нащокин.

ЛИТЕРАТУРА

Основная: 3, 11, 30.

Дополнительная: 1.

Логические задачи:

1. Почему меркантилизм не является экономической наукой, а пред­ставляет собой одно из ее направлений?

2. Почему сильнейшими государствами в XVI в. стали Испания и Португалия?

3. Какие экономические меры меркантилистов позднее легли в осно­ву политики протекционизма?

4. Укажите особенности «русского» меркантилизма и назовите при­чины его непохожести на меркантилизм Западной Европы.

5. Могут ли современные молодые государства сегодня развиваться на основе политики свободы торговли? Какие меры защиты национальных экономических интересов им доступны?