7. Завершение формирования классической политэкономии. К. Маркс

Марксизм как учение был создан немецким революционным по­литическим деятелем Карлом Генрихом Марксом (1818–1883 гг.) при не­посредственном участии его друга и соратника Фридриха Энгельса (1820–1895 гг.). Наиболее полно оно изложено в многотомной работе Маркса «Капитал». Первый том был опубликован автором в 1867 г., второй и тре­тий тома «Капитала» были подготовлены к изданию Ф. Энгельсом уже после смерти К. Маркса (1885 и 1894 гг.), четвертый, оставшийся в набро­сках, был выпущен в свет под названием «Теории прибавочной стоимо­сти» учеником Энгельса Карлом Каутским (1905–1910 гг.). Среди собст­венных работ Ф. Энгельса, затрагивающих проблемы экономической тео­рии, обычно отмечается «Переворот в науке, совершенный господином Евгением Дюрингом» (1878 г.).

Экономические работы Маркса и Энгельса были переведены на мно­гие языки и неоднократно переиздавались в XIX и XX веках. В годы вла­сти коммунистической партии в России экономическая теория марксизма была официально провозглашена единственно правильной и отвечающей интересам народа.

Марксистское экономическое учение генетически связано с англий­ской классической школой политической экономии.

К. Маркс исходит из рикардианского понимания трудовой теории стоимости, но он вносит в анализ принципиально новые моменты. Любой товар имеет двойственную природу: потребительную стоимость и мено­вую стоимость. По своим потребительским свойствам товары, по Марксу, несравнимы; сопоставимыми их делает то, что все они – продукты труда. Двойственную природу товара Маркс объясняет двойственным характе­ром труда, воплощенного в товаре. С одной стороны, это всегда опреде­ленный конкретный труд, и в этом качестве он создает конкретную потре­бительную ценность. Но всякий труд, независимо от его конкретного ви­да, есть затрата человеческой энергии, мускулов и нервов, и это делает продукты труда сравнимыми. Труд, рассматриваемый в таком плане, К. Маркс называет абстрактным трудом. Такой труд создает стои­мость товара, проявляющуюся в меновой стоимости, т.е. пропорции, в ко­торой товар обменивается на другой товар.

Товар создается в товарном производстве, т.е. таком типе хозяйства, продукция которого изначально предназначается для обмена или продажи. Маркс отмечает, что в истории человечества известны две формы органи­зации хозяйства – натуральное (классическим типом которого является феодальное поместье) и товарное. Последний тип хозяйства имеет две разновидности – простое (примером которого является ремесленная мас­терская) и капиталистическое (представленное заводом и фабрикой).

Одним из непременных условий возникновения и развития товарно­го хозяйства является разделение труда и товарный обмен. Из товарного обращения исторически возникли деньги – особый товар, с потребитель­ной стоимостью которого прочно срослась эквивалентная форма стоимо­сти. Маркс пишет, что процесс становления денег как всеобщего эквива­лента был очень длительным и сложным – от обычного продукта (скот, зерно, соль и т. п.) до золота (или серебра).

Маркс проводит четкую грань между деньгами истинными (золотом, серебром) и их заменителями – бумажными деньгами. Если первые вы­полняют пять функций: 1) меры стоимости, 2) масштаба цен, 3) средства обращения, 4) средства платежа и 5) образования сокровищ, то вторые не могут быть первым, вторым и пятым.

В экономическом учении К. Маркса центральное место занимает теория прибавочной стоимости, которую он рассматривает как исходную категорию для образования промышленной и торговой прибыли, ссудного процента и ренты. Английская классическая школа не могла объяснить происхождение прибыли без признания нарушения закона стоимости: ес­ли капиталист покупает труд рабочего по стоимости, то прибыль невоз­можна; если она существует, то это значит, что труд покупается ниже его стоимости. Признавая исходный постулат «классиков», что стоимость создается только трудом, а прибыль капиталиста есть результат присвое­ния продукта труда рабочих, К.Маркс утверждает: капиталист покупает не труд, а рабочую силу, т.е. способность человека к труду. Стоимость рабо­чей силы определяется затратами на ее воспроизводство: на питание, оде­жду, образование, приобретение квалификации, содержание детей, кото­рые в будущем заменят родителей, и т.п. Между стоимостью рабочей си­лы и стоимостью, которую она может создать, образуется разница, назы­ваемая Марксом прибавочной стоимостью.

В теории прибавочной стоимости рабочий день делится на две части – необходимое рабочее время и прибавочное. В течение первого рабочий создает эквивалент стоимости своей рабочей силы, денежным выражени­ем которого является заработная плата (этот труд Маркс именует необхо­димым трудом). Остальную часть рабочего дня рабочий трудится бес­платно (этот труд Маркс называет прибавочным). Соотношение приба­вочного и необходимого труда (или, что то же самое, прибавочного и не­обходимого рабочего времени) характеризует степень эксплуатации рабо­чих капиталистами (интересно, что по расчетам В. И. Ленина в России в 1902 г. она составляла примерно 102%, а по расчетам некоторых экономи­стов в современных странах Запада и США она составляет от 350 до 400%). Поскольку капиталиста интересует получение прибыли, то он ста­рается любыми средствами увеличить ее производство. Отсюда Маркс усматривает два пути повышения степени эксплуатации: прямое увеличе­ние прибавочного труда за счет удлинения рабочего дня (в экономической истории известны примеры рабочего дня, равнявшегося двадцати часам; в 80-е годы XIX века в России продолжительность его составляла на ткац­ких фабриках Орехово-Зуева и Иваново-Вознесенска 19,5 часа) и измене­ние соотношения прибавочного и необходимого труда в рамках фиксиро­ванного или даже сокращенного рабочего дня (в Конституциях современ­ных стран продолжительность рабочего дня ограничена восемью часами). Первый путь увеличения производства прибавочной стоимости (Маркс называет его получением абсолютной прибавочной стоимости) характерен для раннего капитализма, хотя и сегодня его применение возможно: удли­нение рабочего дня за счет сверхурочных работ и роста интенсивности труда. Второй путь Маркс называет получением относительной прибавоч­ной стоимости и отмечает, что он господствует в условиях зрелого капи­тализма. Сокращение необходимого рабочего времени при этом способе достигается за счет роста производительности труда (за счет удешевления средств существования рабочих и членов их семьи).

К.Маркс указывает еще один путь увеличения прибавочной стоимо­сти (он называет его производством избыточной прибавочной стоимости): получение избыточной прибавочной стоимости путем снижения индиви­дуальных (для данного предприятия) издержек производства по сравне­нию с общественно необходимыми, Но этот вид прибавочной стоимости не может присваиваться всеми капиталистами и даже у отдельных капита­листов он носит временный характер.

В учении о капитале Маркс делит капитал на постоянный (стоимость средств производства) и переменный (стоимость рабочей силы). Отноше­ние постоянного капитала к переменному есть органическое строение ка­питала. С ним Маркс связывает динамику занятости, динамику прибыли и ряд других явлений.

Поскольку органическое строение капитала повышается вследствие роста технического прогресса, то спрос на рабочие руки растет медленнее, чем величина капитала. Отсюда неизбежность увеличения армии безра­ботных и ухудшение положения рабочего класса по мере развития капи­талистического производства. К. Маркс формулирует «всеобщий закон капиталистического накопления»: накопление богатства на одном полюсе (у класса капиталистов) есть накопление нищеты и муки труда на другом (т.е. на стороне рабочего класса).

Автору «Капитала» удалось объяснить фактически наблюдаемое ра­венство нормы прибыли в отраслях с разным органическим строением ка­питала (под нормой прибыли он понимает отношение прибавочной стои­мости ко всему авансированному капиталу), т.е. объяснить то, что не могли сделать «классики». Капиталы устремляются в отрасли с низким строе­нием капитала и высокой нормой прибыли. Усилившаяся в этих отраслях конкуренция сбивает цены ниже стоимости товаров. А в отраслях с высо­ким органическим строением капитала, откуда капиталы уходят, предло­жение отстает от спроса и цены растут. Переливание капитала из отрасли в отрасль продолжается до тех пор, пока цены в них не установятся на уровне, обеспечивающем выровненную, среднюю норму прибыли. При развитом капитализме, утверждает Маркс, товары продаются не по их стоимости, а по ценам производства (т.е. издержки производства плюс средняя прибыль). Цены производства в каждой отрасли отклоняются то в одну, то в другую сторону, но закон стоимости действует в обществе в це­лом, ибо эти отклонения взаимно погашаются и общая сумма цен произ­водства равняется общей сумме стоимостей.

В теории ренты К.Маркс развивает рикардовскую идею о дифферен­циальной ренте, обусловленной различиями в плодородии почв и место­положении земельных участков. Маркс доказывает существование еще одного вида ренты – абсолютной земельной ренты, которая порождается монополией частной собственности на землю. Ее присваивает собствен­ник земли.

В теории воспроизводства Маркс выделяет простой и расширенный типы воспроизводства: при первом масштабы производства общественного продукта остают­ся неизменными, при втором – постоянно возрастают. Воспроизводство – это процесс постоянного возобновления и повторения производства материальных благ, рабочей силы и производственных отношений. Про­изводство материальных благ делится на два крупных подразделения: производство средств производства и производство предметов потребле­ния. Для того чтобы воспроизводство могло осуществляться непрерывно, очень важно обеспечить реализацию создаваемых продуктов. Реализация последних осуществляется как внутри подразделений, так и между ними: средства производства нужны обоим подразделениям так же, как и пред­меты потребления. Маркс формулирует ряд уравнений для простого и расширенного воспроизводства, при этом исходным становится следую­щее: при простом воспроизводстве сумма переменного капитала и приба­вочной стоимости первого подразделения должна равняться постоянному капиталу второго подразделения (при расширенном типе воспроизводства эта сумма должна быть больше второго элемента формулы).

К.Маркс отвергает «закон Сэя» о невозможности всеобщих кризисов при капитализме: анархия капиталистического производства порождает такие кризисы с фатальной неизбежностью. По Марксу, капиталистиче­ское производство развивается циклически, т.е. периодически проходит одни и те же фазы: кризис, депрессию, оживление, подъем и новый кризис. Движение экономики от одного кризиса к другому Маркс называет промышленным циклом.

В экономической теории К. Маркса большую роль играет закон кон­центрации и централизации капитала производства. В силу этого закона мелкое производство уступает крупному, а оно, в свою очередь, уступает место крупнейшему. По Марксу, мелким и средним предприятиям в развитом капиталистическом обществе места не остается. Из этого закона вытекает и неизбежность замены крупной капиталистической собственности еди­ной общенародной собственностью, становление которой знаменует собой переход от капитализма к новому общественному строю – коммунизму.

К. Маркс и Ф. Энгельс считали, что в своем развитии коммунистиче­ское общество пройдет две стадии (позднее среди марксистов они полу­чили название «социализм» и «коммунизм», или «полный коммунизм»). На первой стадии уже исчезает частная собственность, однако распреде­ление необходимо будет осуществлять по труду. Ф. Энгельс это распреде­ление толкует как распределение по количеству, но не по качеству труда, т. е. не по квалификации, уровню умелости и т.п. Поскольку образование и обучение профессии будет осуществляться за счет общества, то и плоды, приносимые квалификацией, должны доставаться обществу, а не самому работнику. На второй стадии, когда гигантски вырастут объемы производ­ства и труд станет жизненной потребностью человека, распределение по труду сменится распределением по потребностям.

Ф. Энгельс подчеркивает, что распределение и на первой стадии коммунизма не будет носить характер торговли. Товарно-денежные отно­шения отпадут. Квитанции, которые будет получать работник за свой труд, и которые послужат для него основанием приобретения на общест­венных складах нужных потребительских благ, столь же не являются деньгами, как театральный билет.

Вопросы к семинарскому занятию:

1. Исторические условия возникновения марксизма.

2. Анализ экономического строя докапиталистических обществ:

а) общественно-экономическая формация;

б) две формы организации хозяйства;

в) К. Маркс о деньгах.

3. Теория прибавочной стоимости.

4. Промышленный цикл и его фазы.

5. К. Маркс о воспроизводстве общественного капитала.

ЛИТЕРАТУРА

Основная: 11, 14, 15, 30.

Дополнительная: 4, 19, 20, 21, 26.

Логические задачи

1. Какие научные источники использовал К. Маркс для своих социально-экономических исследований?

2. Что лежит в основе развития и смены общественно-экономических формаций?

3. Кто из предшественников Маркса в основу периодизации челове­ческой истории положил способы добывания средств к существованию?

4. Насколько расходятся взгляды К. Маркса с количественной теори­ей денег Д. Рикардо?

5. Объяснимы ли с позиции марксизма источники возникновения прибавочной стоимости и прибыли?

6. Почему воспроизводство общественного капитала К. Маркс рас­сматривает как процесс производства материальных благ, прибавочной стоимости и производственных отношений?

7. В чем заключается основное противоречие товарного производст­ва? Что следует сделать, чтобы из него выйти?

8. На какой фазе промышленного цикла находится экономика России в настоящее время?