МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тверской государственный технический университет»

(ТвГТУ)

Кафедра социологии и социальных технологий

Реферат на тему: «Марксистская теория права»

Выполнил: студентка 2 курса

дневного отделения

факультета ХТФ

группы СМ – 1101

Корнилова Виктория Ивановна

Принял: старший преподаватель: Павлюк Е.Н.

Тверь 2013

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Марксистская теория права: особенности возникновения и развития

1.1 СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ МАРКСИСТСКОГО ПОНИМАНИЯ ПРАВА

2.2 РАЗВИТИЕ МАРКСИСТСКОЙ ИДЕИ ПРАВА В КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ

Глава 2. Особенности трактовки марксом теории права

2.1 ПРАВО КАК НАДСТРОЕЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ

2.2 КЛАССОВЫЙ ХАРАКТЕР ПРАВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение

В настоящей работе рассмотрела тема: «Марксистская теория права». Несомненно, что именно «марксистская школа» оказала огромное воздействие на развитие нашего государства в определенный исторический период и, конечно, на все ее дальнейшее развитие. Между тем, Марксистская теория права представляет собой огромное собрание философских, экономических, общественно-политических трудов, изучение которых крайне необходимо любому юристу. Учтя всю важность объективного представления о правовой истории России и принимая во внимание справедливое желание почерпнуть опыта из признанных во всем мире трудов К.Маркса и Ф.Энгельса, считаю, несомненно, выбор данной темы актуален и необходимость всестороннего изучения для закрепления материалов курса «Теория государства и права».

Объект исследования – право само по себе (в отрыве от данной теории) и внутри её.

Предмет исследования в работе - марксистская теория права.

Цель данной работы – всестороннее и полное изучение марксистского учения о праве.

При работе поставлены ряд задач:

• Во-первых, необходимо проанализировать социально-исторические корни и теоретические источники понимания К.Марксом права.

• Во-вторых, рассмотреть судьбу права в коммунистической формации (т.е. его отмирание по Марксу)

• В-третьих охарактеризовать суть историко-материалистического подхода к праву, которая состоит в понимании этого образования в качестве надстроечного отношения к экономической структуре общества.

• В-четвертых, рассмотреть взгляд К.Маркса на право, как на классовое явления.

Исходя из поставленных задач, работа имеет следующую структуру: в первой главе рассматриваются особенности возникновения и развития Марксистской теории права, во второй рассматривается содержание данной теории.

Учитывая что «государство не может существовать без права, а право без государства» я буду рассматривать право и государство в комплексе, и анализировать их в целом, по возможности выделяя учение о праве из Марксистской теории.

Глава I. Марксистская теория права: особенности возникновения и развития

1.1 Социально-исторические корни и теоретические источники марксистского понимания права

Генезис учения Маркса и Энгельса о государстве и праве был подготовлен и стимулирован совокупностью экономических и общественно-политических событий западноевропейской истории первой половины XIX в. Свои итоговые суждения относительно состояния современного им западноевропейского общества создатели марксизма изложили в «Манифесте Коммунистической партии» — программе Союза коммунистов.

К каким выводам пришли они? Капитализм, победивший в этом обществе, достиг, по их мнению, пика, предела своего развития и более не может справиться с теми могущественными средствами производства и обмена, которые вызрели в буржуазных отношений. Буржуазия выковала не только оружие, несущее смерть, но также породила людей, которые направят это оружие против нее, — современных рабочих, пролетариев. Сама она более не способна оставаться господствующим классом. Капитализм как тип социальной организации окончательно исчерпал себя. Классовая борьба пролетариев против буржуазии приближается к развязке. Рабочий класс в грядущей революции должен уничтожить частную собственность и разрушить все, что до сих пор охраняло и обеспечивало ее. Ближайшая практическая цель пролетариев, консолидирующихся в самостоятельный класс,— ниспровержение господства буржуазии, завоевание политической власти.

Такой суммарной оценки буржуазного строя, состояния западноевропейского общества середины и второй половины XIX в. Маркс и Энгельс в принципе держались на протяжении всего своего дальнейшего творчества. Разумеется, в эту оценку время от времени вносились определенные коррективы, дополнения и т. п.

Взятый Марксом и Энгельсом еще в 1842—1843 гг. курс на радикальное преодоление всяких идеалистических трактовок природы власти, государственности, законодательства, права необходимо вывел их на круг плодотворных представлений, сформулированных в XVIII—XIX вв..

Классики буржуазной политэкономии понимали гражданское общество как мир материальных потребностей людей, видели в нем комплекс отношений по производству, обмену, распределению и потреблению материальных благ. Двигателем гражданского общества они считали не какие-то сверхъестественные силы, но реальные интересы составляющих его индивидов, деятельность которых подчинена объективным законам экономической жизни. Государство же есть сфера совокупности вертикальных связей, система институтов и норм публичной власти. Оно возникает спонтанно, а не посредством соглашения, заключения договора и т. д. Получая свое социальное содержание от гражданского общества, государство всецело зависит от него. Эта зависимость — неотъемлемый элемент естественного порядка, стихийного действия неподвластных людям законов мироустройства. Одним из них является призвание государственной власти обслуживать гражданское общество и не вмешиваться произвольно в его дела, особенно в экономику.

Идеологические представления Маркса и Энгельса развитые положения о классах и классовой борьбе, вот некоторые из них. Общество глубоко расчленено на классы, отличающиеся друг от друга социальными, имущественными, правовыми признаками. Каждый из классов непременно стремится поставить у власти требуемое ему правительство. Тот класс, который доминирует в хозяйственной жизни страны, должен быть гегемоном также в государстве.

Форма, содержание и смысл марксистских государственно-правовых воззрений постигаются по-настоящему только при том условии, что эти воззрения исследуются в контексте предшествующего и современного им политико-юридического знания, в процессе постоянного и тщательного сопоставления с таким знанием.