Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мацелюх та ін. Основи економічної науки_Навчаль...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.91 Mб
Скачать

Завдання 3.2.23. Зробіть пояснення до рис. Наслідки введення ввізного мита

Коментар до завдання

Перетин ліній попиту і пропозиції показує початкову ціну (ЦП) та обсяг продажу (КП), які склалися на ринку при відсутності ім­портної продукції. Поява на ринку закордонних товарів за ниж­чими цінами і за умови абсолютної еластичності попиту відобра­жена на графіку лінією S1. Унаслідок вільного доступу на ринок такої дешевої продукції попит на товар підвищиться до К4, про­позиція вітчизняних виробників зменшиться до К1, а різниця між попитом і пропозицією 4 – К1) дорівнюватиме обсягу імпорт­них надходжень.

Якщо держава, з метою підтримки вітчизняного виробника, запровадить імпортне мито у розмірі М гривень на одиницю про­дукції, лінія S2 підніметься на величину М і займе положення S2. У результаті ціна зросте до Ц2, що обумовить збільшення вітчиз­няного виробництва до К2 і зменшення обсягу попиту до К3.

Унаслідок уведення мита загальні втрати споживачів збіль­шуються на величину, яка дорівнює площі чотирикутника Ц1Ц2LС. Частково ці втрати будуть компенсовані доходом, який отримають держава та вітчизняні виробники. Доходи держави збільшаться на величну мита, яке надійде до бюджету (площа прямокутника HELR). Але ці доходи не впливатимуть на еконо­мічний добробут країни, оскільки тут відбувається лише їх пере­міщення із приватного сектору у державний.

Вітчизняні виробники, на товари яких мито не поширюється, виграють як за рахунок підвищення ціни, так і завдяки збільшен­ню виробництва. На графіку їх дохід дорівнює площі чотирикут­ника ВЦ1Ц2Е.

Чисті втрати держави внаслідок ведення мита, дорівнюють сумі площ трикутників ВЕН і RLC. Площа першого трикутника відповідає втратам, спричиненим нижчою ефективністю вітчиз­няного виробництва, а другого - скороченням споживання да­ного товару. Крім того, певні негативні наслідки відчують інозем­ні продавці. По-перше, скоротиться експорт (від К1К4 до К2К3), а по-друге, незважаючи на підвищення ціни, різниця її буде спря­мована не іноземним постачальникам, а до бюджету країни-імпортера.

Розділ 3.

Завдання щодо аналізу основних економічних показників розвитку України

Завдання до таблиці 1:

1.1. Побудуйте графік (діаграму) динаміки номінального валового внутрішнього продукту (ВВП) за 2005-2011 рр.

1.2. Побудуйте графік (діаграму) динаміки реального ВВП за 2005-2011рр.

1.3. Проаналізуйте отримані результати та зробіть висновки.

Таблиця 1.

Динаміка валового внутрішнього продукту України (2005-2011 рр.)

(у фактичних цінах, млн.грн.)

Період

Випуск товарів та послуг

Проміжне спожи-вання

Валовий внутрішній продукт

Номіналь-ний

Реальний, до відповідного періоду по-переднього року, %

Індекс-дефлятор, %

1

2

3

4

5

6

2005

1 048 481

607 029

441 452

102,7

124,5

2006

1 252 209

708 056

544 153

107,3

114,8

2007

1 650 992

930 261

720 731

107,9

122,7

2008

2 196 052

1 247 996

948 056

102,3

128,6

2009

2 072 549

1 159 204

913 345

85,2

113,0

2010

2 516 699

1 434 130

1 082 569

104,1

113,8

2011

3 064 567

1 747 967

1 316 600

105,2

115,7

Джерело: Бюлетень Національного банку України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish