
- •1 Билет.
- •1.Понятие, предмет, метод финансового права, сущность правовой отрасли.
- •2. Понятие и признаки преступления (уголовно наказуемого деяния).
- •3. Основные принципы природопользования и охраны окружающей среды.
- •2 Билет.
- •1. Система и источники финансового права.
- •2. Уголовная ответственность: понятие, основание ее наступления.
- •3. Объекты экологического права.
- •3 Билет.
- •1. Понятие, задачи, виды и методы финансового контроля.
- •2. Состав преступления.
- •3. Ответственность за экологическое правонарушение.
- •4. Билет.
- •1. Виды и уровни бюджетов. Структура бюджета.
- •2. Стадии совершения преступления.
- •3. Понятие, предмет и система земельного права.
- •5 Билет.
- •1. Налоговая система рк.
- •2. Соучастие в преступлении.
- •3. Земельные правоотношения.
- •6 Билет.
- •2. Уголовное наказание: понятие, признаки, цели.
- •3. Право собственности, право землепользования и иные вещные права на землю.
- •7 Билет
- •3) Ответственность за нарушение земельного законодательства
- •8 Билет
- •2 .Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Статья 79. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
- •Назначение наказания несовершеннолетнему
- •9 Билет
- •10 Билет
- •2. Ответственность за совершения преступлений связанных с коррупцией.
- •11 Билет
- •12 Билет
- •13 Билет
- •14 Билет
- •15 Билет
Назначение наказания несовершеннолетнему
1. При назначении наказания несовершеннолетнему, кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 52 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.
2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами
3) Предметом гражданского процессуального права являются общественные правоотношения, возникающие между судом, с одной стороны, и любым другим участником гражданского судопроизводства, с другой стороны, а также деятельность суда и других органов по отправлению правосудия по гражданским делам.
Метод, используемый в регулировании отношений в сфере гражданского судопроизводства, характеризуется как императивно-диспозитивный, то есть сочетающий в себе императивный метод в части регулирования вопросов, связанных с действиями суда, и диспозитивный метод в регулировании поведения и процессуальной деятельности участников судебного процесса. Гражданский процесс в Российской Федерации организован таким образом, что лица, заинтересованные в определённом исходе дела, сами проявляют активность в отношениях с судом, без вменения им это в обязанности. Со своей стороны, суд не вправе оставить без внимания и оценки любое процессуальное действие участника процесса. В результате рассмотрения дела суд обязан вынести решение, которое приобретает общеобязательную силу, обеспеченную механизмом государственного принуждения.
Система. В составе гражданского процессуального права принято различать общие положения, относящиеся по содержанию ко всему процессу, и нормы, регулирующие производство по отдельным стадиям процесса, включая исполнительное производство, а также правила, регулирующие процессуальные действия с иностранным элементом.
Общая часть гражданского процессуального права состоит из основных институтов, закрепленных в разделах «Общие положения» ГПК РФ и АПК РФ:
принципы правосудия;
подведомственность и подсудность гражданских дел;
статус лиц, участвующих в деле;
организация представительства в суде;
система доказательств и порядок доказывания
и проч.
Особенная часть регулирует порядок осуществления процессуальных действий и структурно следует логике развития отношений в ходе рассмотрения и разрешения гражданского дела от момента обращения заинтересованного лица в суд до момента реальной защиты его прав.
Организационно-функциональные принципы гражданского процессуального права: 1. Осуществления правосудия только судом. 2. Назначаемости судей. 3. Единоличного рассмотрения и разрешения гражданских дел. 4. Независимости судей. 5. Равенства граждан и организаций перед судом. 6. Государственного языка. 7. Гласности.
9 Билет
1. Индивидуальный трудовой договор в трудовом правоотношении относится к основному юридическому нормативному документу. Его юридическая сила и социальное значение обусловлены, прежде всего, Конституцией Республики Казахстан. В мировой практике трудовой договор является общепризнанной и в юридическом отношении наиболее эффективной формой реализации свободы, способностей, потребностей и интересов человека в сфере трудовых правоотношений.
Индивидуальный трудовой договор — это двустороннее соглашение между работником и работодателем, совершаемое в письменной форме, по которому работник обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому распорядку, а работодатель обязуется своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату и иные, предусмотренные законодательством и соглашением сторон, денежные выплаты, обеспечивать условия труда, предусмотренные законодательством о труде и коллективным договором.
2. Закон Республики Казахстан "О борьбе с коррупцией" дает следующее определение коррупции - это "…не предусмотренное законом принятие лично или через посредников имущественных благ и преимуществ лицами, выполняющими государственные функции, а также лицами, приравненными к ним, с исполь-зованием своих должностных полномочий и связанных с ними возможностей либо иное использование ими своих полномочий для получения имущественной выгоды, а равно подкуп данных лиц путем противоправного предоставления им физическими и юридическими лицами указанных благ и преимуществ". К основным принципам борьбы с коррупцией относятся следующие: 1. Равенство всех перед законом и судом. 2. Обеспечение четкой правовой регламентации деятельности государственных органов, законности и гласности такой деятельности, государственного и общественного контроля за ней. 3. Совершенствование структуры государственного аппарата, кадровой работы и процедуры решения вопросов, затрагивающих права и законные интересы физических и юридических лиц.
Согласно закону, перечисленные принципы должны признавать и обеспечивать: - допустимость ограничения прав и свобод должностных и других лиц, уполномоченных на выполнение государственных функций, а также лиц, приравненных к ним, в соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции Республики Казахстан; - восстановление нарушенных прав и законных интересов физических и юридических лиц, ликвидацию и предупреждение вредных последствий коррупционных правонарушений; - личную безопасность граждан, оказывающих содействие в борьбе с коррупционными правонарушениями; - недопустимость делегирования полномочий на государственное регулирование предпринимательской деятельности физическим и юридическим лицам, осуществляющим такую деятельность, а также на контроль за нею.
3) Судебное разбирательство гражданских дел — это стадия судебного процесса, в которой происходит рассмотрение и разрешение судом первой инстанции гражданского дела. Целью судебного разбирательства является вынесение законного и об- 3)нного судебного постановления по конкретному гражданскому делу. Эта стадия следует за стадией подготовки дела к судебному разбирательству. Судебное разбирательство начинается с подготовительной части, в которой повторяются элементы стадии подготовки дела к судебному разбирательству. А именно: повторяется разъяснение процессуальных прав, но уже более широкому кругу субъектов, предлагается заявить и обсудить ходатайства. Объединительный момент двух стадий судебного разбирательства также заключен и в едином периоде их рассмотрения — обе стадии должны быть выполнены в установленный двухмесячный срок. В стадии судебного разбирательства рассматриваются все гражданские дела, за исключением приказного производства. задачи судебного разбирательства. Задачами судебного разбирательства гражданских дел является рассмотрение и разрешение между сторонами спора о праве в целях защиты и восстановления нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Выполнение задач судебного разбирательства основано на принципах гражданского судопроизводства и в полной мере реализует эти принципы. Законность судебного разбирательства проявляется в необходимости его проведения строго на основе норм Конституции и процессуального права.