
- •Порядок рассмотрения дел об установлении усыновления.
- •Порядок рассмотрения других видов дел особого производства. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
- •Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
- •Понятие и значение апелляционного производства.
- •Апелляция в гражданском процессе
- •Право обжаловать и порядок обжалования Субъекты обжалования.
- •Содержание апелляционной жалобы
Апелляция в гражданском процессе
Профессор Борисова не считает апелляцию пересмотром, она считает это повторным рассмотрением дела. Лектор считает, что апелляция – пересмотр.
Апелляция в гражданском процессе – это повторное рассмотрение дела с целью проверки законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, как правило, вышестоящим судом, по инициативе заинтересованных лиц.
Апелляция бывает полной и неполной:
Полная апелляция – рассмотрение дела заново, в полном объеме по правилам первой инстанции.
Неполная апелляция – Дело рассматривается только в обжалованной части и ограничивается представление новых доказательств.
В России сейчас неполная апелляция (до 2012 года была полная).
Объекты обжалования
Объекты обжалования - не вступившие в законную силу решение и определения суда I инстанции.
Имеются ввиду решения и определения судов всех уровней. Принцип – можно обжаловать всё.
Пленум (2012, № 13) подчеркнул, что можно обжаловать не всё решение, а только часть. И не обязательно только резолютивную часть… но и обжаловать что-то в мотивировочной части и теоретически даже в описательной части, вводной части.
Возможность обжалования судебных приказов в ГПК не предусмотрено. Это важно. Приказов выносится очень много… миллионы. Такая возможность должна по идее быть, как считает лектор. Судебный приказ является ещё и исполнительным документов… а значит, он вроде как вступил в законную силу, а значит это могла бы быть кассация.
Суды, которые рассматривают дела в апелляции:
Решения мировых судей – в районный суд.
Решения районных судов – в суд субъекта.
Решение гарнизонных судов – в окружные (флотские) военные суды.
Решение судов субъекта и Окружных (флотских) военных судов – в Верховный суд РФ (в судебную коллегию по гражданским делам, по административным делам, в военную коллегию)
Решение Верховного суда РФ (указанных трех коллегий) – апелляционную коллегию Верховного суда РФ.
Значение апелляционного производства - если решение (определение) было принято с нарушением материального или процессуального права или является необоснованным, ошибки могут быть оперативно исправлены до того, как решение вступило в законную силу.
Право обжаловать и порядок обжалования Субъекты обжалования.
Апелляционную жалобу вправе подать:
ЛУД.
Представители, при наличии у них специальных полномочий, законные представители.
Лица, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом и их представители.
[в некоторых учебниках упоминаются правопреемники… но это и так понятно]
Апелляционное представление может принести прокурор, участвующий в деле.
Ни ПП ВС, ни приказом ген. прокуратуры не решен вопрос: кто такой “прокурор, участвующий в деле”:
ПП ВС № 13 – участвующим в деле является прокурор, который обратился в суд, в защиту прав других лиц, или вступил в процесс для дачи заключения по делу, причем вне зависимости от личного присутствия прокурора в заседании первой инстанции.
Приказ Генерального прокурора от 26 апреля 2012 года № 181 “Об обеспечении участия прокурора в гражданском процессе” - аналогично.
Всё равно не явно… какого прокурора мы считаем вступившим в дело. Если прокурор обратился – понятно. А если прокурор вступил для дачи заключения… не понятно.
Сроки
Апелляционные жалобы (представления) могут быть поданы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме, если иной срок не предусмотрен в ГПК. Примеры иных сроков:
Ст. 261. По делам о защите избирательных прав (в период избирательной компании) – в течение 5 дней.
Если срок пропущен, то он может быть восстановлен судом первой инстанции, если причины пропуска были уважительные: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, если человеку прислали решение поздно…
Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин, для юрлица: нахождение представителя юрлица в отпуске, отсутствие юриста в штате компании. В общем, юристов – строже.