Динаміка залучення прямих іноземних інвестицій в регіони України у 2001 — 2011 рр. [35]

Регіон	Рік
	2001		2003		2004		2005		2008		2009		2010		2011
	млн дол. США	ранг	млн дол. США	ранг	млн дол. США	ранг	млн дол. США	ранг	млн дол. США	ранг	млн дол. США	ранг	млн дол. США	ранг	млн дол. США	ранг
Україна	4555,3	-	6794,4	-	9047,0	-	16890,0	-	35723,4	-	40053,0	-	44753,3	-	49362,3	-
АР Крим	162,9	7	234,0	9	331,2	9	460,4	8	637,6	9	718,4	9	815,6	9	1166,3	8
Вінницький	27,3	23	60,4	20	65,8	25	79,1	22	161,3	20	184,6	21	207,1	19	226,0	19
Волинський	48,9	16	86,3	16	97,4	17	113,4	16	338,7	13	332,4	14	218,3	18	241,2	18
Дніпропетровський	294,6	5	614,4	2	821,0	2	1744,7	2	2667,3	2	7054,1	2	7495,2	2	8006,2	2
Донецький	334,7	3	436,4	5	529,7	3	614,4	5	1508,8	4	1636,8	4	2096,7	4	2513,6	4
Житомирський	38,1	21	77,5	17	82,2	19	90,0	21	181,3	17	238,1	17	258,1	17	339,3	15
Закарпатський	108,0	12	181,6	10	244,3	10	261,3	12	355,8	12	363,7	13	364,4	13	349,2	14
Запорізький	307,0	4	453,1	4	486,2	6	548,5	6	840,6	8	916,1	8	952,8	8	975,7	9
Івано-Франківський	46,3	18	96,0	15	120,9	15	136,7	14	480,8	11	635,1	11	512,5	12	618,8	12
Київський	413,6	2	471,9	3	522,2	4	642,0	3	1310,5	5	1525,5	5	1611,1	5	1718,9	5
Кіровоградський	36,0	22	58,5	21	107,2	16	51,1	25	63,0	25	82,6	25	64,9	25	72,2	25
Луганський	39,3	20	57,5	22	146,2	12	268,7	11	336,1	14	637,1	10	634,2	10	766,8	10
Львівський	159,7	8	304,9	7	358,2	8	426,9	9	891,0	7	1198,6	6	1248,2	6	1358,2	6
Миколаївський	60,4	13	174,9	12	75,8	20	123,7	15	151,8	22	162,7	22	198,3	20	156,0	23
Одеський	235,7	6	380,0	6	517,8	5	599,9	4	970,2	6	1042,0	7	1107,3	7	1221,7	7
Полтавський	149,6	10	176,7	11	210,1	11	279,1	10	511,5	10	450,9	12	529,2	11	699,6	11
Рівненський	47,9	17	54,1	23	71,1	22	77,3	24	272,1	15	307,6	15	308,5	15	295,3	16
Сумський	126,8	11	141,0	13	135,0	13	165,5	13	159,1	21	243,5	16	359,6	14	361,8	13
Тернопільський	23,0	24	28,7	25	37,2	26	39,1	26	58,7	27	66,5	26	63,2	26	61,9	26
Харківський	150,2	9	272,9	8	387,6	7	485,6	7	1609,8	3	2082,7	3	2716,9	3	2745,7	3
Херсонський	45,1	19	64,5	19	75,0	21	91,3	20	171,4	19	180,5	20	198,1	21	206,5	20
Хмельницький	21,5	25	46,6	24	66,5	23	77,3	23	137,4	23	219,7	19	182,9	22	189,6	21
Черкаський	54,7	14	97,8	14	122,3	14	99,1	17	177,2	18	222,5	18	289,3	16	285,9	17
Чернівецький	12,9	27	20,2	27	24,5	27	28,4	27	60,1	26	61,9	27	61,9	27	61,9	27
Чернігівський	53,9	15	76,0	18	95,9	18	98,2	18	94,4	24	88,8	24	94,9	24	98,3	24
м. Київ	1541,7	1	2104,6	1	2861,1	1	3929,8	1	13464,5	1	19225,1	1	22012,9	1	24459,1	1
м. Севастополь	15,5	26	23,9	26	66,5	24	92,7	19	216,0	16	158,8	23	153,6	23	166,6	22

Так, за методикою І. О. Бланка, наприклад, до регіонів пріоритетної інвестиційної привабливості відносяться м.Київ, Київська, Донецька. Дніпротетровська, Харківська, Запорізьська області та Автономна Республіка Крим .

За результатами аналізу рейтингу конкурентоспроможності та інвестиційної привабливості України та її регіонів серед країн світу, проведеного Фондом ефективного управління (ФЕУ) за підсумками 2009 — 2012 рр., м. Київ у зазначеному рейтингу займає 56 місце, що відповідає рівню Угорщини, випереджаючи Російську Федерацію, Туреччину та Латвію [33]. Крім того, у 2012 р. усі 27 регіонів згідно з національним індексом конкурентоспроможності (за версією ФЕУ), розташувалися таким чином: місто Київ, Харківська, Дніпропетровська, Донецька, Київська, Одеська, Запорізька області, місто Севастополь та ін.

Як можна бачити з наведених прикладів, група лідерів практично незмінна за будь-якою методикою розрахунку рейтингів.

Незважаючи на обмежений вплив органів місцевого самоврядування на формування інвестиційного клімату в регіоні, місцева влада може вжити низку заходів для подаль­шого підвищення інвестиційної привабливості області. Серед них варто назвати такі [2, 6]:

• виявити реальні інвестиційні потреби області, розробити середньострокові інве­стиційні програми і пріоритети та довести їх до рівня бізнес-планів;

• створити єдину інформаційну базу перспективних інвестиційних проектів;

• готувати кадри регіону для роботи в умовах реалізації інвестиційних проектів;

• формувати джерела фінансування передпроектних і проектних робіт;

• розвивати спеціалізовану інфраструктуру, до якої належать: інвестиційні розробники і керівники проектів; фахівці з пошуку інвестора (як приватного, так і через програми технічної допомоги та інші програми іноземних фінансових інститутів); система підго­товки і недержавної сертифікації інвестиційних спеціалістів; фінансово-кредитні установи; фондові і страхові компанії, що працюють в інвестиційному режимі; органі­зації, що займаються просуванням проекту до потенційних інвесторів (інвестицій­ний маркетинг, «промоушн», «паблік рилейшнз» — формування сприятливого інвес­тиційного іміджу області сучасними організаційними і технічними засобами);

• активізувати постійне висвітлення діяльності територій через засоби масової інфор­мації, організовувати і брати участь у тематичних конференціях, виставках, семіна­рах, радах, створити і щотижня підтримувати спеціалізований сайт в Інтернеті, ви­пускати рекламну поліграфічну продукцію, розробити інвестиційні пропозиції регіо­нальних підприємств із техніко-економічним обґрунтуванням залучення інвестицій;

• максимально використовувати законодавчо визначені повноваження органів місце­вого самоврядування з метою підвищення інвестиційної привабливості області.

Визначення регіональних пріоритетів розвитку іноземної інвестиційної діяльності має принципове значення для становлення національної економіки України як збалансованої системи територіальних та галузевих взаємовідносин.

Слід зазначити, що органи місцевого самоврядування повинні: надавати інвесторам по­даткові пільги в межах своєї компетенції; забезпечувати прискорене проходження адмі­ністративних процедур на місцях; захист інвестора від несанкціонованих дій перевіряю­чих та контролюючих органів тощо; захищати права інвестора перед вищими органами влади України у разі несприятливих для інвестора змін інвестиційного клімату; разом з іншими організаціями вирішувати будь-які проблеми інвестора, у тому числі земельні, заставні й проблеми гарантійного характеру, пов’язані з інтересами ефективної реалі­зації його проектів на території області. І ці рішення не повинні змінюватися впродовж тривалого проміжку часу, наприклад, 10 років.

Це допоможе залучити зовнішніх інвесторів, поєднати комерційні інтереси обох сторін за такими напрямами, як поповнення бюджету, створення позабюджетних фондів, соціальний захист населення, а також екологічна безпека території. В остаточному підсумку інвестиційна привабливість окремих регіонів країни сприятиме підвищенню ефективності інвестиційної діяльності в Україні.

Оцінка інвестиційної привабливості галузей промисловості України. Відповідно до методу стандартизації показників досліджуваних явищ [36] рейтинг галузей промисловості України за рівнем інвестиційної привабливості подано в табл. 8.10 .

Таблиця 8.10