
- •«Комплексные системы информационной безопасности»
- •Содержание
- •Аннотация
- •Введение
- •1. Основные понятия и определения предмета защиты информации
- •1.1. Санкционированный и несанкционированный доступ
- •1.2. Базовые свойства безопасности информации. Угрозы безопасности и каналы реализации угроз
- •1.3. Основные принципы обеспечения информационной безопасности
- •1.4. Ценность информации
- •1.5. Меры обеспечения безопасности компьютерных систем
- •1.6. Характеристика способов защиты компьютерной информации с помощью аппаратно-программных мер
- •1.7. Вопросы для самоконтроля
- •2. Разграничение доступа к ресурсам
- •Политики безопасности. Классификация политик безопасности
- •Политики избирательного разграничения доступа
- •Мандатные политики безопасности
- •Контроль доступа, базирующийся на ролях
- •2.6. Вопросы для самоконтроля
- •3. Идентификация и аутентификация субъектов
- •3.1. Классификация подсистем идентификации и аутентификации субъектов
- •3.2. Парольные системы идентификации и аутентификации пользователей
- •3.3. Вопросы для самоконтроля
- •Методы и средства криптографической защиты
- •4.1. Принципы криптографической защиты информации
- •4.2. Традиционные симметричные криптосистемы
- •4.2.3. Шифрование методом гаммирования
- •4.3. Элементы криптоанализа
- •4.4. Современные симметричные системы шифрования
- •4.4.1. Стандарт шифрования des (сша)
- •4.4.2. Отечественный стандарт симметричного шифрования
- •4.5. Асимметричные криптосистемы
- •4.5.1. Недостатки симметричных криптосистем и принципы асимметричного шифрования
- •4.5.2. Однонаправленные функции
- •4.5.3. Алгоритм шифрования rsa
- •5.6. Вопросы для самоконтроля
- •Контроль целостности информации. Электронно-цифровая подпись
- •5.1. Проблема обеспечения целостности информации
- •5.2. Функции хэширования и электронно-цифровая подпись
- •5.3. Инфраструктура открытых ключей pki
- •5.4. Вопросы для самоконтроля
- •Хранение и распределение ключевой информации. Протоколы безопасной аутентификации пользователей
- •6.1. Типовые схемы хранения ключевой информации
- •6.2. Защита баз данных аутентификации в ос Windows nt и unix
- •6.3. Иерархия ключевой информации
- •6.4. Распределение ключей
- •6.5. Протоколы безопасной удаленной аутентификации пользователей
- •6.6. Вопросы для самоконтроля
- •7. Защита информации в компьютерных сетях
- •7.1. Основные угрозы и причины уязвимости сети internet
- •7.2. Классификация типовых удаленных атак на интрасети. Подходы к защите от типовых удаленных атак
- •7.3. Ограничение доступа в сеть. Межсетевые экраны
- •7.4. Виртуальные частные сети (vpn)
- •7.7. Вопросы для самоконтроля
- •8. Защита программного обеспечения с помощью электронных ключей hasp
- •8.1 Электронные ключи серии hasp 4
- •8.2 Электронные ключи серии hasp hl
- •Защита и лицензирование с помощью hasp hl
- •Построение защиты с помощью hasp hl
- •8.3. Вопросы для самоконтроля
- •9. Руководящие документы России
- •Вопросы для самоконтроля
- •10. Инженерно-техническая защита информации
- •Устройства перехвата телефонных сообщений:
- •10.1. Радиомикрофоны
- •10.2. Устройства перехвата телефонных сообщений
- •10.3. Специализированные устройства
- •10.4. Обнаружение, локализация и подавление закладных подслушивающих устройств
- •10.5. Противодействие перехвату речевой информации
- •10.6. Предотвращение утечки информации через побочные электромагнитные излучения и наводки
- •10.7. Вопросы для самоконтроля
- •11. Правовое обеспечение информационной безопасности
- •11.1. Статья 272 ук рф
- •11.2. Статья 273 ук рф
- •11.3. Статья 274 ук рф
- •11.4. Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
- •11.5. Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав
- •11.6. Вопросы для самоконтроля
- •Литература
4.4.2. Отечественный стандарт симметричного шифрования
Российская Федерация имеет свой собственный стандарт симметричного шифрования. Этот стандарт закреплен ГОСТом №28147-89, принятом в 1989 году в СССР [10]. Данный стандарт обязателен для организаций, предприятий и учреждений, применяющих криптографическую защиту данных, относящихся к государственной тайне, хранимых и передаваемых в сетях ЭВМ и в отдельных вычислительных комплексах. Помимо нескольких тесно связанных между собой процедур шифрования, в стандарте описан алгоритм выработки имитовставки. Последняя является не чем иным, как криптографической контрольной комбинацией, то есть кодом, вырабатываемым из исходных данных с использованием секретного ключа с целью имитозащиты, или защиты данных от внесения в них несанкционированных изменений.
Алгоритм предусматривает четыре режима работы:
шифрование данных в режиме простой замены;
шифрование данных в режиме гаммирования;
шифрование данных в режиме гаммирования с обратной связью;
выработка имитовставки.
4.5. Асимметричные криптосистемы
4.5.1. Недостатки симметричных криптосистем и принципы асимметричного шифрования
Наряду с вычислительной простотой и интуитивной понятностью симметричных криптосистем, они обладают рядом серьезных недостатков. К основным недостаткам симметричных криптосистем относят проблему распространения симметричных ключей и проблему их хранения [13].
При использовании симметричных криптосистем для шифрования информации между пользователями криптографической сети необходимо обеспечить безопасную передачу ключей шифрования между всеми доверенными пользователями (участниками криптографического обмена). При этом передача ключа шифрования обязательно должна осуществляться по закрытому каналу, так как перехват злоумышленником данного ключа ведет к компрометации всей криптографической сети, и дальнейшее шифрование информации теряет смысл. Однако наличие закрытого канала связи позволяет передавать и сам открытый текст по данному каналу. Таким образом, необходимость шифрования как бы отпадает. Аргументы вида «ключ шифрования необходимо передавать достаточно редко по сравнению с передачей закрытых сообщений» хотя и приемлемы, но оставляют данную проблему нерешенной.
Проблема хранения симметричных ключей шифрования заключается в том, что все участники криптографической сети должны обладать ключом шифрования, то есть иметь к нему доступ. При большом количестве участников криптографического обмена данный факт значительно повышает вероятность компрометации ключей шифрования. В связи с этим, использование симметричных алгоритмов предполагает наличие взаимного доверия сторон. Недобросовестность отношения одного из тысячи участников криптографического обмена к вопросу хранения ключей может привести к утечке ключевой информации, из-за чего пострадают все участники, в том числе и добросовестно относящиеся к своим обязанностям по хранению ключей. Вероятность компрометации ключей тем выше, чем большее количество пользователей входит в криптографическую сеть. Это является большим недостатком симметричных криптосистем.
В отличие от симметричных криптосистем, асимметричные криптосистемы используют различные ключи для шифрования и дешифрования сообщений.
Ключи в асимметричных криптосистемах всегда генерируются парами и состоят из двух частей – открытого ключа (ОК) и секретного ключа (СК).
-
Ключевая пара
СК
ОК
Открытый ключ используется для шифрования информации, является доступным для всех пользователей и может быть опубликован в общедоступном месте для использования всеми пользователями криптографической сети. Дешифрование информации с помощью открытого ключа невозможно.
Секретный ключ является закрытым и не может быть восстановлен злоумышленником из открытого ключа. Этот ключ используется для дешифрования информации и хранится только у одного пользователя – сгенерировавшего ключевую пару.
Функциональная схема взаимодействия участников асимметричного криптографического обмена представлена на рис. 4.4.
В данной схеме участвует получатель секретного сообщения А и отправитель секретного сообщения B. ОКА – открытый ключ пользователя А, СКА – секретный ключ пользователя А. Ключевая пара (ОКА, СКА) сгенерирована на стороне получателя А, после чего открытый ключ данной пары ОКА отправляется по открытому каналу пользователю B. Предполагается, что злоумышленнику также известен открытый ключ ОКА.
Рис. 4.4. Функциональная схема асимметричной криптосистемы
Отправитель B, зная открытый ключ получателя А, может зашифровать на данном ключе открытый текст и переслать его пользователю А. Пользователь А с помощью своего секретного ключа, соответствующего ОКА, может дешифровать присланное пользователем B сообщение. Злоумышленник, зная ОКА и закрытый текст, не может получить доступ не к СКА, не к открытому тексту.
Рис 4.4 отражает только одностороннюю схему взаимодействия в рамках асимметричных криптосистем. Для реализации двустороннего обмена необходима реализация следующих шагов:
1. Пользователь A генерирует ключевую пару (ОКА,СКА).
2. Пользователь B генерирует ключевую пару (ОКB,СКB).
3. Пользователи A и B должны обменяться своими открытыми ключами. Пользователь А передает свой открытый ключ ОКА пользователю B, пользователь B передает свой открытый ключ ОКB пользователю A.
4. Пользователь А шифрует информацию для пользователя B на ключе ОКB, пользователь B шифрует информацию для пользователя A на ключе ОКA.
5. Пользователь А дешифрует информацию, присланную ему от пользователя B, на ключе СКА, пользователь B дешифрует информацию, присланную ему от пользователя A, на ключе СКB.
Обмен открытыми ключами в современных криптографических сетях, насчитывающих десятки и даже сотни тысяч пользователей более удобно реализовывать, используя специально выделенные для этого центры распределения ключей. Пользователь A может выложить на центр распределения ключей свой открытый ключ и любой другой пользователь, желающий шифровать информацию для A, может обратиться в данный центр и забрать его открытый ключ. Схема распределения ключей в данном случае может выглядеть следующим образом (рис. 4.5).
Рис. 4.5. Схема распределения ОК с использованием центра распределения ключей
В настоящее время все более распространенным подходом к распределению ключей становится подход, основанный на реализации инфраструктуры открытых ключей PKI и удостоверяющих центров (УЦ).
У. Диффи и М. Хеллман сформулировали требования, выполнение которых обеспечивает безопасность асимметричной криптосистемы [30]:
1. Вычисление ключевой пары (ОК, СК) должно быть достаточно простым.
2. Отправитель, зная открытый ключ получателя, может легко получить шифротекст.
3. Получатель, используя свой секретный ключ, может легко из шифротекста восстановить исходное сообщение.
4. Знание открытого ключа злоумышленником не должно влиять на криптостойкость системы. При попытке вычислить злоумышленником закрытый ключ по открытому, он должен наталкиваться на непреодолимую вычислительную проблему.
5. Злоумышленник, зная шифротекст и открытый ключ, на котором осуществлялось шифрование, при попытке восстановить исходный текст должен наталкиваться на непреодолимую вычислительную проблему.