7.Соперничество Ирана и Турции на кавказском направлении

В данном параграфе сквозь призму сравнительного анализа исследуется политика Ирана и Турции на Кавказском регионе. Рассматриваются отношения Ирана с Арменией как противопоставление турецко-азербайджанским отношениям. Раскрываются причины усиления их соперничества на Кавказе. Изучается отношение Ирана к "Платформе безопасности для Кавказа".

Иран является старейшим участником кавказской "большой игры" и традиционным геополитическим соперником Турции. Еще в XVI–XVIII веках Турция и Иран вели перманентные войны за доминирование в кавказском регионе. Современный Иран занимает важное геостратегическое положение. На юге он имеет выход в Персидский залив, а на севере занимает южный сектор акватории Каспийского моря. Исламская Республика Иран граничит с новыми государственными образованиями Южного Кавказа - Арменией и Азербайджаном. Это явилось ключевым фактором в соперничестве между Турцией и Ираном.

Рассмотрим взаимоотношения Ирана с государствами Южного Кавказа. Иран развивает тесные отношения с Арменией, их кооперация направлена на создание инфраструктуры, которая имеет оборонное и экономическое значение. Весьма интересен тот факт, что эти проекты противопоставлены турецко-азербайджанским намерениям, что подтверждает соперничество Ирана и Турции на Кавказе и позволяет выделить союзников двух соперничающих сторон: Турция - Азербайджан, Иран - Армения.

Таким образом, несмотря на исламский характер своей государственности и перманентные апелляции к солидарности всех мусульман в "карабахском" вопросе, Иран занял благожелательную для армянской стороны позицию. Исламская республика провозгласила принципы равноудаленности и приверженности политическому урегулированию проблемы Нагорного Карабаха. В укреплении взаимоотношений с Арменией Иран видит альтернативу одностороннему усилению влияния США и их союзника Турции на Южном Кавказе.

8-Турция и Средняя Азия

Как регион, в котором Турция могла добиться серьезных успехов, Центральная Азия рассматривается еще с начала 1990-х годов. Анкара первой из мусульманских стран признала независимость бывших советских республик и рассчитывала на такие же «особые отношения», как и в случае с Азербайджаном. Для этого было немало оснований. Общность языка и культуры, светский характер режимов, необходимость ориентира для строительства экономики и государства. Турецкая модель казалась вполне приемлемой. Но самым лучшим козырем для Центральной Азии и Казахстана стало то, что Турция стратегический партнер США и член НАТО. Анкара могла выполнять функции посредника в отношениях Запада и Новой Центральной Азии. И все же некоторые из этих ожиданий оказались преувеличенными. Это отмечается экспертами, как в Центральной Азии, так

и в России. Финансовая и в целом экономическая помощь требовалась в таких значительных размерах, что Турция не могла ее предложить. Несмотря на то, что участие турецкого капитала в подъеме малого и среднего бизнеса было существенным, крупные индустриальные объекты, которые играли ведущую роль в экономике стран Центральной Азии, фактически были заморожены. Сразу привлекли интерес западных кампаний каспийские минеральные ресурсы, но роль посредника тоже не совсем удавалась.

Стоит отметить и успехи, которых удалось добиться Турции. При содействии

Анкары произошло включение тюркских республик в состав региональных экономических и политических объединений: ОБСЕ, Организации экономического сотрудничества, Черноморское экономическое сотрудничество, Организацию исламская конференция. Турция сыграла важную роль в присоединении республик Центральной Азии к программе НАТО «Партнерство ради мира». Анкара также способствовала проникновению в эти государства международных финансовых организаций (МВФ, Всемирный банк, Азиатский банк развития). На международном экономическом форуме в Давосе стало традицией проводить встречи лидеров Турции и центрально азиатских государств. В структуре МИД Турции в 1992 году было создано Агентство тюркского сотрудничества и развития (TIKA), которое занимается вопросами экономического, культурного и технического сотрудничества, и Центр культуры и искусств. Турция, констатируют эксперты, постепенно отказалась от создания собственной зоны влияния на территории проживания тюркских народов, ограничившись, в основном, образовательными программами в рамках деятельности ТИКА, что позволяет говорить о создании гуманитарной сферы влияния Анкары.

За последние два года наиболее интенсивно развивались отношения между Турцией и Туркменистаном. В частности, в 2011 году торговый оборот вырос до 3,6 млрд. долларов, в основном речь идет об энергетическом сотрудничестве. Кроме того, в Туркменистане действует 600 турецких фирм, 1300 совместных проектов общей стоимостью 16 млрд. долларов.

Если говорить о торговом сотрудничестве в Центральной Азии в целом, то важным партнером продолжает оставаться Казахстан – экспорт в Турцию за 2008 г. составил 4,1 % (8-е место). В целом товарооборот Турции и Казахстана составил 3,3 млрд. долл. за 2011 г. Для Таджикистана (единственной не тюркоязычной республики) Турция имеет важное значение в торговле, так как турецкий экспорт в этой стране составляет 26,5 % (2-е место). Взаимоотношения Турции с государствами Центральной Азии носят партнерский характер, развиваются поступательно и имеют большой потенциал. Особенно велика роль Турции в торговле и культурном сотрудничестве. Возросшая значимость Центральной Азии в глобальной политике, оттеснила Турцию на второй план, но Анкара активно и упорно продвигает свои интересы.

Список литературы

1. Агаев Р. Карабахский конфликт и некоторые проблемы сотрудничества на Южном Кавказе // Вестник аналитики, 2006, № 3, с. 189–193.

2. Азимов А. Этнонациональный ракурс взаимоотношений Кавказа со странами Ближнего и Среднего Востока // Власть, 2009, №2, с.81-84.

3. Айвазян А. Армяно-турецких отношений не существует, есть армяно-турецкий конфликт. Эфир. 25 сентября 2008.

4. Александров М. Военно-политическая стратегия НАТО в Азербайджане // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. Информации, 2006, № 5, с. 56–62.

5. Арбатов А. Международная безопасность после Кавказского кризиса // МЭиМО, 2009, №4, с.3-12.

6. Баджик Г. Турция: новый геополитический нарратив // Центральная Азия и Кавказ, 2006, №3, с. 42.

7. Бакинское "Зеркало" об оси Тель-Авив-Анкара-Баку // Зеркало (Баку) 01.07.2006.

8. Безопасность Евразии – 2004. Словарь. – Москва: Книга и бизнес 2006. – 790с.

9. Бжезинский З. Великая шахматная доска. – Москва, Международные отношения, 2003. – 256 с.

10. Болкештейн Ф. Что не так в Турции // Экономическое обозрение "Логос-пресс", 2005, 23 декабря №47, с.34.

11. Воронов К. Северная Европа после кавказского кризиса: безопасность и отношения с Россией // МЭиМО, 2009, №5, с. 52-58.

12. Гаджиев К. Геополитика Кавказа. – Москва: Международные отношения, 2001. – 464 с.

13. Гурьев А. Новая Концепция национальной безопасности Турции. ИИИБВ, 07.11.2005.

14. Гусейнов В. Каспийская нефть. Экономика и геополитика. – Москва: Олма-Пресс, 2002. – 384 с.

15. Гушер А. Южный Кавказ, Америка, НАТО // Азия и Африка сегодня, 2009, № 2 (619), с.10-16.

16. Гушер А. Кавказское прозрение // Азия и Африка сегодня, 2009,№2 (619), с. 18-24.

17. Интернет источники:

18. Азиз Р. Судьба одной РЛС // http://www.1news.az/authors/48/20070606094136946.html

19. Американская стратегия в отношении курдов // http://www.dostani.com/content/view/36/4/

20. Армения и Турция подписали договор о нормализации отношений // http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4781020,00.html

21. Велиев А. Треугольник Израиль – Турция – Азербайджан: реальность и перспективы // http://www.ca-c.org/journal/cac-08-2000/11.veliev.shtml

22. Вступительное слово на российско-турецких переговорах в расширенном составе // http://archive.kremlin.ru/appears/2009/02/13/1504_type63377_212874.shtml

23. Выдержки из Закона о прямых иностранных инвестициях // http://www.vestaestate.com/doc/28

24. Выступление Президента Турции "Внешняя политика Турции" в новой эре // http://www.rodon.org/polit-091228104951

25. Государственный Комитет Статистики Республики Турция // http://www.die.gov.tr

26. Гурьев А. Вступление Турции в ЕС и проблема Кипра // http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/29-09-05a.htm

27. Гурьев А. К итогам визита в Россию президента Турции А. Гюля // http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/18-02-09c.htm

28. Гурьев А.Турция корректирует "Красную книгу" // http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/04-02-10a.htm

29. Гурьев А. Ситуация в Турции: февраль 2009 // http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/03-03-09.htm

30. Договор к Энергетической Хартии и связанные с ним документы. Правовая основа для международного энергетического сотрудничества // http://www.energosovet.ru/stat546p2.html

31. Ермолаев Д. Турецкий бросок на Кавказ // http://www.sknews.ru/regions/turkey/15968-tureckijj-brosok-na-kavkaz.html

32. Заявления для прессы по итогам российско-турецких переговоров // http://archive.kremlin.ru/appears/2009/02/13/1640_type63377type63380_212876.shtml

33. Киссинджер Г. Дипломатия. – Москва, Ладомир, 1997. – 847с.

34. Бжезинский З. Великая шахматная доска. - Москва, Международные отношения, 2003. – 256с.

35. Гаджиев К. Геополитика Кавказа. – Москва: Международные отношения, 2001. – 464 с.

36. Гушер А. Кавказское прозрение // Азия и Африка сегодня, 2009, №2, с. 18-23; Южный Кавказ, Америка, НАТО //

37. Арбатов А. Международная безопасность полсе Кавказского кризиса // МЭиМО, 2009, №4, с.3-12.

38. Морозов Ю. Кавказ без нас? // Азия и Африка сегодня, 2005, №5 (574), с. 2-10.

39. Турецкая Республика. Справочник. - Москва: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000. – 344с.; Ульченко Н., Мамедова Н. особенности экономического развития современных мусульманских государств (на примере Турции и Ирана). – Москва: Городец, 2006, - 288с.; Сваранц А. Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе. – Москва: Гуманитарий, 2002. - 600с.; Масумова Н. Турция: задача вступления в ЕС как фактор экономического развития // Азия и Африка сегодня, 2008, №7, с.40-45; Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века. – Москва: ИВ РАН: Крафт+, 2001. – 536с.;

40. Россия – Турция: по пути к стратегическому партнерству // Азия и Африка сегодня, 2009, №4, с. 45-48; Корицкий А. Россия – Турция: 85 лет дипломатическим отношениям // Азия и Африка сегодня, 2009, №9, с. 63-67.

41. Имранлы К. Создание армянского государства на Кавказе: истоки и последствия. – Москва Ладомир, 2006. – 255с.

42. Агаев Р. Карабахский конфликт и некоторые проблемы сотрудничества на Южном Кавказе // Вестник аналитики 2006, №3, с. 189-193; Демоян Г. Турция и Карабахский конфликт в конце XX - начале XXI. Историко-сравнительный анализ. Ереван, 2006. – 310с.; Джерман Т. Западные игроки и урегулирование конфликтов на Южном Кавказе: пример Нагорного Карабаха // Вестник аналитики, 2006, №2, с. 98-106.

43. Государственный Комитет Статистики Республики Турция // http://www.die.gov.tr

44. Выдержки из Закона о прямых иностранных инвестициях // http://www.vestaestate.com/doc/28

45. Договор к Энергетической Хартии и связанные с ним документы. Правовая основа для международного энергетического сотрудничества // http://www.energosovet.ru/stat546p2.html

46. Корицкий А. Россия – Турция: по пути к стратегическому партнерству // Азия и Африка сегодня, 2009, №4, (621), с. 45-48.

47. Шлыков В. Поиск политического равновесия. Эволюция партийной системы Турции в период Третьей Республики (1983-2009) // http://www.perspektivy.info/oykumena/vostok/poisk_politicheskogo_ravnovesiya_evoliuciya_partiiynoiy_sistemy_turcii_v_period_treteiy_respubliki_1983-2009_2009-6-3-1-5.htm

48. Болкештейн Ф. Что не так в Турции? // Экономическое обозрение "Логос-пресс", 2005, 23 декабря, №47, с. 34.

49. Выдержки из Закона о прямых иностранных инвестициях // http://www.vestaestate.com/doc/28

50. Масумова Н. Турция: задача вступления в ЕС как фактор экономического развития // Азия и Африка сегодня, 2008, №7, с. 43.

51. Американская стратегия в отношении курдов // http://www.dostani.com/content/view/36/4/

52. Калпакиди А. Турция в центре сложнейшей системы сдержек и противовесов // http://www.regnum.ru/news/1256170.html

53. Гушер А. Южный Кавказ, Америка, НАТО // Азия и Африка сегодня, 2009, № 2 (619), с.10.

54. Мелкумян А. НАТО на Южном Кавказе // Власть, 2008, №1, с. 68.

55. Маркедонов С. Протокол надежды // http://www.polit.ru/author/2009/10/16/turk.html

56. Кантемиров А. Экономические отношения Турции со странами Закавказья // Востоковедный сборник. Москва, 2001, с. 163.

57. Бакинское "Зеркало" об оси Тель-Авив-Анкара-Баку // Зеркало (Баку) 01.07.2006.

58. Турция на Южном Кавказе и Центральной Азии // http://analitika.at.ua/news/turcija_na_juzhnom_kavkaze_i_centralnoj_azii/2009-10-10-15301

59. Морозов Ю. Кавказ без нас? // Азия и Африка сегодня, 2009, №1, с.3.

60. Январь 2010 года с точки зрения программы политических саммитов внушает некоторую надежду, что позитивная динамика прошлого года в переговорном процессе по вопросу Нагорного Карабаха не только продолжится, но и завершится некоторым успехом. // http://inonews.ru/analytics/2010/01/11/analytics_16004.html

61. Соларев А. Грузино-осетинская война окончена // http://www.utro.ru/articles/2008/08/16/760194.shtml; Крамник И. Грузино-осетинская война: попытка моделирования // http://rian.ru/analytics/20080807/150174672.html

62. Морозов Ю. Кавказ без нас? // Азия и Африка сегодня, 2009, №1, с. 10.

63. Айвазян А. Армяно-турецких отношений не существует, есть армяно-турецкий конфликт. Эфир. 25 сентября 2008.

64. Там же.

65. Торосян Т. Возвращение Турции / Россия в глобальной политике, 2009, июль, август, №4 // http://www.globalaffairs.ru/numbers/39/12361.html

66. Маркедонов С. Южный Кавказ: многоугольник интересов // http://www.apn.ru/publications/article1406.htm

67. Выступление Президента Турции "Внешняя политика Турции" в новой эре // http://www.rodon.org/polit-091228104951

68. Некоторые аспекты внешней политики Турции // http://atc.az/index.php?newsid=126

69. Россия-Турция: по пути к стратегическому партнерству // Азия и Африка сегодня, 2009, №4, с.46.

70. Арбатов А. Международная безопасность после кавказского кризиса // МЭиМО, 2009, №4, с.3.

71. Основные внешнеполитические события 2008 года // http://www.mid.ru/brp_4.nsf/itogi/16FD1ECFE8938593C325756E00514A64

72. Там же.

73. Интервью телеканалу Евроньюс Д. Медведева // http://tours.kremlin.ru/appears/2008/09/02/2217_type63379_206085.shtml

74. Арбатов А. Международная безопасность после кавказского кризиса // МЭиМО, 2009, №4, с.9.

75. Турецкий эндшпиль на Кавказе // http://rosvesty.ru/1927/first/

76. Россия-Турция: по пути к стратегическому партнерству // Азия и Африка сегодня, 2009, №4, с.45.

77. Российско-турецкие отношения // http://premier.gov.ru/visits/ru/6106/info/4166/

78. Гурьев А. Турция корректирует "Красную книгу" // http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/04-02-10a.htm

79. Гурьев А. Ситуация в Турции: февраль 2009 // http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/03-03-09.htm

80. Россия-Турция: по пути к стратегическому партнерству // Азия и Африка сегодня, 2009, №4, с.48; Гурьев А. К итогам визита президента Турции А. Гюля // http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/18-02-09c.htm

1

2

3

4

5

49