4.3.Развитие и эволюция отношений с Арменией как фактор давления ес и сша

В данной части работы особое внимание уделяется основным историческим предпосылкам давления ЕС и США на взаимоотношения Турции и Армении. Изучается динамика происходящих событий, и анализируются особенности их отношений. Формулируется мнение о причинах сближения позиций Армении и Турции в нынешних условиях развития ситуации на Кавказе. Выделяются основные преимущества внешней политики Турции в данном направлении.

Определенные проблемы для Армении создает ее традиционное недоверие к Турции, которая рассматривается как главный источник внешней угрозы. Следует привести историческую правку о том, что присоединившись к блокаде Армении со стороны Азербайджана в 1993 году, Турция выдвинула предварительные условия для установления дипломатических отношений и открытия границы с Арменией. Для этого Ереван должен был: отказаться от процесса международного признания геноцида; признать границы Турции; вывести войска из Нагорного Карабаха и вернуть Азербайджану территории, сопредельные с Нагорно-Карабахской Республикой. Армения поставленные условия выполнять отказалась, что усугубило внешние политические трения государств и "заморозило двустороннее сотрудничество".

Армения не имеет дипломатических отношений с Турцией, что приводит к серьезным экономическим трудностям и, по мнению западных государств, препятствует строительству крупных транспортных, прежде всего трубопроводных, систем между Европой и Азией. В качестве одного из условий участия Армении в таких проектах Турция выдвигает снятие Арменией вопроса о геноциде начала XX века. Однако этот вопрос не так однозначен, как может показаться на первый взгляд. Недавно парламенты ряда стран мира, в частности, парламент Франции, положительно рассмотрели вопрос о международном признании вины Турции в геноциде армян в 1915 года. Принятие антитурецких резолюций, естественно, с одобрением встреченное в Армении, вызвало новый виток напряженности в отношениях двух стран и, скорее всего, отодвинуло вопрос об установлении между ними дипломатических отношений на неопределенный срок.

По мнению директора Центра стратегических исследований "Арарат", Айвазяна А., одним из самых значительных достижений Армении за последнее время является обеспечение ею своей военной безопасности путем некоторых территориальных приобретений. "Сегодня мы имеем Республику Армения и Нагорно-Карабахскую Республику со всем ареалом освобожденных территорий порядка 40 тысяч кв. километров. Это самое главное, что у нас есть, и если мы это потеряем хотя бы частично, то мы можем оказаться перед опасностью потери самой Армении".Так называемый Армянский Вопрос или вопрос безопасности Армении состоит в том, что главной целью враждебной политики Турции и Азербайджана по отношению к Армении является ее уничтожение, т.е. Армянский вопрос носит, прежде всего, территориальный характер. Именно этим объясняется затяжное состояние конфликта между Азербайджаном и Арменией, между Арменией и Турцией. Сегодня повсюду говорят о “потеплении армяно-турецких отношений”. Армяно-турецких отношений не существует, есть армяно-турецкий конфликт.

На протяжении пятнадцати лет позиция Армении в отношении Турции оставалась непоколебимой и выражалась в необходимости установления дипломатических отношений и открытии границы без предварительных условий. Только после выполнения данных требований, Армения допускала обсуждение назревших и усугубившихся проблем во взаимоотношениях с Турцией. Несколько попыток сближения позиций на конфиденциальных встречах закончились безрезультатно. Летом 2008 года новоизбранный президент Армении Серж Саргсян сделал неординарный шаг – пригласил президента Турции Абдуллу Гюля посетить Армению. Многие аналитики не без основания отмечали, что президент Турции ответил согласием по причине обострения положения на Южном Кавказе, что стало следствием грузино-российской войны, а также из-за желания продвигать вышеупомянутую инициативу Турции по Пакту региональной безопасности и сотрудничества.