
- •Загальне завдання Криміналістичної тактики як Розділу криміналістики полягає у:
- •Вимогами (принципами допустимості ) застосування тактичних прийомів є:
- •Вимогами (принципами допустимості ) застосування тактичних прийомів є:
- •Під науковістю тактичного прийому треба розуміти:
- •Загальними, тобто такими, що притаманні низці слідчих дій, функціями тактичних прийомів є:
- •Окремими (тобто, такими що притаманні ізольовано лише окремій слідчій дії і зумовлені її специфікою, цільовою і ситуативною спрямованістю) функціями тактичних прийомів є:
- •У яких відповідях правильно розкрито поняття «тактика слідчої дії»?
- •У яких положеннях розкрито принцип етичності тактичного прийому?
- •У яких варіантах відповідей містяться положення, що розкривають принцип динамічності (безперервності) планування?
- •У яких варіантах відповідей містяться положення, що характеризують принцип конкретності планування?
- •Складання робочої програми (плану) розслідування включає:
- •Яке з нижче приведених положень розкриває принцип повноти огляду?
- •Що означає «зорієнтуватись» на місці події, розпочинаючи робочий етап огляду місця події?
- •Що у криміналістиці розуміють під поняттям «ложе трупа»?
- •Що слід розуміти під поняттям «ложе трупа»?
- •У яких відповідях містяться положення, які правильно розкривають сутність і підстави проведення додаткового огляду?
- •У яких відповідях правильно розкрито сутність повторного огляду?
- •Які з нижче приведених положень розкривають принцип об’єктивності (неупередженості) огляду?
- •Виявлення, вивчення і фіксацію яких об’єктів спеціально не передбачає огляд місця події як слідча дія?
- •Огляд місця події та його обстановки як слідча дія спеціально не передбачає (не охоплює) виявлення, вивчення і фіксацію яких об’єктів?
- •У яких варіантах відповідей правильно вказано, які завдання вирішуються на завершальному (підсумковому) етапі огляду місця події?
- •У яких варіантах відповідей містяться положення, що розкривають суть і призначення фронтального способу дослідження обстановки місця події?
- •У яких варіантах відповідей правильно вказано, у яких випадках огляд трупа є самостійною слідчою дією і про його хід і результати складається окремий протокол?
- •Що може бути завданням освідування?
- •Вкажіть особливості огляду речей та фіксації його ходу і результатів?
- •У яких варіантах відповідей вказано, що може бути завданням огляду місця події?
- •У яких варіантах відповідей вказано, що може бути завданням огляду місця події?
- •У яких відповідях вказано, що може бути завданням огляду місця події?
- •Які відомості повинні знайти своє відображення у вступній частині протоколу огляду?
- •Додатками до протоколу слідчого огляду можуть бути:
- •Які з нижче приведених положень розкривають принцип дотримання криміналістичних правил поводження з об’єктами огляду?
- •Як і де потрібно зафіксувати факт залучення до участі у проведенні обшуку кінолога зі службово-розшуковою собакою з метою надання допомоги для пошуку наркотичних засобів, живих осіб чи їх трупів тощо?
- •У яких відповідях вірно вказано завдання обшуку автомобіля?
- •Які дії необхідно здійснити слідчо-оперативній групі для забезпечення раптовості її появи на місці обшуку?
- •Завданням обшуку може бути?
- •Що включає в себе тактика підготовки до проведення обшуку?
- •Що включає в себе тактика підготовки до проведення обшуку ділянки території туристичної бази?
- •У яких випадках можна проводити обшук особи без попереднього звернення з клопотанням до слідчого судді про дозвіл на його проведення?
- •Вкажіть підстави для повторного обшуку (випадки, коли дозволяється повторний обшук)?
- •У яких відповідях вірно вказано специфіку групового обшуку?
- •Вкажіть правильно тактичні (непроцесуальні) прийоми обшуку особи?
- •У яких відповідях правильно названі ознаки обшуку, за якими він відрізняється від тимчасового доступу до речей і документів?
- •Вкажіть ознаки обшуку, за якими він відрізняється від тимчасового доступу до речей і документів?
Вкажіть ознаки обшуку, за якими він відрізняється від тимчасового доступу до речей і документів?
- виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів проводиться виключно в денний час, тоді як проведення обшуку може бути визнано невідкладним і допускається у нічний час;
- на відміну від обшуку, об’єктом вилучення при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів не може бути труп чи жива людина, що переховується від слідства чи суду;
- якщо особа відмовилась видати предмети, що підлягають вилученню, то при провадженні обшуку слідчий має право розкривати замкнені приміщення і сховища, якщо володілець відмовляється їх відчинити, та має право проводити пошуково-розшукові дії, а при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів - ні;
- обшук допускається і за відсутності особи, у житлі чи володінні якої він проводиться, а при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів повинна бути забезпечена присутність особи, у володінні якої знаходяться предмети, що підлягають вилученню, або повнолітніх членів її сім’ї;
- при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів особі, яка зазначена у цій ухвалі як така, що повинна надати доступ, слідчий зобов’язаний пред’явити її оригінал та вручити її копію, після чого зазначена особа зобов’язана надати доступ до речей і документів, тоді як під час обшуку слідчий відразу приступає до відшукання і сам вилучає предмети пошуку;
- обшук проводиться слідчо-оперативною групою, а виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів – слідчим, прокурором, потерпілим чи його представником, підозрюваним чи його захисником;
- за результатами обшуку складається протокол про виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук, а при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів КПК не приписує слідчому складати протокол про її виконання;
- об’єктом вилучення при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів як і ухвали про дозвіл на обшук у житлі можуть бути речі, документи, особи, предмети заборонені до вільного цивільного обігу;
!14 Тактика допиту
Яка слідча (судова) дія є формою реалізації тактичних, психологічних та інших прийомів і засобів для одержання, дослідження, фіксації і перевірки ідеальних психічних відображень (слідів пам’яті), джерелом яких є людина?
- відібрання пояснень;
- судово-психологічна експертиза;
- слідчий експеримент;
- судово-неврологічна експертиза з використанням поліграфу;
- допит;
Що є метою будь-якого виду допиту?
- отримання показань про будь-які обставини, що мають значення для правильного вирішення провадження
- отримання будь-якої інформації про факти, які мають значення для правильного вирішення кримінального провадження;
- отримання повних та об’єктивно відображуючих дійсність показань;
- отримання показань про обставини, пов’язані тільки з самою подією кримінального правопорушення (його способом, місцем вчинення, часом, наслідками та ін.),
- отримання показань про обставини, які підтверджують або спростовують винність у його вчинені певних осіб та мотиви їх дій;
Предмет допиту – це:
- це спілкування слідчого з допитуваним;
- це спілкування слідчого з допитуваним у передбаченій КПК процесуальній формі і порядку;
- це коло тих питань, які слідчий має намір з’ясувати шляхом допиту,
- це одержання джерела доказів – повних та об’єктивно відображуючих дійсність показань;
- це речі (предмети), які пред’являються слідчим у перебігу допиту з метою актуалізації забутого, викриття неправдивих показань чи спонукання допитуваного до дачі правдивих показань;
Які юридичні наслідки тягне недотримання процесуальних правил допиту, передбачених статтями 42, 223-227, 351-354 КПК?
- порушення закону;
- недійсність проведеної дії та недопустимість отриманих показань як джерела доказів;
- порушення процесуальних прав та інтересів допитуваних;
- невиправдані витрати слідчим часу на проведення таких допитів;
- передачу провадження у справі іншому слідчому;
З чого розпочинається (зазвичай, повинен розпочинатись) допит свідка по суті провадження?
- зі встановлення психологічного контакту;
- зі з’ясування анкетних даних свідка;
- з пропозиції розповісти все йому відоме про обставини, у зв’язку з якими він викликаний на допит;
- з постановки слідчим допитуваному запитань, виходячи з предмета допиту;
- з пропозиції власноручно написати показання у протоколі;
З чого розпочинається допит підозрюваного по суті провадження?
- з встановлення психологічного контакту;
- зі з’ясування анкетних даних обвинуваченого;
- із оголошення слідчим постанови про притягнення як обвинуваченого;
- з постановки слідчим допитуваному запитань, виходячи з пред’явленого обвинувачення;
- із запитання слідчого підозрюваному, чи визнає він себе винним у повідомленій йому підозрі, після чого слідчий пропонує йому дати показання по суті підозри;
Уся непроцесуальна організаційно-управлінська робота слідчого, спрямована на те, щоб у майбутньому отримати від допитуваної особи правдиві усні показання, які мають значення для кримінального провадження, і зафіксувати їх у протоколі – це:
- прогнозування ходу, варіантів розвитку і результатів майбутнього допиту;
- складання плану допиту;
- вибір моменту, часу та місця допиту;
- підготовка до допиту;
- встановлення психологічного контакту;
Як називається критерій для класифікації допиту, за яким тактичні особливості кожного різновиду допиту обумовлюються окресленими у законі предметом допиту, процесуальними правами, обов’язками та інтересами допитуваного?
- процесуальне становище допитуваного;
- вікові особливості допитуваного;
- тактичні підстави;
- стадія (етап) кримінального процесу;
- соціально демографічні особливості допитуваного;
№888, 0, 14, 1, 1, 80
Як називається елемент стадії підготовки до допиту, який проявляється в окресленні слідчим переліку епізодів, обставин або питань, що підлягають встановленню, а в низці випадків – у формулюванні розгорнутої програми дій слідчого (питання, що будуть поставлені, їх послідовність; докази для пред'явлення допитуваному в разі виникнення конфліктної ситуації тощо)?
- визначення моменту допиту;
- визначення предмета допиту;
- прогнозування майбутнього допиту;
- планування майбутнього допиту;
- підготовка до допиту;
Яким за своєю спрямованістю буде запитання свідку-очевидцю про обстановку приміщення (кількість вікон, дверей, абажури, їх локалізацію, вид, колір, покриття підлоги тощо) - місця передачі хабара, про місце, звідки свідок бачив подію тощо?
- уточнюючим;
- доповнюючим;
- контрольним,
- деталізуючим,
- викривальним;
Яким за своєю спрямованістю буде запитання свідку-очевидцю про погоду в день події, яку він сприймав, про те, що він робив в даному місці (у зв’язку з чим там перебував), о котрій годині він повинен був би бути на даному місці, що робив після події, що цікавить слідство?
- уточнюючим;
- доповнюючим;
- контрольним,
- деталізуючим,
- нагадуючим;
Яким за своєю спрямованістю буде запитання допитуваному про те, на підставі чого він стверджує (переконаний) що подія, яку він спостерігав, відбувалась о 16-тій годині?
- уточнюючим
- додатковим;
- контрольним;
- нагадуючим;
- основним;
Цілеспрямована, планована діяльність слідчого щодо управління спілкуванням в ході допиту, спрямована на створення умов, відповідного настрою на спілкування, що забезпечують розвиток спілкування в потрібному напрямку, яка здійснюється протягом всього розслідування – це:
- підготовка до допиту
- тактика допиту;
- організаційно-управлінські прийоми допиту;
- тактико-інтелектуальні (мисленнєві) прийоми допиту;
- встановлення психологічного контакту;
Як називається етап допиту, що включає в себе вихід із спілкування, закріплення його результатів та їх аналіз?
- прочитання і підписання протоколу допиту;
- закінчення допиту;
- перевірка показань на місці;
- прослуховування звуко-, перегляд відеозапису;
- запрошення або вручення повістки на додатковий (повторний залежно від потреби) допит;
Чого слідчому не можна допускати з точки зору встановлення та утримання психологічного контакту з допитуваним?
- оперативного чи процесуального візуального показу допитуваному об'єктів — слідів злочину, інших речових доказів, предметів криміналістичної техніки в ході проведення слідчої дії;
- відволікти увагу від теми, на яку допитуваний не бажає вести розмову, щоб надалі в іншій формі чи при інших обставинах повернутися до неї;
- розмов по телефону чи зі співробітниками, виконання іншої будь-якої роботи під час (паралельно) допиту (підшивання матеріалів провадження, роздруковуванння, впорядковування, вивчення документів тощо);
- ставити під час вільної розповіді питання, коли допитуваний явно виходить за межі теми поставленого питання,
- усі відповіді правильні;
Як називають тактичний прийом допиту, спрямований на перевірку правдивості і достовірності одержаних показань, який полягає в тому, що допитуваному спершу пропонують розповісти все, що він знає про факт, а потім відтворити викладене по частинах із середини або з кінця; при цьому кожна частина показання уточнюється в деталях?
- шаховий допит;
- перехресний допит;
- деталізований допит;
- поєднання вільної розповіді із запитаннями;
- усі відповіді правильні;
Як називають тактичний прийом виявлення і викриття неправдивих показань, який полягає у вислуховуванні всього неправдивого повідомлення без виказування сумнівів та недовіри, щоб, по-перше, створити враження, що показання прийняте, а, по-друге, отримати досить широку базу для наступної його перевірки та викриття?
- психологічно грамотно побудований допит;
- емоційний експеримент;
- виявлення зацікавлення до незначних другорядних фактів і замовчування про інші, відомі слідству обставини;
- допущення легенди;
- вільна розповідь;
Вкажіть тактичний прийом відновлення в пам’яті забутого і «приведення в порядок» показань допитуваного про обставини події (розташування осіб і предметів в обстановці певного місця, їх переміщення тощо), щоб допитуваний згадав "загублені деталі" або упевнився в неспівпадінні повідомлюваного?
- асоціація за суміжністю;
- асоціація за контрастом (від протилежного);
- пропозиція допитуваному намалювати схему місця події;
- ремінісценція;
- рекогносцировка;
Який тактичний прийом допиту спрямований на забезпечення повноти фіксування повідомлюваного допитуваним, на спростовування можливих майбутніх заяв про помилкове здійснення протоколювання показань чи про давання показань під впливом насильства, а також на стримування можливої у майбутньому зміни зайнятої позиції?
- вільна розповідь;
- пропозиція самостійно записати показання у протоколі;
- підписання протоколу в цілому і кожної його сторінки допитуваним;
- застосування під час допиту звуко- чи відеозапису;
- усі перелічені відповіді є взаємодоповнюючими та правильними;
Яким за своєю спрямованістю буде запитання допитуваному про: розміри, відстані, проміжок часу, ознаки особи і предметів, суму, вагу і кількість, колір, форму сприйманого?
- уточнюючим;
- додатковим;
- контрольним,
- деталізуючим,
- нагадуючим.
Як називається різновид запитань (за їх спрямованістю), які ставляться допитуваному для з’ясування фактів, упущених ним у вільній розповіді, передбачити які заздалегідь неможливо?
- уточнюючі;
- додаткові;
- контрольні,
- деталізуючі,
- нагадуючи.
Як називається різновид запитань, що спрямовані на з'ясування предмета допиту, а їх постановка визначається наперед конкретними обставинами справи та відповідно планом допиту?
- уточнюючі;
- додаткові;
- контрольні,
- пропозиція допитуваному розповісти усе відоме (запрошення до вільної розповіді;
- основні.
Допит за місцем перебування допитуваного проводиться у разі, якщо необхідно:
- зробити допит несподіваним для допитуваного;
- відволікти увагу допитуваного від мети допиту;
- приховати факт виклику на допит від оточуючих;
- виконати допит у зв’язку з неможливістю явки допитуваного;
- всі відповіді правильні.
Обов’язковим етапом стадії проведення допиту є:
- підготовчий;
- попередній;
- робочий;
- запитань-відповідей;
- підсумковий;
Учасник організованої злочинної групи, якого доцільно допитувати у першу чергу – це?
- лідер злочинної групи;
- раніше судимий учасник групи;
- раніше не судимий, пасивний учасник групи;
- другорядний учасник групи, стосовно якого зібрано викриваючі докази;
- раніше не судимий, неактивний учасник групи;
Як називають тактичний прийом актуалізації (пожвавлення, відновлення) в пам’яті забутого, який полягає у постановці запитань у хронологічній або логічній послідовності про попередні, супровідні та наступні за подією злочину обставини (наприклад, при встановленні часу події слід допитати про дії свідка до появи на місці події)?
- асоціація за суміжністю;
- асоціація за схожістю;
- асоціація за контрастом (від протилежного);
- постановка питань, спрямованих на виявлення мотивів і причин забування окремих деталей чи події злочину в цілому;
- перехресний допит;
Як називають тактичний прийом актуалізації (пожвавлення, відновлення) в пам’яті забутого, який полягає у показі допитуваному предмета (речових або письмових доказів), подібного з тим, що раніше ним спостерігався, коли пригадування ґрунтується не тільки на розумових асоціаціях, а й на безпосередніх зорових відчуттях?
- асоціація за суміжністю;
- асоціація за схожістю;
- асоціація за контрастом (від протилежного);
- прийом асоціативних зорових зв’язків;
- ремінісценція.
Який тактичний прийом переслідує ту ж мету, але є протилежним за суттю («антонімом») тактичному прийому «присікання брехні на початку допиту»?
- емоційний експеримент;
- виявлення зацікавлення до незначних другорядних фактів і замовчування про інші, відомі слідству обставини;
- допущення легенди;
- вільна розповідь;
- проведення повторного допиту.
Що є предметом одночасного допиту (очної ставки)?
- обставини, з приводу яких виникли істотні суперечності в показаннях раніше допитаних осіб;
- справлення психологічного впливу на несумлінного учасника,
- зміцнення вольових якостей і позиції сумлінного допитуваного,
- перевірка правдивості показань учасників,
- продовження вивчення особи допитуваних, одержання нових доказів.
У яких відповідях містяться правильні положення про предмета допиту?
- предмет допиту залежить від процесуального становища допитуваного та від інформації, якою він володіє;
- предмет допиту – це коло тих питань, які слідчий має намір з’ясувати шляхом допиту,
- предмет допиту – це спілкування слідчого з допитуваним;
- предмет допиту – це одержання джерела доказів – повних та об’єктивно відображуючих дійсність показань;
- слідчий визначає предмет допиту під час підготовки до його проведення шляхом нотаток у плані допиту обставин, які підлягають з’ясуванню,
- предмет кожного різновиду допиту повно названий у кримінально-процесуальному законі, тому диспозитивна роль слідчого при визначенні конкретного предмета якогось допиту вкрай незначна;
- показання допитуваного підлягають занесенню в протокол допиту і засвідченню підписами слідчого, допитуваного та іншими учасниками допиту.
У яких відповідях правильно вказані види допиту залежно від процесуального становища допитуваного?
- допит свідка;
- допит підозрюваного;
- допит цивільного позивача;
- допит глухонімого;
- допит на місці події;
- допит за місцем проживання чи знаходження допитуваного;
- допит малолітнього.
У яких відповідях вказані види допиту залежно від вікових особливостей допитуваного?
- допит неповнолітнього;
- допит за місцем проживання чи знаходження допитуваного;
- допит психічно хворого;
- допит сліпого;
- допит особи похилого віку;
- допит законного представника неповнолітнього обвинуваченого;
- допит дорослого.
Допит не може тривати (вкажіть законодавчі положення):
- дорослої особи без перерви понад 1 годину;
- дорослої особи без перерви понад 2 години,
- дорослої особи без перерви понад 3 години;
- дорослого підозрюваного без перерви понад 4 години;
- дорослої особи понад 8 годин на день;
- малолітньої або неповнолітньої особи - без перерви понад 1 годину, а загалом понад 2 години на день;
- малолітньої особи - без перерви понад 20 хвилин, а загалом – понад 1 годину на день.
У яких відповідях правильно вказані види допиту залежно від процесуального становища допитуваного?
- допит неповнолітнього;
- допит за місцем проживання чи знаходження допитуваного;
- допит понятого;
- допит громадського представника обвинуваченого;
- допит підозрюваного;
- допит потерпілого;
- допит приватного обвинувача у справах приватного обвинувачення.
Які ситуації допиту можуть виникнути після використання системи тактичних прийомів, спрямованої на встановлення психологічного контакту з допитуваним?
- нейтральна,
- наскрізна;
- локальна,
- безконфліктна;
- конфліктна,
- робоча,
- завершальна.
На які підсистеми у криміналістичній тактиці групуються тактичні прийоми встановлення психологічного контакту залежно від їх мети?
- прийоми, що стимулюють актуалізацію забутого;
- прийоми, що сприяють словесному відтворенню відомої свідкові події;
- прийоми, що сприяють адаптації до обстановки допиту і усуненню небажаних станів психіки допитуваного:
- прийоми, спрямовані на викриття неправди і встановлення мотивів замовчування у показаннях свідка;
- прийоми, що стимулюють установку на необхідність спілкування;
- прийоми, що застосовуються під час вільної розповіді допитуваного;
- прийоми, спрямовані на встановлення помилок у показаннях і на їх усунення.
У яких відповідях приведені тактичні прийоми встановлення психологічного контакту з обвинуваченим, які сприяють його адаптації до обстановки допиту і усуненню небажаних станів психіки допитуваного (надмірне хвилювання, загальмованість тощо)?
- бесіда на сторонню тему або на тему, що цікавить, але не відноситься до предмета допиту;
- роз'яснення значення щиросердості розкаяння, інших пом'якшуючих обставин;
- демонстрація слідчим поінформованості про обставини життя допитуваного, його потреби, інтереси;
- переконання у невідворотності покарання злочинців;
- допущення легенди;
- переконання в необхідності надання допомоги органам розслідування;
- роз'яснення суті наслідків вчиненого злочину або можливості їх виникнення у майбутньому.
У яких відповідях приведені тактичні прийоми встановлення психологічного контакту з обвинуваченим, які стимулюють установку на необхідність спілкування?
- переконання у невідворотності покарання злочинців;
- роз'яснення допитуваному суті його процесуального становища; демонстрація перспектив ситуації, що склалася;
- роз'яснення значення щиросердості розкаяння, інших пом'якшуючих обставин;
- бесіда на сторонню тему або на тему, що цікавить, але не відноситься до предмета допиту;
- демонстрація слідчим поінформованості про обставини життя допитуваного, його потреби, інтереси;
- викладення слідчим ймовірного ходу розвитку події кримінального правопорушення;
- переконання в необхідності надання допомоги органам розслідування.
У яких відповідях приведені тактичні прийоми встановлення психологічного контакту зі свідком (потерпілим), які стимулюють установку на необхідність спілкування?
- бесіда на сторонню тему або на тему, що цікавить, але не відноситься до предмета допиту;
- роз'яснення значення щиросердості розкаяння, інших пом'якшуючих обставин;
- демонстрація слідчим поінформованості про обставини життя допитуваного, його потреби, інтереси;
- переконання в необхідності надання допомоги органам розслідування;
- втягнення допитуваного у суперечку;
- роз'яснення суті наслідків вчиненого злочину або можливості їх виникнення у майбутньому; показ фотознімків (предметів), пов'язаних із вчиненим злочином та його наслідками;
- асоціація за суміжністю.
У яких відповідях приведені положення, що розкривають суть тактичного прийому «бесіда з допитуваним на сторонню тему або на тему, що цікавить, але не відноситься до предмета допиту»?
- обираючи тему, необхідно знайти таку, яка, виходячи із захоплень, загального рівня культури допитуваного, викличе у нього інтерес;
- цей прийом допомагає краще зосередитися, згадати усе побачене або почуте, більш правильно і точно відтворити деталі суб'єктивного образу;
- допитуваний не повинен відчути, що його «виводять» на заздалегідь заплановану тему розмови, для чого можна включити в поле зору допитуваного предмети, пов'язані з його інтересами, які викликають у нього позитивний емоційний відгук;
- цей прийом полягає у демонстрації слідчим поінформованості про обставини життя допитуваного, його потреби, інтереси,
- цей прийом сприяє адаптації допитуваного на допиті, усуненню небажаних станів його психіки, оскільки загальмованість, як і схвильованість, викликається напруженням, усунути яке допомагає спілкування;
- цей прийом полягає у постановці запитань у хронологічній або логічній послідовності про попередні, супровідні та наступні за подією кримінального правопорушення обставини;
- цей прийом полягає у нагадуванні допитуваному про аналогічний факт або у показі йому предмета (речових або письмових доказів), схожого з тим, що раніше ним спостерігався.
У яких відповідях вказані етапи процесу спілкування в ході допиту (етапи власне допиту як спілкування слідчого з допитуваним)?
- орієнтуючий етап робочої стадії;
- ознайомчий етап робочої стадії;
- етап постановки запитань і відповідей, пред’явлення доказів;
- статичний етап робочої стадії;
- динамічний етап робочої стадії;
- етап подання допитуваним слідству предметів і документів і їх процесуального оформлення;
- етап закінчення спілкування і фіксації показань.
У яких відповідях вказані умовні етапи процесу спілкування в ході допиту (етапи власне допиту як спілкування слідчого з допитуваним)?
- вступна частина – встановлення особи допитуваного і його анкетних даних, встановлення психологічного контакту
- орієнтуючий етап робочої стадії;
- етап вільної розповіді;
- статичний етап робочої стадії;
- динамічний етап робочої стадії;
- етап надання допитуваним слідству предметів і документів і їх процесуального оформлення;
- етап виходу зі спілкування і фіксації показань.
У яких відповідей приведені різновиди конфліктної ситуації допиту?
- повідомлення допитуваним достовірних показань допитуваним;
- виникнення перекручень у показаннях допитуваного;
- невстановлення психологічного контакту;
- виникнення суперечностей у показаннях;
- відмова допитуваного від давання показань;
- повідомлення неправди у показаннях;
- неможливість повідомлення певної інформації допитуваним внаслідок забування окремих моментів.
Для усунення можливого негативного впливу одного учасника очної ставки на іншого, якому з них рекомендується ставити питання першому?
- тому з учасників, який відмовляється давати показання в присутності іншої особи;
- тому, хто дав на попередньому допиті правдиві показання;
- тому, з оголошення попередньо даних показань якого починається очна ставка;
- неповнолітньому при його очній ставці з дорослим учасником;
- якщо очна ставка проводиться між обвинуваченим і свідком, що його викриває, або між співучасниками злочину, один з яких викриває іншого, розпочинати допит слід з особи, що дає викриваючі показання;
- між особами, що дають завідомо неправдиві показання, це питання не має тактичного значення;
- між обвинуваченими, що частково визнають свою вину і схильні до зміни показань, це питання не має тактичного значення.
У яких випадках несумлінного учасника очної ставки (який дає неправдиві показання чи помиляється) допустимо допитувати першим?
- якщо його попередньо дані показання слідчий під час очної ставки оголосив першими;
- коли слідчий вважає, що сумлінний учасник, почувши неправду, більш повно і аргументовано обґрунтує свою позицію;
- коли потерпілий зазнав у зв'язку з вчиненням злочину сильного емоційного потрясіння,
- коли слова несумлінного учасника можуть настільки обурити іншого допитуваного, що він повідомить слідству нові дані;
- між особами, що дають завідомо неправдиві показання, це питання не має тактичного значення;
- коли несумлінний учасник просить про це, маючи на меті схилити іншого до зміни показань на свого користь, а слідчий впевнений у противному і має намір використати ситуацію для одержання правдивих відомостей;
- між обвинуваченими, що частково визнають свою вину і схильні до зміни показань, це питання не має тактичного значення;
Вкажіть критерії діагностики (виявлення) неправдивих показань допитуваного?
- рівень мовлення допитуваного (відповідність мовних особливостей показань його культурному рівню, професійній приналежності, лексичному запасу);
- емоційна насиченість показань (правдиві показання мають порівняно більшу кількість суто особистих, емоційних моментів, посилань і вказівок на переживання);
- емоційний експеримент (використання емоційних реакцій та переживань допитуваного під час допиту);
- критерій невідповідностей (сумлінний допитуваний описує фрагменти і деталі події, не завжди і не в усьому узгоджує їх між собою; допитуваний, який повідомляє неправду, намагається усунути невідповідності).
- застосування під час допиту звуко- чи відеозапису;
- викладення слідчим допитуваному ймовірного ходу події;
- сумлінний допитуваний описує подію у відповідностях і в логічній послідовності, а допитуваний, який повідомляє неправду не завжди узгоджує між собою фрагменти і окремі деталі події.
У яких відповідях приведені тактичні прийоми, спрямовані на виявлення та викриття неправдивих показань?
- допит на місці події;
- застосування під час допитів звуко- чи відеозапису;
- використання різного (швидкий, сповільнений) темпу постановки запитань допитуваному;
- ввічлива, уважна, інтелігентна поведінка слідчого на допиті;
- асоціація за суміжністю;
- створення умов, при яких у допитуваного формується враження про те, що слідство мас у своєму розпорядженні весь обсяг доказів у даному провадженні і без його показань;
- «словесна розвідка».
У яких відповідей приведені тактичні завдання слідчого у безконфліктних ситуаціях допиту?
- роз'яснення та переконування допитуваного у тому, що зайнята ним позиція шкідлива для нього самого;
- збереження безконфліктного характеру спілкування,
- перевірка правдивості і вірогідності одержаних показань шляхом постановки після вільної розповіді уточнюючих, деталізуючих, доповнюючих, контрольних запитань;
- присікання брехні на початковому етапі допиту;
- надання допомоги допитуваному з метою відновлення в його пам'яті забутого,
- створення умов, при яких у допитуваного формується враження про те, що слідство мас у своєму розпорядженні весь обсяг доказів по даній справі і без його показань.
У яких відповідях приведені тактичні прийоми, спрямовані на виявлення та викриття неправдивих показань?
- допит на місці події;
- постановка питань, спрямованих на виявлення мотивів і причин ухилення від дачі показань,
- постановка питань, спрямованих на виявлення мотивів і причин забування окремих деталей чи події злочину в цілому;
- початок допиту з обставин найбільш відомих слідству і підкріплених доказами;
- повторний допит;
- демонстрація слідчим поінформованості про обставини життя допитуваного, його потреби, інтереси;
- застосування під час допитів звуко- чи відеозапису.
Вкажіть відповіді, у яких приведені правильні тактичні рекомендації щодо вибору моменту проведення допиту?
- неповнолітнього підозрюваного бажано допитувати невідкладно;
- неповнолітнього підозрюваного зазвичай рекомендовано допитувати дещо пізніше, коли буде зібрана певна система доказів про обставини провадження, яка дозволятиме оцінювати їхні показання на предмет адекватності і правильності їх сприйняття та піддатливості навіюванню;
- вік, життєвий досвід, роль у вчиненому кримінальному правопорушенні для вибору моменту допиту і його послідовності в системі усіх слідчих дій у провадженні значення не має;
- осіб з недостатнім життєвим досвідом доцільно допитувати відразу, оскільки допитуваний не встигає самостійно деформувати уявлення про сприйняте чи вчинене;
- допит дорослого підозрюваного іноді доводиться відкладати на якийсь час для вибору тактичного моменту, місця допиту і відповідних доказів;
- особу з кримінальним досвідом (що має судимість), допитують після осіб, які мають менший досвід кримінальної поведінки;
- стан емоційного збудження підозрюваного є більш прийнятним моментом для початку допиту, оскільки відразу після вчинення злочину винні зазвичай переживають і не здатні продумати досить переконливий захист;
- організаторів і виконавців кримінального правопорушення слід допитувати відразу після їх встановлення (затримання) перед другорядними учасниками злочинної групи, оскільки вони володіють найширшим обсягом відомостей, які мають значення для встановлення істини в справі;
- організаторів і виконавців злочину слід допитувати першими, перед другорядними учасниками злочинної групи, оскільки їхні показання будуть повнішими, щодо більшого кола обставин, про які другорядним учасникам може бути невідомо;
Які типові складові елементи включає стадія підготовки до допиту?
- вивчення матеріалів кримінального провадження з метою уточнення обставин, які можуть бути відомі ймовірним допитуваним - свідкам, потерпілим, підозрюваним, обвинуваченим;
- визначення предмета допиту;
- затримання підозрюваного;
- вивчення особи допитуваного;
- підбір та запрошення понятих;
- підготовка технічних засобів фіксації допиту;
- вибір моменту допиту - визначення часу, черговості, послідовності, місця допиту у системі слідчих дій;
- погодження із керівником органу досудового розслідування чи з прокурором послідовності допитів різних учасників кримінального провадження;
- набуття спеціальних психологічних і тактичних знань і навиків щодо встановлення психологічного контакту з допитуваним, розпізнавання неправди в показаннях, правил обрання найефективнішого прийому для викриття неправди тощо.
Які типові складові елементи включає стадія підготовки до допиту?
- визначення предмета допиту;
- створення нормальної обстановки для допиту, вирішення питання про місце,час проведення допиту;
- вирішення питання про спосіб виклику на допит (ст. 135 КПК);
- погодження із керівником органу досудового розслідування чи з прокурором послідовності допитів різних учасників справи;
- підготовка науково-технічних засобів для виявлення і дослідження слідів пам’яті;
- роз’яснення допитуваному його процесуальних прав та обов’язків.
- прогнозування і складання плану допиту;
- набуття знань із спеціальних проблем щодо предмета допиту, якщо це необхідно;
встановлення психологічного контакту;
Які типові складові елементи включає стадія підготовки до допиту?
- вивчення матеріалів кримінального провадження з метою уточнення обставин, які можуть бути відомі ймовірним допитуваним - свідкам, потерпілим, підозрюваним, обвинуваченим;
- визначення предмета допиту;
- затримання підозрюваного;
- вивчення особи допитуваного;
- підбір та запрошення понятих;
- підготовка технічних засобів фіксації допиту;
- вибір моменту допиту - визначення часу, черговості, послідовності, місця допиту у системі слідчих дій;
- погодження із керівником органу досудового розслідування чи з прокурором послідовності допитів різних учасників кримінального провадження;
- набуття спеціальних психологічних і тактичних знань і навиків щодо встановлення психологічного контакту з допитуваним, розпізнавання неправди в показаннях, правил обрання найефективнішого прийому для викриття неправди тощо.
Які типові складові елементи включає стадія підготовки до допиту?
- визначення предмета допиту;
- створення нормальної обстановки для допиту, вирішення питання про місце,час проведення допиту;
- вирішення питання про спосіб виклику на допит (ст. 135 КПК);
- погодження із керівником органу досудового розслідування чи з прокурором послідовності допитів різних учасників справи;
- підготовка науково-технічних засобів для виявлення і дослідження слідів пам’яті;
- роз’яснення допитуваному його процесуальних прав та обов’язків.
- прогнозування і складання плану допиту;
- набуття знань із спеціальних проблем щодо предмета допиту, якщо це необхідно;
встановлення психологічного контакту;
Які тактичні прийоми допиту рекомендуються криміналістичною тактикою для перевірки алібі?
- докладний допит по всіх обставинах заявленого алібі і ретельна фіксація показань;
- втягнення допитуваного у суперечку;
- постановка деталізуючих, уточнюючих та контрольних (повторних) запитань щодо обставин, що вже з’ясовувались в процесі допиту;
- з’ясування поінформованості допитуваного про факти, що відповідно до алібі повинні бути йому відомі;
- постановка питань, спрямованих на виявлення мотивів і причин забування окремих деталей чи події злочину в цілому;
- бесіда на сторонню тему або на тему, що цікавить, але не відноситься до предмета допиту;
- застосування під час допитів звуко- чи відеозапису;
- з’ясування поінформованості допитуваного про факти і обставини, які може знати тільки особа, що вчинила кримінальне правопорушення;
- демонстрація слідчим поінформованості про обставини життя допитуваного, його потреби, інтереси;
Які тактичні прийоми допиту рекомендуються криміналістичною тактикою для перевірки і викриття неправдивої заяви про алібі?
- з’ясування поінформованості допитуваного про факти і обставини, які може знати тільки особа, що вчинила злочин;
- оголошення показань інших осіб, які підтверджують перебування допитуваного у місці вчинення злочину;
- слідчий експеримент;
- емоційний експеримент;
- пред'явлення доказів, що спростовують показання допитуваного, в тому числі, які підтверджують перебування допитуваного у місці вчинення злочину;
- спростування логічних і хронологічних суперечностей у показаннях;
- оголошення висновку експерта, результатів окремих слідчих дій, які свідчать про можливість перебування допитуваного на місці кримінального правопорушення;
- втягнення допитуваного у суперечку;
- переконання допитуваного у неправильності зайнятої ним позиції.
У яких варіантах відповідей містяться положення криміналістичної тактики щодо управління допитом у ході вільної розповіді допитуваного?
- вільна розповідь розпочинається постановкою питання допитуваному в найбільш загальній формі, щоб надати йому можливість вільно викласти показання;
- прийом «вільної розповіді» допомагає краще зосередитися, згадати усе побачене або почуте; більш правильно і точно відтворити деталі суб'єктивного образу;
- під час «вільної розповіді допитуваний може повідомити важливу інформацію, про характер якої слідчий можливо й не робив припущення і не прагнув її одержати;
- допитуваний не повинен відчути, що його «виводять» на заздалегідь заплановану тему розмови, для чого можна включити в поле зору допитуваного предмети, пов'язані з його інтересами, які викликають у нього позитивний емоційний відгук;
- це один із прийомів встановлення психологічного контакту, що викликає у допитуваного інтерес до інформації, яку повідомляє слідчий, і сприяє відвертості допитуваного;
- не слід без причини ставити питання, що відривають від мети допиту і порушують послідовність розповіді;
- переривати допитуваного можна лише тоді, коли він явно виходить за межі теми поставленого загального питання або говорить занадто тихо чи незрозуміло;
- в ході вільної розповіді для нагадування і пожвавлення пам’яті допитуваному можна показати предмет, схожий з тим, що спостерігався ним у зв’язку з подією кримінального правопорушення;
- під час вільної розповіді для нагадування і пожвавлення пам’яті про обстановку на місці події допитуваному можна запропонувати намалювати схему місця події, яку він спостерігав.
Що із нижче приведеного є тактичним прийомом актуалізації (пожвавлення, відновлення) в пам’яті допитуваного забутого?
- асоціація за суміжністю;
- асоціація за схожістю;
- асоціація за контрастом (від протилежного);
- постановка питань, спрямованих на виявлення мотивів і причин ухилення від дачі показань,
- постановка питань, спрямованих на виявлення мотивів і причин забування окремих деталей чи події злочину в цілому;
- пропозиція намалювати схему місця події;
- допит на місці події;
- допущення легенди;
- емоційний експеримент.
Вкажіть критерії діагностики (виявлення) неправдивих показань допитуваного?
- сумлінний допитуваний описує подію у відповідностях і в логічній послідовності, а допитуваний, який повідомляє неправду не завжди узгоджує між собою фрагменти і окремі деталі події;
- компетентність допитуваного (коли характер його показань у співвідношенні з його особливостями дозволяють дійти висновку, що він не здатний вигадати повідомлене);
-- непоінформованість допитуваного (незнання допитуваним тих обставин, які мали бути відомі та не могли бути забутими, якщо його показання є вірними);
- рівень мовлення допитуваного (відповідність мовних особливостей показань його культурному рівню, професійній приналежності, лексичному запасу);
- унікальність показань (якщо повідомлення має свою індивідуальність, то більш обґрунтовано вважати його правдивим);
- емоційна насиченість показань (правдиві показання мають порівняно більшу кількість суто особистих, емоційних моментів, посилань і вказівок на переживання);
- емоційний експеримент (використання емоційних реакцій та переживань допитуваного під час допиту).
- застосування під час допиту звуко- чи відеозапису;
- викладення слідчим допитуваному ймовірного ходу події;
Вкажіть організаційно-тактичні умови та правила проведення одночасного допиту раніше допитаних осіб (очної ставки)?
- очна ставка повинна проводитися в умовах, що виключають можливість неконтрольованого спілкування допитуваних між собою, обміну знаками, записками або інший вплив один на одного;
- очна ставка розпочинається з оголошення раніше даних показань її учасників, у яких є істотні суперечності;
- у перебігу, як і наприкінці очної ставки її учасники не можуть ставити один одному запитань;
- раптовий характер очної ставки сприяє успішному досягненню її мети;
- фактор раптовості при очній ставці не має тактичного значення, крім того, при цій слідчій дії його неможливо забезпечити;
- очну ставку доцільно проводити, коли слідчий має у своєму розпорядженні дані, що дозволяють об'єктивно оцінити показання її учасників, визначити, які з них відповідають істині;
- очну ставку доцільно проводити тільки тоді, коли істотні суперечності, які мають місце в показаннях, усунути іншим шляхом, в тому числі повторними допитами, неможливо;
- очну ставку потрібно проводити у випадках, коли у показаннях раніше допитаних осіб є суперечності;
- впевненість слідчого, що учасник, який дає неправдиві показання, не зміг негативно вплинути на іншого її учасника, який каже правду.
В якій послідовності слід виконувати дії під час проведення очної ставки між свідком і потерпілим? (позначте цифрами від 1 до ….)
- попередження потерпілого про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, свідка – за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань;
- оголошення раніше даних показань учасників з протоколів допитів чи прослуховування відповідних фрагментів звукозаписів (відеозаписів) їх допиту;
- пропозиція дати показання тій особі, яка на думку слідчого, говорить правду;
- запитання учасникам: чи знають вони один одного і в яких стосунках перебувають між собою;
- запитання другому учаснику: чи підтверджує він показання першого учасника;
- запитання першому учаснику: чи настоює він на своїх показаннях при заперечній відповіді другого учасника;
- запитання обом учасникам: чи мають вони запитання один до одного, чи хочуть вони доповнити свої показання.