
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 57
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 2
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 43
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 58
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 45
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 46
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 47
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 48
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 59
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 52
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 56
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 60
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 13
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 16
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 15
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 16
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 17
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 18
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 19
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 20
- •Н елинейный регрессионный анализ Вариант 21
Н елинейный регрессионный анализ Вариант 46
По десяти регионам известны значения двух финансовых показателей:
№ п/п |
Сальдированный финансовый результат (прибыль) за год, млрд руб., y2 |
Инвестиции в основной капитал в предыдущем 2003 г., млрд руб., x3 |
1 |
2,21 |
9,63 |
2 |
17,45 |
25,92 |
3 |
8,60 |
31,60 |
4 |
61,05 |
17,71 |
5 |
5,76 |
14,87 |
6 |
33,38 |
44,03 |
7 |
16,22 |
13,70 |
8 |
3,88 |
9,13 |
9 |
0,75 |
3,86 |
10 |
2,21 |
9,63 |
Требуется:
Построить поле корреляции и сформулировать гипотезу о форме связи.
Рассчитать параметры уравнений:
степенной;
показательной;
гиперболической парной регрессии.
Оценить тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации.
Оценить качество уравнений с помощью средней ошибки аппроксимации.
Оценить статистическую надежность результатов регрессионного моделирования с помощью F-критерия Фишера (α = 0,05). Выбрать лучшее уравнение регрессии и дать его обоснование.
Н елинейный регрессионный анализ Вариант 47
По десяти регионам известны значения двух финансовых показателей:
№ п/п |
Валовой региональный продукт (вновь созданная стоимость) за год, млрд руб., y4 |
Инвестиции в основной капитал в 2004 г., млрд. руб., x2 |
1 |
48,1 |
12,60 |
2 |
113,5 |
30,20 |
3 |
107,6 |
30,50 |
4 |
114,2 |
41,45 |
5 |
51,3 |
18,11 |
6 |
132,4 |
67,02 |
7 |
81,6 |
13,53 |
8 |
39,1 |
7,95 |
9 |
30,3 |
5,75 |
10 |
48,1 |
12,60 |
Требуется:
Построить поле корреляции и сформулировать гипотезу о форме связи.
Рассчитать параметры уравнений:
степенной;
показательной;
гиперболической парной регрессии.
Оценить тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации.
Оценить качество уравнений с помощью средней ошибки аппроксимации.
Оценить статистическую надежность результатов регрессионного моделирования с помощью F-критерия Фишера (α = 0,05). Выбрать лучшее уравнение регрессии и дать его обоснование.
Н елинейный регрессионный анализ Вариант 48
По десяти регионам известны значения двух финансовых показателей:
№ п/п |
Сальдированный финансовый результат (прибыль) за 2004 г., млн руб., y |
Инвестиции в основной капитал в 2004 г., млрд руб., x |
1 |
43,4 |
62,4 |
2 |
0,6 |
5,8 |
3 |
1,6 |
10,4 |
4 |
70,0 |
86,6 |
5 |
6,4 |
15,4 |
6 |
3,0 |
14,2 |
7 |
3,2 |
9,5 |
8 |
24,2 |
48,5 |
9 |
19,8 |
27,7 |
10 |
1,8 |
10,7 |
Требуется:
Построить поле корреляции и сформулировать гипотезу о форме связи.
Рассчитать параметры уравнений:
степенной;
показательной;
гиперболической парной регрессии.
Оценить тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации.
Оценить качество уравнений с помощью средней ошибки аппроксимации.
Оценить статистическую надежность результатов регрессионного моделирования с помощью F-критерия Фишера (α = 0,05). Выбрать лучшее уравнение регрессии и дать его обоснование.