79. Определение суда первой инстанции: понятие, виды, требования к форме и содержанию, особенности законной силы.

судебные определения классифицируются по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способам обжалования. по содержанию определения делятся на подготовительные, пресекательные, заключительные, по реализации вынесенного ре­шения, частные определения. подготовительные определения представляют значительную группу. это — определения о принятии заявления к производст­ву и возбуждении дела, определения по подготовке дела к су­дебному разбирательству. пресекательными являются определения, препятствующие возбуждению дела или преграждающие его дальнейшее движе­ние. к ним относятся определения об отказе в принятии заявле­ния, о прекращении производства по делу, об оставлении заяв­ления без рассмотрения и др. заключительные определения отличаются от пресекательных тем, что основанием для прекращения производства по делу служат волеизъявления заинтересованных лиц. к заключитель­ным относятся определения о прекращении производства по делу ввиду отказа лица, обратившегося в суд, от своего требо­вания или заключения сторонами мирового соглашения. определения, связанные с реализацией судебного решения, на­правлены на устранение недостатков судебного решения и соз­дание необходимых условий для его реализации. к ним, в част­ности, относятся определения о разъяснении решения, предос­тавлении отсрочки или рассрочки исполнения, изменении спо­соба и порядка исполнения решения, исправлении описок и яв­ных арифметических ошибок и т.п. частные определения выносятся судом в случае обнаружения в ходе рассмотрения дела нарушений законности и правил об­щежития отдельными должностными лицами и гражданами, а также выявления недостатков в работе различных организаций. определения выносятся судьей единолично или судом в кол­легиальном составе. определения выносятся в письменной форме, как правило, в виде отдельного процессуального документа. пресекательные и заключительные определения не могут быть пересмотрены вынесшим их судом. исключение составля­ют лишь определения суда об оставлении заявления без рас­смотрения ввиду двукратной неявки в судебное заседание сто­рон или истца. суд по ходатайству истца или ответчика отменя­ет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в су­дебном заседании судебные определения могут быть обжалованы и опротесто­ваны по правилам, предусмотренным гпк.

80. Заочное производство и заочное решение.

заочным производством признается порядок рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, если против этого не возражает истец, с вынесением решения, именуемого заочным.

Рассмотрение и разрешение дела в порядке заочного производства возможно при наличии определенных условий, указанных в законе.

Неявкой ответчика признается фактическое отсутствие стороны в зале судебного заседания при рассмотрении и разрешении дела. Молчаливое присутствие стороны в судебном заседании неявкой не считается, а расценивается как уклонение от участия в представлении и исследовании доказательств. Следует также учитывать, что рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения возможно при отсутствии как стороны, так и ее представителя. В случае явки представителя заочное производство не допускается.

Отсутствие уважительных причин неявки ответчика. Обязанность известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин возлагается на стороны. В случае признания причин неявки уважительными суд откладывает разбирательство дела.

Вынесение заочного решения возможно при наличии следующих условий:

1) после возбуждения гражданского дела ответчик должен быть надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (о чем у суда имеются соответствующие сведения);

2) в деле отсутствует письменная просьба о рассмотрении дела в отсутствие ответчика либо сведения об уважительности неявки, признанные таковыми судом;

3) истец явился в судебное заседание и согласен на вынесение судом заочного решения;

4) неизменность предмета спора.

При наличии перечисленных условий суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Переход к такому рассмотрению производства производится определением суда.

При рассмотрении дела суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение.

Заочное решение выносится в том же порядке, что и обычное, и провозглашается публично. Истец, по общему правилу, знакомится с содержанием решения непосредственно в судебном заседании. Стороне, не явившейся в судебное заседание не позднее 3 дней со дня вынесения решения, высылается его копия.

Содержание заочного решения не имеет принципиальных отличий; оно определяется требованиями ГПК РФ. К его особенностям можно отнести лишь указание в резолютивной части срока и порядка подачи заявления об отмене этого решения суда Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Законная сила заочного судебного решения придает ему свойства, которые характерны для обычного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в общем порядке (кассационном либо апелляционном) и в порядке, установленном специально для отмены заочного решения.

Второй вариант возможен только для ответчика. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Такое заявление не подлежит оплате государственной пошлиной.

Получив заявление, суд проверяет соответствие его требованиям закона и вслед за этим извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте его рассмотрения; направляет им копии заявления о пересмотре заочного решения и прилагаемых к нему материалов (документов).

Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается в судебном заседании в течение 10 дней с момента его поступления. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

По итогам рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суд может:

1) вынести определение об отказе в удовлетворении заявления и оставлении в силе заочного решения;

2) вынести определение об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Первое определение суд выносит, если признает, что причина неявки ответчика в судебное заседание была неуважительной, а представленные доказательства — недостаточными для отмены решения.

Второе определение выносится, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Отмена заочного решения не означает разрешения дела в пользу ответчика. Дело должно быть рассмотрено по существу заново.

Повторно вынести заочное решение нельзя.