Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гпп шпоры.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
616.45 Кб
Скачать

47. Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания: понятие, структура, порядок исследования.

доказательствами являются те объяснения сторон и треть­их лиц, в которых они сообщают суду сведения об обстоятельствах дела. другие заявления, в которых содержатся различного рода ходатайства, приводятся доводы и соображения по обсуж­даемым в процессе вопросам, дается правовая оценка тем или иным обстоятельствам, значения доказательств не имеют. особенность объяснений сторон как доказательств заключа­ется в том, что они исходят от заинтересованных лиц. стороны ближе других знакомы с обстоятельствами дела, поэтому больше, чем кто-либо, могут сообщить о них. но они заинтересова­ны в том, чтобы решение было вынесено в их пользу, поэтому в своих сообщениях о фактах нередко вольно или невольно иска­жают их. все это должно учитываться при оценке объ­яснений сторон, хотя по закону они оцениваются на общих ос­нованиях с другими доказательствами по делу. объяснения сторон могут быть устными и письменными. объяснения истца об обстоятельствах дела содержатся уже в исковом заявлении, с которого начинается процесс. по закону истец должен обосновать свое требование и указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых оно основано. это первое сообщение стороны о фактах. если ответчик подает письменные возражения на иск, то в них тоже могут содержаться указания на определенные факты. в судебном заседании объяснения сторон даются в устной форме. суд заслушивает их сразу после доклада дела. если были представлены письменные объяснения, они оглашаются. в теории доказательств объяснения сторон делятся на ут­верждения и признания. утверждением называют сообщение стороны о таких фактах, в установлении которых заинтересована она сама. эти факты обосновывают требования или возражения стороны. признание - подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне. в установлении этих фактов процессуально заинтересована другая сторона, так как они обосновывают ее требования или возражения. признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего дока­зывания этих фактов. если у суда имеются сомнения в том, не было ли признание сделано с целью скрыть действительные об­стоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, он не принимает признания. в этом случае данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях. признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. после этого суд выносит определение о принятии или непринятии признания факта. если признание факта изложено в письменном заявле­нии, оно приобщается к делу. различают признание судебное и внесудебное. судебное при­знание адресовано суду. оно может быть сделано в судебном заседании или в адресованных суду письменных объяснениях стороны. внесудебное признание делается вне процесса. оно имеет значение доказательственного факта по делу, и как любой доказательственный факт подлежит доказыванию. признание фактов, являющееся видом объяснений сторон, т.е. доказательством, не следует смешивать с признанием иска, которое представляет собою распорядительное действие ответчика.