7.3. Совокупность преступлений при наличии тяжкого и (или) особо тяжкого преступления

opentest13Если совокупность включает в себя хотя бы одно тяжкое (ч. 4 ст. 15 УК) или особо тяжкое преступление (ч. 5 ст. 15 УК), то в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК окончательное наказание может быть назначено только путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы по общему правилу не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Например, лицо признается виновным в вымогательстве, совершенном с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 163 УК — наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом либо без такового), а также в захвате заложника, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 206 УК — наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет). За первое преступление суд назначает виновному наказание в виде двенадцати лет лишения свободы без штрафа, а за второе — в виде лишения свободы сроком на шестнадцать лет. Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за наиболее тяжкое из совершенных преступлений в данном случае составляет двадцать лет. Окончательное наказание по совокупности преступлений не должно превышать его более чем наполовину, но в любом случае согласно ч. 4 ст. 56 УК максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет. При полном сложении назначенных наказаний окончательное наказание будет превышать максимально допустимый срок (12+16=28), поэтому суд вправе назначить окончательное наказание лишь путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

При назначении наказания в виде реального лишения свободы осужденному определяется режим исправительного учреждения. При совокупности преступлений, за каждое из которых назначается реальное лишение свободы, режим исправительного учреждения определяется при окончательном назначении наказания. Если же суд сочтет возможным считать назначенное осужденному наказание условным, то это обстоятельство указывается не при назначении наказания за каждое из преступлений в отдельности, а только при назначении окончательного наказания по совокупности.

В соответствии с п. 9, 12 и 15 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 1999 г. наказание лицу, совершившему несколько преступлений при рецидиве, опасном или особо опасном рецидиве, назначается за каждое преступление с учетом правил, изложенных в ч. 2 ст. 68, если нет препятствий, указанных в ч. 3 ст. 68, а окончательное наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ст. 69 УК. Назначение за отдельные преступления наказания по правилам, предусмотренным ст. 62, 64 и 66 УК, не препятствует назначению окончательного наказания по совокупности преступлений в максимальном размере, определяемом принципом сложения наказаний.

Следует обратить внимание, что закрепленная ст. 64 УК возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, относится к назначению наказания за конкретное преступление, но не к определению вида исправительного учреждения и тем более к избранию принципа назначения окончательного наказания по совокупности преступлений.

При назначении наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения по военной службе срок, размер и процент удержаний должны указываться при назначении наказания как за отдельное преступление, так и по их совокупности. При этом правилами назначения наказания по совокупности, в которую входят тяжкие или особо тяжкие преступления, не установлен максимальный предел окончательного наказания, если оно оказывается менее строгим, чем лишение свободы.

Как уже было отмечено, окончательное наказание по совокупности преступлений, если оно является менее строгим, чем лишение свободы, не должно превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК, поскольку правила назначения наказания по совокупности преступлений не могут быть более суровыми, чем установленные для назначения наказания по совокупности приговоров. Все неустранимые сомнения при применении уголовного закона должны толковаться в пользу подсудимого³⁵, что не исключает необходимости разрешения их на законодательном уровне.

Ограничение максимального предела наказания, не связанного с лишением свободы, максимальным сроком или размером, предусмотренным Общей частью УК, определенным образом корреспондирует с положениями ч. 4 ст. 69 УК, закрепляющей возможность присоединения дополнительных видов наказания.